Jõusaaal ja kanep!
- This topic has 169 replies, 69 voices, and was last updated 16 years, 10 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Ma võrdsustaks kanepi alkoholiga. Kumbki ei tule kasuks,aga nii lõõgastuseks vahest harva. Teinud kanepit ikka kõvasti rohkem,kui ükskord ja ainuke asi mis muutunud, on lühimälu. Aga seegi taastub mingi aja pärast. Füüsiliselt jõuan ikka sama palju ,kui muidu.
Siia kohta ütleks nii palju, et tavaline suits on kahjulikum kui kanep! Tehke omad järeldused
Kui savu teha siis inimene ei jää kõige sügavamasse unne(mingi REM teema) aga öösel oleks vaja täisväärtuslikku und
Anna lollile pliiats ja loll kirjutab, anna lollile klaviatuur ja loll kirjutab. Selline mulje jääb mõndasi kommentaare lugedes.
Ma lihtsalt ei saa aru inimestest, kes püüavad narkootikume õigustada!
Ma saan aru sellest, kui neid aineid kasutatakse ravimise eesmärgil, et tõesti on vaja(valud jne.).
Kuid, siis ma küsiksin neilt, kes kanepis midagi eriti hullu ei näe, järgmist- miks siis seda enamikes riikides legaliseeritud pole, kui see nii kahjutu on?
Ma lihtsalt ei saa aru inimestest, kes püüavad narkootikume õigustada!Ma saan aru sellest, kui neid aineid kasutatakse ravimise eesmärgil, et tõesti on vaja(valud jne.).
Kuid, siis ma küsiksin neilt, kes kanepis midagi eriti hullu ei näe, järgmist- miks siis seda enamikes riikides legaliseeritud pole, kui see nii kahjutu on?
No vaevalt et keegi nüüd tahaks õigustada siin narkootikume.lihtsalt keegi küsis mida foorumlased arvavad kanepist ja selle mõjust.Ja inimesed jagasid oma arvamust ja teadmisi.Ja see et kanep paljudes riikides keelatud on ,pole kindlasti tema kahjulikust mõjust.Tegelikult alkohol ju kanepist igas asjas palju kahjulikum,aga ikkagi legaalne.aga oki ma nüüd rauda väänama.
Ma lihtsalt ei saa aru inimestest, kes püüavad narkootikume õigustada!Ma saan aru sellest, kui neid aineid kasutatakse ravimise eesmärgil, et tõesti on vaja(valud jne.).
Kuid, siis ma küsiksin neilt, kes kanepis midagi eriti hullu ei näe, järgmist- miks siis seda enamikes riikides legaliseeritud pole, kui see nii kahjutu on?
Kas sa samamoodi ei saa aru inimestst kes ennast täis joovad
Ise oled terve elu elanud kordagi nina täis võtmata?Pole just palju inimesi kes pole kunagi purjus olnud. Kes neist edasi joodikuks saab on vähe, mõni proovib ja ei joo enam kunagi. Samamoodi tõmbab mõni kanepit, ei meeldi ,ei mõista ja enam ei tee. Kanep on suhteliselt raskesti sõltuvust tekitav, aga eks see oleneb ka inimesest.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ja alkoholi nt ei saaks illegaalseks muuta, sest iga teine eesti mees hakkaks lihtsalt trotsist puskarit ajama.Kindlasti ei saa öelda , et kanep on kahjutu, seda pole ükski narkootikum ent minu kogemuste pagasi puhu võin öelda , et ta ei ole mingil juhul alkoholist ohtlikum aine.
Mina arvan küll, et kui mõistlikuse piirides kanepit kasutada,tuleb see pigem kasuks kui kahjuks.Kanep on rahusti,aitab maandada igasugu pingeid.ouu ouuu ei usu küll et kasuks tuleb!
Arvan, et tasuks lõpetada teemad a la kanep, sigaretid ja kange alkohol, mõttetu
Ma lihtsalt ei saa aru inimestest, kes püüavad narkootikume õigustada!Ma saan aru sellest, kui neid aineid kasutatakse ravimise eesmärgil, et tõesti on vaja(valud jne.).
Kuid, siis ma küsiksin neilt, kes kanepis midagi eriti hullu ei näe, järgmist- miks siis seda enamikes riikides legaliseeritud pole, kui see nii kahjutu on?
Tegelikult ei ole see asi üldse nii hull.
Oled sa kunagi kuulnud(lugenud) inimesest kes on surnud kanepi üledoosi tagajärjel?
Mina ei ole.
Kuid samas näiteks surnuks joomist on küll esinenud.
Kanep mõnuainena on ühiskonnas võrreldes alkoholiga suhteliselt uus nähtus, seepärast on ta ka keelustatud. Alkoholiga on inimesed harjunud, ning selle ära keelamine ei ole õnnestunud, mis ei tähenda et ta oleks ohutum kanepist. Üks asi on tarvitamine, teine on kuritarvitamine. See on loogiline et midagi liiga palju tehes (kas siis juues või kanepit suitsetades) ei mõju see hästi. Vaata, isegi kui head kooki liiga palju süüa hakkab paha.
Loomulikult ei propageeri ma midagi, igaüks teeb oma valiku ise kas ja mida ta tarbib. Kunagi olin ka mina sellise suhtumisega, et mina seda elusees ei proovi, kuid pärast siiski tegin seda. Ei ole pidanud kahetsema midagi, ning oma kogemuste järgi vähem kahjulik kui alkohol, samas ma ei tarbi seda regulaarselt ( võibolla 2-3 kuu tagant).
Muidugi, see arusaam, et narkootikume ei tohiks õigustada, on täiesti tervitatav, ärge proovige jah ei alkoholi, suitsu ega narkootikume – ning te ei riku oma tervist.
Arvan, et tasuks lõpetada teemad a la kanep, sigaretid ja kange alkohol, mõttetu siis võiks ju ikkagi olla võimalik esitada küsimusi selle kohta. Sellesmõttes, et kui inimene saab teada, et trennile see hästi ei mõju, siis võibolla lõpetab tarbimise ära.</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Alkoholi ja tubaka kahjulikust mõjust on räägitud igal pool ja palju, see peaks juba koolipingist külge jääma….
EI saa aru kellel seda jama üldse vaja on minul mitte, aga jah ise teate mida endale sisse ajada mõttetu p…….k!!
Kanep trennile eriti kahjulik pole kui teda suures koguses mitte tarbida rohkem mõistusele. Igatähes alkohol on trennile kordi kahjulikum kui kanep.
Tean et narkootikumid on väga kahjulikud jne aga kuna olen sõltuvuses alkoholist ja amfetamiinist ja ecstasyst siis iga nädalavahetus möödub ilma söömata 2 päeava rohkelt alkoholi ja amfetamiini kui see eest nädala sees 5 päeva korralikku trenni ja toitu ning tuleb ikka juurde. Kanepit ma ei suitseta mulle ei istu. No selge et ei ela sajani nii edasi minnes aga noh mis teha.
- The topic ‘Jõusaaal ja kanep!’ is closed to new replies.
