jõud
- This topic has 16 replies, 14 voices, and was last updated 19 years, 9 months tagasi by
.
-
Postitused
-
tuli selline küsimus,et palun kas keegi oskab mulle ära seletada kuidas tuleb se jõud lihasese.kuidas saab ni lambi asi nagu lihas liigutada näiteks 50kg raskust.ja miks siis on lihas tugevam kui ta on suurem.teile vast on se loll küsimus aga ma nii teadmiste huviline et tahaks tääda:)äitäh
No, eks see lihaste funktsioon ole ikka jäsemeid jne liigutada, ja lihaseid treenides on lihas suuteline veelgi “raskemaid” asju liigutama..
Lähtu sellest, et lihaste üks funktsioonidest on liikuvuse võimaldamine..
Aga mida ka mina tean xD
See on üks mõistatuslikemaid ja ilusamaid asju maailma, mis on nii mõistatuslik, et inimene teab et treenides läheb lihas suuremaks ja saavutab jõudu
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga ka mina olen sellest mõelnud, kuidas saab üks lihas olla tugev, licalt, rakkudest ja kudedest koosnev päts
Lihas oleks lihtsalt üks päts kui närvisüsteemi ei oleks.
Ja koed koosnevad rakkudest. Lihas ongi kude.
lihase ehitus on nagu tõmblukk! pingutades läheb see tõmblukk kokku(rebestuse näol läheb see tõmblukk katki). Lihase kasv/areng on tingitud tõmbluku väikestest vigastustest. väga lihtsa ja piltliku ylevaate sai praegu. kui keegi tunneb tõsist huvi antud teema vastu siis andke teada.
kuulsin et lihasmassi ja jõu vahel pole mittemingisugust seost….
näide:
suurte tissidega mees surub rinnalt maks 60 kg , teine kellel pole väliselt yldse massiivsed tissid surub 120 kg.
Seos on ikka. Kui sellel kes surub sul 120 kilo oleks suuremad lihased, suruks ta ilmselt rohkem.Seos on aga see ei ole 100%line. Seega, kui on suurem lihasmass, siis on ka eeldusi suruda rohkem. Aga tõepoolest võib olla ka nii, et on suur lihasmass, aga suruda ei jõua muffigi…
Imelik tõesti.. Mu klassivennal näiteks on suuremad lihased üldpildis, kui sellel 14a posil, kes 120-140kg surus vist rinnalt. Aga mu klassivend surub vast 60kg max.
Välimus on petlik. Noorena, kui ma 65kg kaalusin surusin ma rohkem, kui praegu. Praegu olen 80 kilone tundun palju suurem ja tugevam aga olen ikka nõrgem. Need kes suured tunduvad ja jõudu sellegi poolest ei ole on järelikult paksu kondiga ja kõva rasva sisaldusega inimesed. Lihas tundub ju palju suurem, kui seal sendine peki kiht peal on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>no mingi seos ikka on
ses suhtes, et “ilma tissideta mees” ikka 100 kilo ei suru
ja tegelikult on surujad ja kulturistid erinevat sorti ja erinevate eesmärkide peal ka, erinevalt trennitud, surujad on hetke max jõu peal väljas ju
üks näite ka klassivennast
130kg, 120 kiloga teeb 12+, rasvatissid
käed poolemeetrised, aga teeb 12 kiloste hantlitega….
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Lihased koosnevad pikkkadest kiududes , seda teavad kõik, ma ka tean . aga vist oli nii et iga kiuni viib närvirakk, et siis ärrituse korral tekivad keemilised reaktsioonid ja siis lihas tõmbub kokku või läheb lõdvaks?
ja tegelikkuses on lihased umbes 10 korda tugevamad vms, aga keha ehitus on tehtud selliseks, et inimene suudab rakendada palju vähem, kui tegelikult, aga see eest KIIRESTI. looduses on paika pandud, et kiiremad saavad ikka paremini hakkama.
mis oleks kasu teost, kes suudab tonniseid autosid ümber lükata, kui ta ei suuda … toitu jahtida?
- You must be logged in to reply to this topic.