Skip to main content

Jooga

Tagged: 

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 41 total)
  • Autor
    Postitused
  • #376174
    gmaster
    Member

    Georg, lugesid seda rivi ikka, eeldan?

    Kogu teema lugesin läbi. Mingil määral on seal tõesti “deepityt”, aga samas praegu leian joogast asju, mida varem pidasin deepityks <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ja sellega pole ikka nõus et pole vahet mis joogat gaasiga segamini hingad <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Veits teemast välja, aga jooga on mõnes mõttes lääne meditsiinist ees. Kasutan päris palju joogaliigutusi jalgpallurite soojenduses ja taastusravis.

    Liigutusi on see haru ikkagi tuhandeid aastaid rohkem õppinud kui lääne meditsiin. Täitsa üllatav, kuidas müofastsiaalsed ahelad, liiges- ja närvimobilisatsioonid juba joogas olemas on.

    #376177
    MaPo
    Member
    #376179
    gmaster
    Member

    Ma ei pidand praegu silmas “iidset müstilist teadust” vaid seda, et systeem on nii hästi läbi mõeldud, kuna sellega on nii kaua tegeldud. Räägin praegu anatoomiast ja biomehaanikast, energiad jm praegu ei puutu asja.

    On seda siis nii raske seedida? Lääne meditsiin on selle kõrval lapsuke ja see on fakt.

    #376181
    MaPo
    Member

    Aga just seda see logical fallacy kirjeldabki, mida sa selle “mitte-lääne” medtsiini kaitseks tood.

    #376184
    elfriide
    Member

    jooga ja ayurveda on teadaolevalt ca 5000 aastat vanad. on palju aspekte joogas (ja ka ayurvedas ning hiina meditsiinis), mida kaasaegne meditsiin on hakanud avastama ja aktsepteerima. ka gmaster viitab sellele selgelt ja kahtluseta.

    mis annab põhjuse arvata, et kõik ülejäänu sellest, mida konventsionaalne teadus ei oska (veel) seletada, on lihtsalt jama? ehk tuleks kasuks, kui aktsepteerida seda, et on asju, millest me ei pruugi aru saada ning lisaks aktsepteerida teiste inimeste õigust teistsugusele arusaamisele ja kogemusele. ma olen nõus, see nõuab teatud baasintelligentsust ja ka teatud empiirilist kogemust, kuid siiski, suhteliselt elementaarsel tasandil võiks ju aru saada, et veel mõnisada aastat tagasi saadeti tuleriidale selle eest, mida täna on teadus kinnitanud.

    või äkki soovib keegi siin selgelt ja arusaadavalt tõendada, et näiteks chakraid ei ole olemas <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. ja palun, ISE tõendada, mitte netist kõike kokku kopipeistida… lugeda oskame me siiski kõik ega vaja selles kõrvalist abi.

    #376185
    elfriide
    Member

    enda ülilühikesele mitmekümne aasta pikkusele töökogemusele tuginedes julgen öelda, et sellised inimesed nagu gmaster saavutavadki oma alal sügavaid teadmisi ja edu ning aitavad inimesi ka päriselt. põhjuseks selline lihtne asi, et nad ei ole silmaklappidega fanaatiliselt kinni selles, mida keegi “tark ja tähtis” on ees öelnud, vaid nad oskavad oma peaga mõelda, nad oskavad ja julgevad küsida ja uurida ja pidevalt õppida ning seejuures ka oma kogemusi arvesse võtta. ainult tänu sellele on tegelikult kaasaegses meditsiiniteaduses midagi saavutatud, et on juletud kahelda ja ei ole jäädud kinni sellesse, mida keegi on ees öelnud. veel alles 20 aastat tagasi saadi tartu ülikooli arstiteaduskonnastki eksmat selle eest, et ei korrutatud järele seda, mida keegi kraadiga oli ees öelnud, vaid julgeti kaugemale mõelda … miks peaks siis praegusel ajahetkel arvama, et teadus on nüüd “valmis saanud” ja teab kõike?

    #376188
    MaPo
    Member

    Kirjuta, kirjuta.

    Appeal to Complexity

    The arguer points out the if an idea is too complex for the listeners to understand, then it must be false.
    if the arguer doesn’t understand the topic, he concludes that nobody understands it. So, his opinions are as good as anybody’s.

    https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof

    http://rationalwiki.org/w/index.php?title=Gish_gallop

    #376189
    elfriide
    Member

    kas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?

    ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376190

    kas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?

    ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376193
    MaPo
    Member

    kas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?

    ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma vist ei kadesta inimesi, kes arvavad, et see, mis neil “oma peast” tuleb, on kuidagi suurema väärtusega, kui tuhandete helgemate peade poolt kunagi, kuskil , kord juba öeldu. Kui keegi selle vastu võitleb – midagi absurdsemat on raske välja mõelda.

    See on järjekordne logical fallacy, mille abil sa püüad kuidagi endale kaalu lisada, kahjuks on sellega, nagu enamusega su peast tulevaga – vastupidi.

    Oled öelnud, et sul ei ole minuga midagi enam rääkida – jää sellele kindlaks. Ja kui sul on midagi teemast rääkida, just nimelt, too OMA TEOORIATE, mis küll seni jäävad HEIETUSTE/uskumuste tasemele, kinnituseks midagigi , mis ei ole sinu oma peast tulev. Palun.

    #376202
    jrx
    Member

    Ärge tülitsege… vaadake parem head meelelahutust:

    P.S. Võimalusel teen joogat igal pühapäeval… võtan hoogu, et iseseisvalt igapäevaselt teha <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376210
    MaPo
    Member

    Jorgen, sa vana rahusaadik <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> mis on jooga ja võimlemise vahe ?

    Mille poolest on see jooga, kui sa oled mingis poosis, asendis, mida su keha tol hetkel tundub vajavat?

    #376211
    gmaster
    Member

    Nii peaks vist härradele paremini sobima.

    [Jooga] systeem on hästi läbi mõeldud, kuna sellega on nii kaua tegeldud.

    #376906
    Hingeteekond
    Member

    Täna toimubki live video joogatund, seda kantakse üle ka Delfi Alkeemia portaalis http://alkeemia.delfi.ee/tervis/liikumine/vaata-ja-osale-joogatunnis-tana-ohtul-toimub-unikaalne-live-video-joogatund-sinu-kodus?id=70748091

    Oled oodatud <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376907
    MaPo
    Member
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 41 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.