Jooga
Avaleht » Forums » Treening » Muud spordialad » Jooga
Tagged: jooga
- This topic has 40 replies, 13 voices, and was last updated 10 years, 11 months tagasi by
Hingeteekond.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 20, 2015 at 9:52 e.l. #376174
gmaster
MemberGeorg, lugesid seda rivi ikka, eeldan?
Kogu teema lugesin läbi. Mingil määral on seal tõesti “deepityt”, aga samas praegu leian joogast asju, mida varem pidasin deepityks
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja sellega pole ikka nõus et pole vahet mis joogat gaasiga segamini hingad
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Veits teemast välja, aga jooga on mõnes mõttes lääne meditsiinist ees. Kasutan päris palju joogaliigutusi jalgpallurite soojenduses ja taastusravis.
Liigutusi on see haru ikkagi tuhandeid aastaid rohkem õppinud kui lääne meditsiin. Täitsa üllatav, kuidas müofastsiaalsed ahelad, liiges- ja närvimobilisatsioonid juba joogas olemas on.
jaanuar 20, 2015 at 10:49 e.l. #376177MaPo
Memberjaanuar 20, 2015 at 11:15 e.l. #376179gmaster
MemberMa ei pidand praegu silmas “iidset müstilist teadust” vaid seda, et systeem on nii hästi läbi mõeldud, kuna sellega on nii kaua tegeldud. Räägin praegu anatoomiast ja biomehaanikast, energiad jm praegu ei puutu asja.
On seda siis nii raske seedida? Lääne meditsiin on selle kõrval lapsuke ja see on fakt.
jaanuar 20, 2015 at 11:34 e.l. #376181MaPo
MemberAga just seda see logical fallacy kirjeldabki, mida sa selle “mitte-lääne” medtsiini kaitseks tood.
jaanuar 20, 2015 at 1:35 p.l. #376184elfriide
Memberjooga ja ayurveda on teadaolevalt ca 5000 aastat vanad. on palju aspekte joogas (ja ka ayurvedas ning hiina meditsiinis), mida kaasaegne meditsiin on hakanud avastama ja aktsepteerima. ka gmaster viitab sellele selgelt ja kahtluseta.
mis annab põhjuse arvata, et kõik ülejäänu sellest, mida konventsionaalne teadus ei oska (veel) seletada, on lihtsalt jama? ehk tuleks kasuks, kui aktsepteerida seda, et on asju, millest me ei pruugi aru saada ning lisaks aktsepteerida teiste inimeste õigust teistsugusele arusaamisele ja kogemusele. ma olen nõus, see nõuab teatud baasintelligentsust ja ka teatud empiirilist kogemust, kuid siiski, suhteliselt elementaarsel tasandil võiks ju aru saada, et veel mõnisada aastat tagasi saadeti tuleriidale selle eest, mida täna on teadus kinnitanud.
või äkki soovib keegi siin selgelt ja arusaadavalt tõendada, et näiteks chakraid ei ole olemas
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>. ja palun, ISE tõendada, mitte netist kõike kokku kopipeistida… lugeda oskame me siiski kõik ega vaja selles kõrvalist abi. jaanuar 20, 2015 at 1:41 p.l. #376185elfriide
Memberenda ülilühikesele mitmekümne aasta pikkusele töökogemusele tuginedes julgen öelda, et sellised inimesed nagu gmaster saavutavadki oma alal sügavaid teadmisi ja edu ning aitavad inimesi ka päriselt. põhjuseks selline lihtne asi, et nad ei ole silmaklappidega fanaatiliselt kinni selles, mida keegi “tark ja tähtis” on ees öelnud, vaid nad oskavad oma peaga mõelda, nad oskavad ja julgevad küsida ja uurida ja pidevalt õppida ning seejuures ka oma kogemusi arvesse võtta. ainult tänu sellele on tegelikult kaasaegses meditsiiniteaduses midagi saavutatud, et on juletud kahelda ja ei ole jäädud kinni sellesse, mida keegi on ees öelnud. veel alles 20 aastat tagasi saadi tartu ülikooli arstiteaduskonnastki eksmat selle eest, et ei korrutatud järele seda, mida keegi kraadiga oli ees öelnud, vaid julgeti kaugemale mõelda … miks peaks siis praegusel ajahetkel arvama, et teadus on nüüd “valmis saanud” ja teab kõike?
jaanuar 20, 2015 at 2:17 p.l. #376188MaPo
MemberKirjuta, kirjuta.
Appeal to Complexity
The arguer points out the if an idea is too complex for the listeners to understand, then it must be false.if the arguer doesn’t understand the topic, he concludes that nobody understands it. So, his opinions are as good as anybody’s.jaanuar 20, 2015 at 2:25 p.l. #376189elfriide
Memberkas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?
ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 20, 2015 at 2:31 p.l. #376190Kristjan-Johannes Konsap
Memberkas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?
ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>https://yourlogicalfallacyis.com/burden-of-proof
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 20, 2015 at 4:45 p.l. #376193MaPo
Memberkas sa vahel mõnest asjast aru ka saad, mida kirjutatakse?
ja kas sa oskad mõne asja oma peast öelda, mitte paaniliselt kopipeistida?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ma kohe ootan huviga, millal sa netis mõne minu artikli otsa komistad ja seda mulle siia kopima tuled
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>aga kordan küsimust (kuigi ma olen ammu harjunud, et sa ei oska ühelegi küsimusele vastata): palun tõesta, et see seal ülal on bullshit. sul on see võimalus
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma vist ei kadesta inimesi, kes arvavad, et see, mis neil “oma peast” tuleb, on kuidagi suurema väärtusega, kui tuhandete helgemate peade poolt kunagi, kuskil , kord juba öeldu. Kui keegi selle vastu võitleb – midagi absurdsemat on raske välja mõelda.
See on järjekordne logical fallacy, mille abil sa püüad kuidagi endale kaalu lisada, kahjuks on sellega, nagu enamusega su peast tulevaga – vastupidi.
Oled öelnud, et sul ei ole minuga midagi enam rääkida – jää sellele kindlaks. Ja kui sul on midagi teemast rääkida, just nimelt, too OMA TEOORIATE, mis küll seni jäävad HEIETUSTE/uskumuste tasemele, kinnituseks midagigi , mis ei ole sinu oma peast tulev. Palun.
jaanuar 20, 2015 at 6:59 p.l. #376202jrx
MemberÄrge tülitsege… vaadake parem head meelelahutust:
P.S. Võimalusel teen joogat igal pühapäeval… võtan hoogu, et iseseisvalt igapäevaselt teha
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 20, 2015 at 8:28 p.l. #376210MaPo
MemberJorgen, sa vana rahusaadik
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> mis on jooga ja võimlemise vahe ?Mille poolest on see jooga, kui sa oled mingis poosis, asendis, mida su keha tol hetkel tundub vajavat?
jaanuar 20, 2015 at 8:40 p.l. #376211gmaster
MemberNii peaks vist härradele paremini sobima.
[Jooga] systeem on hästi läbi mõeldud,
kuna sellega on nii kaua tegeldud.veebruar 10, 2015 at 12:10 p.l. #376906Hingeteekond
MemberTäna toimubki live video joogatund, seda kantakse üle ka Delfi Alkeemia portaalis http://alkeemia.delfi.ee/tervis/liikumine/vaata-ja-osale-joogatunnis-tana-ohtul-toimub-unikaalne-live-video-joogatund-sinu-kodus?id=70748091
Oled oodatud
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 10, 2015 at 12:26 p.l. #376907 -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.