Janar Rückenberg ja 300kg maast! ! ! ! !

Väga hull tõesti:D

Vaatan ka et mõndadel meestel on suur vimm jõutõstjate ja nende tulemuste vastu:)…point on ainult selles et kedagi ei huvita kui palju sa trennis või mingisugustel küla võistlustel tõstad…kas maika, T või öösärgis. Loevad medalid ja suurtulemused! Häbiväärne on kritiseerida mehi kes on MM-ilt tulnud medalitega…kui ise ei ole midagi saavutanud. Võin ka kirjutada et surusin eile trennis 500 kilo ja riputasin puust medali kaela…olen ma nüüd tegija?” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Jõudu!

sul ikka mingi tõsine vimm jõutõstiate vastu. raudeselt oled kunagi mõnelt mehelt wilksidega pähesaand ja nüüd elad siin seda välja. Paneme kõik maadlejad ja poksid ka ühte kaalu.

Keegi ei paista teineteisest aru saavat.

Ei ole siin mingit vimma jõutõstjate vastu. Lihtsalt argument on see, et miks peaks inimese tõstetulemus vähem lugema sellepärast, et ta kaalub rohkem. Tulemus on ju sama.

Ma saan aru, et võistluste raames on selliseid piiranguid vaja, kuna see on suhtkoht fakt, et väiksema kaalu ja pikkusega meestel on jõudu vähem. Muidugi on mehi nagu Imre Vähi, kes suudavad hämmastavaid tulemusi on kaalus ja pikkuses teha, kuid üldiselt võttes on eelis raskematel meestel.

See võtaks nagu väiksematel meestel üldse igasuguse võiduvõimaluse ära.

I get it.

Keegi ei vaidle nendele Wilksi punktidele siin räigelt nüüd vastu. Kuid need inimesed, kes siin nüüd sõna võtavad, et ma surun 2x vähem, kui see tüüp, kuid tegelikult punktide järgi olen ju tugevam on puhtlollus.

Wilksi punktidega mõõdetakse hoopis midagi muud, kui puhast jõudu. Mõõdetakse jõudu keha parameetrite järgi.

Kuid tegelikkuses ei saa nende punktidega ikka õiget arusaama paika. Loeb ikka see puhas mass mida üles lükatakse. See, et sa nüüd 10 centi lühem oled või 20kg kergem ei ole mingi vabandus. See on lihtsalt elu vingerpuss sinu arvelt, tuleb see alla neelata ja muud ei midagi. Või hoopiski seda rohkem trenni teha ja kõigele vaatamata suurematest ja pikematest üle olla. Muidugi on kõva sõna, kui väike mees teeb suuri tulemusi. Kuid ei tasu nüüd ennast ilgeks tegijaks kohe pidada. Tuleb asja rahu ja mõistusega võtta. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mulle tundub, et osadel pisematel meestel on hoopis enesekindluse puudus ja panustavad seetõttu hoogsalt igasugu “punktidele”, et saada tunnustust.

Mehed ärge põdege. Te surute siin kõik rohkem kui mina, kuid see ei tekita minus nüüd mingit vihahoogusid. Te teete kõvasti trenni ja tulemus on vastav. Mõttetult vaielda, kes nüüd ikkagist see kõige kõvem härg on – on selline noorte kukkede pärusmaa.

Mehed tehke lihtsalt trenni ja asi ants.

Edu kõigile…

P.S – Janar, väga kõva tulemus. Lase samamoodi edasi!

Aga suurem mees võib ju ka väiksemat Wilksi punktidega võita. Minu meelest neid punkte ei arvutatud tõstetava raskuse ja kehakaalu suhte järgi, sest sellisel juhuks saaks väiksem mees alati rohkem punkte.

Kas M.U. ja Archangel on sama tegelane?

Miks kahe erineva nime alt samasse teemasse kirjutada?

me oleme siiski kaks erinevat inimeset, mina ei tea ,kes on Archangel ja tõenäoliselt ei tea ka tema ,kes olen mina.

See, et mõnel on osad arvamused samad nagu minul ei tähenda ,et me peaks kohe üks isik olema.

ja tonn999, endiselt sa ei saa aru ,mida ma silmas pidasin. kade või kibestunud saaksin ma olla siis kui ma enda tulemusi oleks toonud võrdluseks, seda ma pole teinud, ma ju ütlesin juba ,et minu kirjutatu põhineb asjahuvilisel, kes võrdleb omavahel jõualade tulemusi ning tahab näha ausat sporti, see on minu arvamus korda veelkord, näen sa üritad irvitada ja kohati tundud olevat kas kiirustav või siis tige natuke aga muud ma soovitada ei oska kui ,et loe rahulikult tekstid läbi ja vasta oma arusaamad ka rahulikult ,ilma irvituse või nimesid panemata.

Ok… esimest korda peetakse mind kellegiks teiseks.

Ei, mina ja M.U. ei ole sama inimene. Mul ei ole õrna aimugi, kes M.U. on. Ma tegin oma poindi, see kas see kellegi omaga kokku langes või mitte ei ole minu viga.

See, et nii mõnigi mees pooldab pigem naturaalselt jõumängu, kui et abivahenditega sporti ei ole nüüd mingi imeasi.

Isiklikult ei pooda abivahendeid selle pärast, et nii jääb tegeliku jõu olemasolu tavaoludes selgusetuks. Võib ju vaielda, et need mehed käivad ju ikkagist võistlemas ja see palju nad aluspükstes suruvad on ebaoluline.

Kuid millegi pärast kui hakatakse jõunumbritest rääkima siis tuuakse ikka võistlustelt pärit numbrid kõigile näiteks ja enamasti seda ka juhtudel, kui mehed kellega võrreldakse pole elusees kuskil võistlemas käinud ja on oma rekordi teinud kuskil jõusaalis dressides…

Ah, igal juhul vaidlema me jääksimegi.

Moded, keerake see teema lukku ära varsti. Ammuilma juba teemast mööda läinud…

ple kellelgi meil naturaalset jõudu..kõik me söönd kraetiine ja protiine…naturaalset sportlast plegi vict

ple kellelgi meil naturaalset jõudu..kõik me söönd kraetiine ja protiine…naturaalset sportlast plegi vict

Ega need ju mingid imeasjad pole, täiesti looduslikud. Kreatiini ja proteiini võib saada ka tavalistest söökidest nii palju, et neid pulbi kujul pole vaja võtta. Harilikult tarvitatakse neid pulbri kujul kuna nii on mugavam ja kiirem ja mõnikord ka odavam. Teatud kalade ja metsloomade liha sisaldab väga palju kreatiini.

Ei no ma olen sellist pulli oma kõrvaga kuulnud, kuidas 3 “tarka” oma vahel räägivad, et ei krt peaks ka lihast natuke kasvatama, siis teine vend ütles, et ostab proteiini ja kohe kasvab, kolmas vend hakkas kohe noomima, et mina küll oma tervist sellega rikkuma ei hakkaks ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> siis läks veel jutt kreatiini peale, et kui ohtlik aine see veel on jne ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

alguses tõmbas see jutt suht kõverasse(kõverasse- väga naljakas) aga pärast hakkasin mõtlema, et äkki nad ei teinudki nalja ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ….

igatahes boloogia tunnid võiksid rohkem keskenduda inimanatoomiale, kui mingile kuramuse tõukude ja sitikate elu uurimustele..