Jamaica jooksjate imetulemuste saladus
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Uudiste ja artiklite järelkaja » Jamaica jooksjate imetulemuste saladus
- This topic has 116 replies, 23 voices, and was last updated 14 years, 5 months tagasi by
matroxx.
-
AutorPostitused
-
juuli 27, 2011 at 4:55 p.l. #308809
Mart Muru
Member“He has a very unusual combination of being extremely tall and relatively massive and being able to accelerate well. Those things are at odds with each other,”
juuli 27, 2011 at 4:58 p.l. #308810realreal
MemberJamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla.
Aga kas seda bataati on Eestist ka saada, pole nagu poe juur- ja puuviljaletis silma hakanud?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma arvan jutt käis üldiselt neegritest
juuli 27, 2011 at 5:33 p.l. #308812gmaster
MemberMiks sa arvad, et nende sugupuu on 10 000 a järjest elu eest jooksnud? Inimene on olnud peaaegu alati pigem kütt kui kütitav.See Aafrika hõim, kes ööpäev läbi gaselli taga ajas ja neid surnuks jooksutas, jooksis küll elu eest, st nende elu sõltus sellest, kas saavad looma kätte või mitte.
Minumeelest oleks see üsna hea põhjus mingite edaspidiste soodumuste tekkeks.
juuli 27, 2011 at 5:52 p.l. #308813Mart Muru
MemberSee Aafrika hõim, kes ööpäev läbi gaselli taga ajas ja neid surnuks jooksutas, jooksis küll elu eest, st nende elu sõltus sellest, kas saavad looma kätte või mitte.Minumeelest oleks see üsna hea põhjus mingite edaspidiste soodumuste tekkeks.
Pigem siis head soodumused vastupidavusaladel.
juuli 27, 2011 at 8:19 p.l. #308820AlanBStard
Moderator“Anatomically modern humans originated in Africa about 200,000 years ago, reaching full behavioral modernity around 50,000 years ago”Järelikult meil kõigil peaks olema see “jooksja” geen
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Meil on ka lõpuste ja kõige muu jaoks vajalikud geenid aga geeni olemasolu üksi ei tähenda midagi.
juuli 27, 2011 at 8:21 p.l. #308821AlanBStard
ModeratorJamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla.
Aga kas seda bataati on Eestist ka saada, pole nagu poe juur- ja puuviljaletis silma hakanud?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sinna kolisid neegris väga hiljuti ja mingil määral assimileerisid käputäie allesjäänud kohalikke indiaanlasi ka.
Bataati vahel on olnud, päris kallis. Kasulik aga mitte mingi imerohi.
juuli 27, 2011 at 8:27 p.l. #308824AlanBStard
ModeratorAmeerika neegrid on selle pärast tugevamad, et mitu sajandit orjakaubandust ja rasket tööd istandustes jättis alles ainult tugevamad geenid. Orjalaevadel jäi väga harva ellu 50 % lastist ja pärast farmides laste suremust ei oska ettegi kujutada. Eesti keeles on ilmunud raamat “Mustad lastid”, tasub lugeda enda harimiseks.See evolutsiooniline millisekund ei mängi mingit rolli.
Nad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad.
Või oskad sa orjakaubanduse seisukohast seletada, miks asiaadid omakorda eurooplastest füüsiliselt nõrgemad on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vähem anaboolseid hormoone ja lihaseid, tugevam shutdown väliste steroidide mõjul jne.
juuli 28, 2011 at 4:14 e.l. #308836-TANK-
MemberJamaica pole ju aafrikas, seal ei tohiks lõvisid ega tiigreid olla.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jah… mis nad seal Jamaical ikka teevad – suitsetavad kanepit päevad läbi.
juuli 28, 2011 at 6:57 e.l. #308838Mart Muru
MemberNad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad.“Loodusele lähemal”, ehk siis sinu mõistes vähem arenenud? Evolutsiooniliselt areneb ju organism vastavalt keskkonna tingimustele.
Kas kohastumine võib toimuda ka paari põlvkonna või isegi 1 eluea jooksul?
“Heade omaduste (kiirus, jõud, vastupidavus) saavutamiseks tuleb organism viia olukorda, kus organismil tekib vajadus kohastumiseks uute tingimustega”
Ma ei usu, et Usain Bolt jooksis lapsena rohkem ringi kui mõni teine mustanahaline poiss USA’s näiteks.
juuli 28, 2011 at 7:37 e.l. #308846matroxx
MemberEsiteks kes sprindiga tegeleb teab ka mis erinevused on treening metoodikas.Valged sprinterid arvavad enamus,et võimas start on kogu edu võti.kuni 60ndate aastateni tõepoolest se toimis kuid peale seda oleks pidanud aru,et just tippkiiruses on suurimad puudujäägid.
Mida aga valged sprinterid teevad,rajuvad aga ikka rohkem kükki ja jõutõmmet ning loodavad seeläbi distantsi TEISEL poolel kiired olla.Iganenud arusaamad jne on peamiseks põhjuseks miks siiamaani tumedad sprindis domineerivad.
Olen täheldanud ka seda,et sprindist huvituvad eelkõige lühikeste jalgadega ning pika ülakehaga nö tõstja tüübid.tänapäeva sprindis sellise kehatüübi esindajad läbi ei löö.Üksikute eranditega ainult.
Oleks vaja rohkem jooksjaid nagu Lemaitre.Kui aga lapsest peale sisendada,et valgetel sprinti asja pole ega siis polegi palju loota…
juuli 28, 2011 at 7:45 e.l. #308847Undionu
MemberSee evolutsiooniline millisekund ei mängi mingit rolli.Nad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad.
Või oskad sa orjakaubanduse seisukohast seletada, miks asiaadid omakorda eurooplastest füüsiliselt nõrgemad on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vähem anaboolseid hormoone ja lihaseid, tugevam shutdown väliste steroidide mõjul jne.
Küsimus ei ole ju evolutsioonis vaid tahtmatus tõuaretuses. Erinevad loomatõud (koerad, lihaveised, traavihobused) ei kujunenud välja miljonite aastate jooksul vaid on aretatud kohati mõnekümne aasta jooksul – valitakse parimad välja ja paaritatakse neid omavahel jne. Kuna neegrite puhul võeti kaasa ainult nö. paremad (noored ja tol hetkel terved), neist laevades suri üle poole ära ja pärast üliraske töö ja olematud tingimused, siis ellu jäid ainult tugevaimad ja parimate geenidega. Sama toimus ka pärast istandustes nede lastega.
Asiaate pole keegi üle ookeani orjadeks vedanud sellisel mastaapsel viisil ja seda mitmesaja aasta jooksul.
juuli 28, 2011 at 9:16 e.l. #308855jorsik
MemberEsiteks kes sprindiga tegeleb teab ka mis erinevused on treening metoodikas.Valged sprinterid arvavad enamus,et võimas start on kogu edu võti.kuni 60ndate aastateni tõepoolest se toimis kuid peale seda oleks pidanud aru,et just tippkiiruses on suurimad puudujäägid.Mida aga valged sprinterid teevad,rajuvad aga ikka rohkem kükki ja jõutõmmet ning loodavad seeläbi distantsi TEISEL poolel kiired olla.Iganenud arusaamad jne on peamiseks põhjuseks miks siiamaani tumedad sprindis domineerivad.
Olen täheldanud ka seda,et sprindist huvituvad eelkõige lühikeste jalgadega ning pika ülakehaga nö tõstja tüübid.tänapäeva sprindis sellise kehatüübi esindajad läbi ei löö.Üksikute eranditega ainult.
Oleks vaja rohkem jooksjaid nagu Lemaitre.Kui aga lapsest peale sisendada,et valgetel sprinti asja pole ega siis polegi palju loota…
Vaata siis. Tundub, et sa oled avastanud miljoni dollari saladuse, nüüd pole muud kui vutt-vutt Eesti Spordiliitu, kraba endale paar lootustandvat noort ja hakka neid treenima, õigesti. 2016 peaks ikka paar maailmameistrit valmis olema?
juuli 28, 2011 at 9:17 e.l. #308857Reints
MemberVäidetavalt mustanahalistel inimestel suur istmiku närv lahkneb kõrgemal ja see annab neile sprindis eelise. Kas mõni pädevam inimene oskab kommenteerida seda?.
juuli 28, 2011 at 9:52 e.l. #308859Archangel
MemberVäidetavalt mustanahalistel inimestel suur istmiku närv lahkneb kõrgemal ja see annab neile sprindis eelise. Kas mõni pädevam inimene oskab kommenteerida seda?.Säärelihastega pidi ka sarnane teema olema. Et asub vist kõrgemal vms. Kindlasti need asjad kõik mõjutavad midagi.
juuli 28, 2011 at 10:10 e.l. #308863AlanBStard
ModeratorKüsimus ei ole ju evolutsioonis vaid tahtmatus tõuaretuses. Erinevad loomatõud (koerad, lihaveised, traavihobused) ei kujunenud välja miljonite aastate jooksul vaid on aretatud kohati mõnekümne aasta jooksul – valitakse parimad välja ja paaritatakse neid omavahel jne. Kuna neegrite puhul võeti kaasa ainult nö. paremad (noored ja tol hetkel terved), neist laevades suri üle poole ära ja pärast üliraske töö ja olematud tingimused, siis ellu jäid ainult tugevaimad ja parimate geenidega. Sama toimus ka pärast istandustes nede lastega.Asiaate pole keegi üle ookeani orjadeks vedanud sellisel mastaapsel viisil ja seda mitmesaja aasta jooksul.
Aasias on orjaäri olnud kindlasti palju pikaajalisem ja orjaäri valgetega on kindlasti olnud ka pikaajalisem, aga ei ole vist tekkinud selliseid isoleeritult vaadeldavaid rühmi.
Aga. Miks neegreid üldse sinna veeti ? Minu mäletamist mööda sellepärast, et kohalikest indiaanlastest ei saanud tööloomi. Ülirasked tingimused mõjusid miskipärast hoopis hävitavalt. Nii et tagasi ruudule nr 1.
Ja sinu teooria järgi peaks Aafrika neegrid üsna põdurad siis olema.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.