Jalapäeva harjutuste tehnika kontroll
Avaleht » Forums » Treening » Muud spordialad » Jalapäeva harjutuste tehnika kontroll
- This topic has 65 replies, 22 voices, and was last updated 15 years, 3 months tagasi by
jrx.
-
AutorPostitused
-
oktoober 20, 2010 at 3:22 p.l. #279824
smack
MemberKükis ma läheks alla veidi aeglasemini, ei tundu kontrollitud liigutus olema. Aga tõstevööd ma soovitaks kasutada alates 3KM. Kükis minu arust kõige vaevarikkam on suuta selg nõgusana hoida ja seda asendit hoida korduse vältel. Vaevalt et jalgade võimsus niiväga probleemiks on. Muidu Mark Rippetoe soovitab algul tõstevööd kasutada ainult selleks, et tunneksid, kuidas surud kõhtu välja, tõstevöö vastu.
Sügavkükis lähevadki põlved veidi üle varvaste, eriti kui sul pikk reieluu, et hoida raskuskese õiges kohas. Sügavküki teeb just eriliseks see, et pärast paraleeli läbimist peab reiekakspealihas töötama, mis just hoiabki põlvi tervena. Nagu PT London ütles, küünarnukid peaksid kangi alla jääma. Goblet squat on tõesti hea, õpetab selga õiges asendis hoidma ja rinda ees.
Step-upis tuled liiga suure hooga alla. Teise jalaga tõukad üles ja hooga tuled alla, need lihased mis peaksid tööd tegema, magavad. Kui kontrollitult lased ülesastetes alla, siis tunned, kuidas kõik reis ja tuhar kenasti töötab.
Kui keegi juba sai kurjaks inglise keele peale, siis palun see sama tõlkigu mulle goblet squat eesti keelde. Küsiks juba veel mõne sõna tõlget: bulgarian split squat, hip thrust, hyperextension, glute-ham raise.
Tnationis üks artikkel tehnika täiustamiseks:
oktoober 20, 2010 at 4:26 p.l. #279830matjusm
MemberÜks asi veel:
Siin sai päris palju räägitud et paksu pehme tallaga botased pole kõige paremad tõstmisjalanõud. Minu jõusaalis on aga kogu põrand kaetud pehme kummikattega. Kas see on “halb”?
oktoober 20, 2010 at 4:49 p.l. #279833tomster
MemberÜks asi veel:Siin sai päris palju räägitud et paksu pehme tallaga botased pole kõige paremad tõstmisjalanõud. Minu jõusaalis on aga kogu põrand kaetud pehme kummikattega. Kas see on “halb”?
Ütleme nii, et kui see oleks hea, siis näeksime ka jõutõstjaid kummimattide peal tõstmas… aga me ei näe.
oktoober 20, 2010 at 5:11 p.l. #279835Sadist2
Membermuidugi täiesti mõttetu postitus, aga tahan lihtsalt öelda, et see nääklemine ja ennast mingiks profiks pidamine on juba liiga kaugele läinud
see mis puutub uuringutesse, siis neid on alalõpmata palju ja millegi pärast räägib iga uuring teineteisele vastu, ühist otsust tavaliselt ei suudetagi leida
minu arvamus on see, et las inimene teeb nagu ta tahab, muidugi on vaja hoiatada, aga oma arvamust pole vaja teisele pealesuruda
on inimesi (ka mina), kes teeb kükki veel hullema (standartse) tehnikaga, aga sellepärast hukkamõistmine ei ole viisaka inimese komme
oktoober 20, 2010 at 5:44 p.l. #279838smack
MemberKui pehme pinnas, siis läheb osa jõust raisku selle pinnase muljumisele. Aga see küll midagi erilist pole mida tähele panna. Sa meisterdad alles küki tehnikat ja paned numbreid kangi alla, mitte ei ürita rekordid raamatusse saada.
Ntx kui tehakse suurte raskustega jõutõmmet, siis ei saa kohe raskust rebida, vaid enne tuleb kangile kõverus sisse tõmmata.
Muide need tommy kono klassikalise tõstmise loengud on suht head, 6 osa. Seal kah räägib jõu rakendamisest. Nimelt jõutõstmises rakendatakse maximaalse kiirendusega kohe. Aga klassikalises tõstmises ei saa, vaid tuleb vaikselt tuld anda, kuna muidu kangi tee lõppeb liiga vara ära.
Sprindis on kah selline probleem paljudel, et jalad nõtkuvad läbi, vetruvad liialt, ning kogu jõud ei rakendu maasse. Sa sprindis pead max jõuga lihtsalt maasse tampima.
oktoober 21, 2010 at 11:53 e.l. #279936jrx
MemberSuht mõttetu postitus oli jah. Kui me tahame saada kontrollitud tulemusi mingis suunas (nt. küki maksimumi arendamisel, keha tervena hoidmisel jne) siis me peame süsteemselt ja teadlikult vaagima erinevat infot üksteise vastu. Ning suhtumine, mida esitatakse kui “ela ja lase teistel elada” on tegelikult BS selles kontekstis, sest selle juures õlmitseb see (tema seisukohad), kellel libedam keel, mitte kellel reaalselt parim tulemus/süsteem. Ma saan aru, et asi läheb libedaks kui puudutame moraale ja väärtuseid ja asju. Aga for f*k’s sake – antud juhul on meil tegemist kehaga (kang), mida tõstab teine keha (keha)
“>Me peame võitlema selle eest, mida me usume ja ausas võitluses kasutatakse relvadena seda, mis ON (fakte). Tõde tõuseb ja vale vajub.
(andke mulle andeks, ma olen laupäevases meeleolus vist juba
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ) -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.