nii. juhtusin sattuma kroonika webilehele ja jäi silma lugu Inna Uidist. jutt oli päris morn – raha ei pidand tal nagu yldse olema. et see tantsimine ei toovat ikka sisse. siit kysimus- miks ta ei tee seda mida peaks ta hästi oskama – treener olema. siin foorumis on yks populaarne teema yhest treenerist, et pidavat nagu kehva olema. siis peaks nagu Inna järgi suur nõudlus olema. tema teadmistes ei kahtle paljud.
Jah Inna käis ka kurikuulsas Reval-Spordis treeneriks, aga asi jäi vähese töökoormuse ja palga taha – eks muidugi on tal pisut keeruline tööd leida oma temperamendi ja atraktiivse välimusega, palju kadedaid ja muidu urgitsejaid nagu me eestlased ikka ju oleme… personaaltreenerina arvan oleks ta parimate seas oma kogemustega, aga eks spordiklubidki ole yks monoipol ja kui oled eemal olnud, siis raske tagasi murda…
Minuarvates kehtivad treenerile samasugused moraalinormid nagu õpetajale, treener on samamoodi teenäitaja. Inna Uit on kahjuks oma tegemistega minetanud igasuguse piiri ja ei sobi treeneriks on isiksuseomaduste tõttu, kuigi tal on suurepärased erialased teadmised.
vaidleks veidi vastu. õpetaja kujundab noort inimest suuremal määral. on ju laps rohkem mõjutatav. mina kui treenija tahaksin saada vastust kysimusele. mind ei huvita millised on tema vaated. või millega ta oma isiklikus elus tegeleb.
Nelja kuu jooksul pole Innat seal tervisekeskuses näinud…Äkki istub oma kabiinis kogu aeg…Erinevalt Indrek Otsusest, kes pidevalt saalis lahkelt nõuandeid jagab.
Kui Inna oli kolm kuud välismaal, siis oleks teda pisut raske olnud samal ajal Kadriorus näha ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> . Aga kas Kadrioru saal pannakse kinni või mitte, see mind enam otseselt ei puuduta, kuna elan (ja treenin) juba lahe põhjakaldal.