“Imelapsest kulturist Lesukov” tegutseb jälle!
- This topic has 41 replies, 25 voices, and was last updated 16 years, 3 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Seda, et Cutler oli 21 aastaselt sama koll umbes ja vaevalt, et naturaalselt. /aga mine tea/Nüüd on ta 3x Mr.O. Keegi viitsib siis otsigu see video välja temast.
Siit näete milline oli Kalmus 91, 92 aastal. Ei saa just öelda, et mingi G-ime.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://www.fitness.ee/lehed/huvitav/fitnes…_91/player.html
Ehk siis 20 a /2 aastat treeninud/ ja 21 aastane.
Kui nende mõlema video vahe on tõesti vaid aasta siis on poiss ikka väga tublisti liha juurde tuuninud
pealegi selle 1 aastaga näost palju vanemaks jäänud
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>pealegi selle 1 aastaga näost palju vanemaks jäänud
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei saanud küll nagu aru
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>No ühe video alguses reporter ütleb ju, et tegu 1993. aastaga (Kui Jay 21 oli) ja teisel näitab all tema vanust (22), seega peaks see olema 1994. a.
Ega Lesukov andekus pole ju häbiasi.
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Isiklikult mulle ei meeldi need roboti ja tehnika teemad, lamedad kuidagi, eks kindlasti tehniliselt rasked jne aga mulle ei istu väga, maitse asi.Kui nüüd arenemiskiirusest rääkida siis nägin hiljuti youtubes ühte kommentaari Cutleri video kohta.
Cutleri MR Olympia 2009 õigemini, ja üks tark teadis väita et Nationial Geographicu mingis dokumentaalis rääkis et Cutleri keha on saavutatav 50 aastaga-seda juhul kui tahad ilma steroiditeta teha ning eeldusi selleks on(raam). Ning muidugi kõik peab see 50 aastat 100 % õige olema jne. Ei teagi mida selle peale öelda kohe. Ühesõnaga enam vähem võimatu. Ütleme 20 aastaselt alustad trenni ja kui 50 aastat trenni ära tehtud siis on käes juba soliidne vanus millal lihas hakkab nö vananema.
Naturaalselt pikka aega trenni tehes on kindla peale võimalus saavutada vägev keha, aga vaevalt et Cutleri sugune.
Kui nüüd arenemiskiirusest rääkida siis nägin hiljuti youtubes ühte kommentaari Cutleri video kohta.Cutleri MR Olympia 2009 õigemini, ja üks tark teadis väita et Nationial Geographicu mingis dokumentaalis rääkis et Cutleri keha on saavutatav 50 aastaga-seda juhul kui tahad ilma steroiditeta teha ning eeldusi selleks on(raam). Ning muidugi kõik peab see 50 aastat 100 % õige olema jne. Ei teagi mida selle peale öelda kohe. Ühesõnaga enam vähem võimatu. Ütleme 20 aastaselt alustad trenni ja kui 50 aastat trenni ära tehtud siis on käes juba soliidne vanus millal lihas hakkab nö vananema.
Naturaalselt pikka aega trenni tehes on kindla peale võimalus saavutada vägev keha, aga vaevalt et Cutleri sugune.
Sa vastasid ise oma küsimusele ära juba. Lisaksin veel selle, et, ok, 50 aastat trenni ja oletame et keha püsib oma parimas füüsilises eas nö. Näiteks 30-35 aastane /või ok, parim kasvu aeg 20-25a/ kogu selle aja jooksul. Isegi siis, ei saavuta sellist taset 70daks eluaastaks, Kuna see nn parimas eas keha toodab selliseks lihasmassi kasvuks 100 kordi vähem testosterooni kui vaja oleks. Võimalik, et isegi tuhendeid või koguni kümneid tuhandeid kordi vähem. Geneetika geneetikaks, Cutler ja paljud temasugused kes tipus püsinud 10 ja enam aastat on näide lihtsalt sellest, et õige kemmi kasutamine ei pruugi meest kohe maha murda. Eestiski selliseid küll ja rohkem , kes kurdavad paari tableti metaani neelamisel maksaprobleeme, tagajärjeks on levinud müüt sitast steroidist. Eriti sitt geneetika? Eks ta tegelt umbes sinna kanti kisub. Lisaks sellele, et jõusaal ja keemia on selliste jaoks esimene spordiga kokkupuude elus üldse. Elutähtsad organid on nõrgukesed nagu voodihaigel lapsel. Pole siis ime, et 2 tabletti ja maks valutab, näost kollane, või veehullem mõni kasvaja vohamas. /PS! SEE SIIN POLE MINGI ÜLISTUS KEEMIALE VÕI SELLE KASUTAMIST PROPAGEERIV JUTT. PIGEM ROHKEM TEGELIK ELU./ Nüüd üks seff loeb seda ja mõtleb , et kalmus on täiega umbe jooksnud jälle. Äi põle mette! Ja SA tead seda isegi, et see suht reaalsus on, omadest kogemustest.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kas just 100% aga sinna lähedale küll ” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma arvan ka et teadmisi ja treeningkogemusi vaja selleks et hakata steroide kasutama. Eelkõige on vaja vist söögialast teadmist. Iseenesest ma ei vaata viltu PRO kulturistidele kes abiained tarbivad. Kui see kulturismi maailm on juba kord selline mis seal enam parata siis. Paljud ju saavutavad oma geneetika tipu mingi 30 ks eluaastaks ma pakun? Imelik materdada steroidide kasutajaid. Keegi ei tule ju suvalisega tänitama et mis teed suitsu või mis rikud alkoholiga oma tervist. Inimene tarvitab siis tarvitab. Schwartsa kasutas ka ,ometigi on tal miljoneid jüngreid kes teda oma lemmikuks peavad. Peab olema ka töötahet,nuppu ja eeldusi. Neid eelnimetatud omadusi pole siis võib tõesti steroididega omale üsna ruttu liiga teha. Pean kah toonitama, et see pole mingi propageerimise jutt(ise ei tarvita) vaid tarvitamine on iga inimese enda sügavalt isiklik asi. Nii tervise kui eesmärgi koha pealt võttes.
EDIT: 30 -ks eluaastaks geneetilise tipu saavutamise kohta: Tahetakse proovida kui kaugele keha viia annab.
- You must be logged in to reply to this topic.