IFBB World Classic 2011: Eesti mäekõrgune võit kinnitatud!
Avaleht » Forums » International » Võistlused / Events » IFBB World Classic 2011: Eesti mäekõrgune võit kinnitatud!
- This topic has 521 replies, 75 voices, and was last updated 13 years, 5 months tagasi by
vend vähk.
-
AutorPostitused
-
november 22, 2011 at 7:10 e.l. #298859
Rebane
KeymasterKohtunike on tavaliselt paaritu arv, sest paaris arvude korral on ‘viike’ võimatu lahendada. Näiteks: kui sul on 2 kohtuniku ja 2 võistlejat ning üks paneb kohtadeks 1-2 ning teine 2-1, siis mõlemal võistlejal on 3 punkti ning ongi tuuga. Seetõttu on paaritu arv kohtunike, nii et on kindlalt teada, mis koha võistleja saab. Nüüd, et võistleja ikka piisavalt subjektiivse hinnangu saaks, eemaldatakse näiteks seitsme kohtuniku puhul 1 kõige kõrgem hinne (koht) ning üks kõige madalam hinne (koht). Järgi jääb 5 inimese hinded, mis siis omavahel kokku liidetakse. Antud võistlusel oli kohtunikupaneel suur, nii et eemaldati koguni 2 kõrgemat ja 2 madalamat kohta. Kui peaks tekkima ikka sellisel hindamisel kahe võistleja vahel punktidega viik, kasutatakse (panen peast, ei pruugi 100% õige termin olla) ‘Relative positioning methodit’. Mis siis tähendab omakorda seda, et kasutatakse siiski kõikide kohtunike hindeid, punkte enam kokku ei liideta, küll aga loetakse kokku mitu kohtuniku hindasid ühte võistlejat kõrgemalt kui teist. Seega on jälle kasu paaritu arv kohtunikest.
Loodan, et sai piisavalt selge. Kui on ikka probleeme, küsi julgelt. Alati võib vaadata ka Eesti Meistrivõistluste protokolle, kus on välja toodud ka kohtunike poolt antud hinded ning siis järgida seda loogikat ja vaadata kuidas punktid tulid.
november 22, 2011 at 10:45 e.l. #298636saaremets
Membernovember 22, 2011 at 11:27 e.l. #298627Rebane
KeymasterKoogi osas vist jäi nati puudu. Selles mõttes, et tavaliselt kulturismipooles on ka veel see asi, et kehavooru punktid korrutatakse kahega, et suurendada keha tähtsust vabakava ees.
Bodyfitnessil on kõik voorud sama tähtsusega. Athletic Fitness on üldse omaette asi. Proovin selgitada tiba.
Athletic Fitnessis arvestatakse kõike asju eraldi ning lõpuks liidetakse kõik KOHAD omavahel kokku. Näiteks inimene saab kehavoorus 1 koha (1 round), lõuatõmbes 2 koht, rööbaspuudel surumises 4 koht (need kaks kokku moodustavad ROUND 2) ning sõudmises 1 koha (ROUND3). Siis toimub väike matemaatika. Kõigepealt liidetakse kokku R2 erinevate alade kohad (meie näites siis 2+ 4, saadakse 6 punkti). Nüüd sätitakse R2 saadud punktid tähtsuse järjekorda ning pannakse siis vastavalt sellele ka R2 koht (oletame et 6 punktiga tuli inimene meil näiteks siis R2 kokkuvõttes kolmandaks).
Nüüd liidame kokku kõik kolme roundi tulemused. Et kehavoor peaks olema tähtsam, korrutatakse kehavoorus (R1) saadud kohad kahega. Tulemuseks meie näite puhul saab meie võistleja siis 2 punkti (saavutades esimese koha). Nüüd liidame kokku kõik kolm roundi – 2 + 3 + 1 = 6. Ja viimane kord siis pannakse inimesed taaskord järjekorda ning kõige vähem punkte saanud võistleja võidab.
Kehavoorus kasutatakse järjekorda panemisel taaskord viikide tekkimisel seda ‘Relative positioning methodit’, teistel aladel annab viik võrdse koha – näiteks lõuatõmbes võivad 3 inimest tõmmata kõik 50 lõuga, sellisel juhul saavad need kolm kõik sama koha ning järgmine kutt saab siis loogilise järgmise koha. Oletame et tõmmati 50, 50, 50, 30 lõuga – kohad oleks siis järgmised 1, 1, 1 ja 4.
Kui ka kõige kolme ala kokkuarvutamisel peaks tekkima inimestel viik, lahendatakse see ära selle järgi, kes sai parema koha kehavoorus – mis siis taaskord rõhutab tegelikult kehavooru osatähtsust võistlustel.
Vot nii.
november 22, 2011 at 12:01 p.l. #298595BRIKI
Membernovember 22, 2011 at 5:41 p.l. #298307AnneP
Membernovember 22, 2011 at 6:08 p.l. #298296Siim Kelner
MemberKas dopingukontrollid edenesid valutult?
november 22, 2011 at 6:15 p.l. #298297J.J
MemberKas dopingukontrollid edenesid valutult?
Mida sa mõtled valutud all? Viimane mees väljus kontrollist 24.30…………
november 22, 2011 at 7:13 p.l. #298193Siim Kelner
MemberMida sa mõtled valutud all? Viimane mees väljus kontrollist 24.30…………
Seda, et kas mõnel oli hapu nägu ka peas?
november 22, 2011 at 9:08 p.l. #298022reesi
MemberKoogi osas vist jäi nati puudu. Selles mõttes, et tavaliselt kulturismipooles on ka veel see asi, et kehavooru punktid korrutatakse kahega, et suurendada keha tähtsust vabakava ees.
Bodyfitnessil on kõik voorud sama tähtsusega. Athletic Fitness on üldse omaette asi. Proovin selgitada tiba.
Athletic Fitnessis arvestatakse kõike asju eraldi ning lõpuks liidetakse kõik KOHAD omavahel kokku. Näiteks inimene saab kehavoorus 1 koha (1 round), lõuatõmbes 2 koht, rööbaspuudel surumises 4 koht (need kaks kokku moodustavad ROUND 2) ning sõudmises 1 koha (ROUND3). Siis toimub väike matemaatika. Kõigepealt liidetakse kokku R2 erinevate alade kohad (meie näites siis 2+ 4, saadakse 6 punkti). Nüüd sätitakse R2 saadud punktid tähtsuse järjekorda ning pannakse siis vastavalt sellele ka R2 koht (oletame et 6 punktiga tuli inimene meil näiteks siis R2 kokkuvõttes kolmandaks).
Nüüd liidame kokku kõik kolme roundi tulemused. Et kehavoor peaks olema tähtsam, korrutatakse kehavoorus (R1) saadud kohad kahega. Tulemuseks meie näite puhul saab meie võistleja siis 2 punkti (saavutades esimese koha). Nüüd liidame kokku kõik kolm roundi – 2 + 3 + 1 = 6. Ja viimane kord siis pannakse inimesed taaskord järjekorda ning kõige vähem punkte saanud võistleja võidab.
Kehavoorus kasutatakse järjekorda panemisel taaskord viikide tekkimisel seda ‘Relative positioning methodit’, teistel aladel annab viik võrdse koha – näiteks lõuatõmbes võivad 3 inimest tõmmata kõik 50 lõuga, sellisel juhul saavad need kolm kõik sama koha ning järgmine kutt saab siis loogilise järgmise koha. Oletame et tõmmati 50, 50, 50, 30 lõuga – kohad oleks siis järgmised 1, 1, 1 ja 4.
Kui ka kõige kolme ala kokkuarvutamisel peaks tekkima inimestel viik, lahendatakse see ära selle järgi, kes sai parema koha kehavoorus – mis siis taaskord rõhutab tegelikult kehavooru osatähtsust võistlustel.
Vot nii.
Tänan tõesti põhjaliku selgituse eest! Tuleb välja, et tegemist on kergemat sorti raamatupidamisega…Selle jaoks on võib-olla väike programmike olemas, mis teeb kokkuvõtte nagu niuhti ära:). Koogi pean nüüd välja tegema jah, sest mis lubatud, see lubatud. Jäägu nii.
november 22, 2011 at 9:10 p.l. #297983reesi
MemberLisaksin veel, et vastust oli väga huvitav lugeda.
november 23, 2011 at 8:27 p.l. #297040AnneP
MemberIFBB.com // Full report – now with text review also – http://ifbb.com/page_report.php?id=96
Men’s classic bodybuilding up to 180 cm:14 athletes, with 2009 European champion and Amateur Olympia winner Murat Demir and 2010 Worlds bronze medal winner Thomas Schnelldorfer (both of Germany), 2010 double European champion (men’s classic and masters classic) Taavi Koovit (Estonia), 2011 Eastern Europe Cup winner Alexander Kamenskiy (Russia) and… Mohsen Ghorannevis of Iran, who showed incredible body conditions two years ago but then was suspended for two years. Very close battle of all finalists and big changes between rounds. Ghorannevis, who won the semifinals, lost definition till the finals and lost his chance for medal, dropping to the 4th position. Bitter experience. Koovit – the opposite: dramatically improved quality of his muscles till the finals and the judges immediately noticed it, advancing him to the top position. Demir was also improving and kept his 2nd place. The 3rd place went to a “newcomer” at this level, Aristidis Nikolopoulos, 42, from Durban, South Africa. Bodybuilder with beautiful body lines and shape.
Men’s fitness:World champion Oleg Anissimov (Estonia), new Ukrainian star, “Fitness Bomb” show winner Fedir Khashalov and rising stars from Turkey, Turgas Ates. After the routine round I wanted to tell – “A new star was born”, thinking about Khashalov. It seemed that he could do each most difficult acrobatic and gymnastic move without any problem. During the warm-up on the stage he did even more difficult elements but didn’t include them in his presentation. However, during the physique assessment round I had to change my mind: Khashalov needs to train more to improve his muscularity. Anissimov had the same problem in the past but not now: he developed his muscles to the degree needed in fitness and now has no problem with winning the top contests as he is the technically perfect in the routines. His performance is like fitness poetry.
Men’s bodybuilding:Europeans runner-up and participant of the latest Men’s Worlds in Mumbai, India (8th place) Ott Kiivikas gave his rivals no chance for winning. Having so fantastic muscle quality and density, he would place in the medal zone in Mumbai. But the top body condition came two weeks later. For consolation, the World Cup title. The 2nd place to a very massive Norwegian, Soran Rashid, who needed a bit lower bodyfat level and 3rd place to the overweight classic bodybuilder from South Africa, Oarabile Botshelo. His abs were really amazing when contracted but he didn’t use any skin oil and looked too dry.
november 23, 2011 at 9:42 p.l. #297000Arnold
Membernovember 23, 2011 at 11:40 p.l. #296927november 24, 2011 at 6:53 e.l. #296894Ott Kiivikas
Membernovember 24, 2011 at 12:29 p.l. #296639vend vähk
ModeratorIlus pilt – ega ei tekki just tihti sellist võimalust, et Imre ja Käpaga saame Eesti lipu taustal suurvõistluste medalitega poseerida. Ajalooline pilt – salvestage ära…
Hea mees- Käpa ja Koovitiga
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.






