ideaalmees
Avaleht » Forums » Treening » Naised ja treening » ideaalmees
- This topic has 187 replies, 64 voices, and was last updated 19 years tagasi by
matti.
-
AutorPostitused
-
jaanuar 8, 2007 at 4:18 p.l. #101008
Alexander Andrusenko
ModeratorMa ei hakka küll seda artiklit üle lugema, aga minu arust ei väitnud see neiu, et ideaalmees on olemas, vaid rääkis sellest, milline mees peaks olema, et see talle meeldiks.
jaanuar 10, 2007 at 8:01 p.l. #101386matti
MemberMina arvan nagu Andreazki ,et võib küll olla ühel alal särav.Mis teised arvavad on pohhui.
jaanuar 10, 2007 at 8:08 p.l. #101391V8
MemberPole ime, et tollel mutil meest pole, kes tahaks endale vinguvat naist?
jaanuar 12, 2007 at 1:00 p.l. #101604matti
MemberJah,on osa selliseid kele miski ei meeldi.
jaanuar 16, 2007 at 10:47 e.l. #102231inside14
MemberNatuke lugemist.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 16, 2007 at 11:01 e.l. #102233Birdy
MemberNatuke lugemist.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
ootan huviga meesterahvaste kommentaare…
jaanuar 16, 2007 at 12:00 p.l. #102247jrx
Memberootan huviga meesterahvaste kommentaare…Ma olen sellistes asjades pisut vanamoodne ja seega järgin üldiselt enamust nendest reeglitest. Siiski ma ei arva, et selliste reeglite sõnastamine v kivisse raiumine oleks vajalik ja, et need kehtiksid absoluutselt.
Samas on kurb see, et on naisi, kes ukse lahti tegemist või mantli selga aitamist juba pea et ahistamisena või alavääristamisena tajuvad:(
jaanuar 16, 2007 at 12:22 p.l. #102248moniic
MemberKahjuks on jah naised vahel oma liigse vördöiguslikkuse nöudmisega mehed hellaks teinud. Eriti kui jälgida, mis USA s toimub, kus iga väiksemagi mehe poolne liigutus kohtusse antakse, kui seksuaalne ahistamine. Samas usun, et sisemiselt intelligentseid mehi, kellel korralik lastetuba see ei takista olla edaspidigi viisakas
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 16, 2007 at 12:24 p.l. #102249markot
MemberMa ei leia, et siin oleks midagi vanamoodsusega pistmist. Kõik, mis seal kirjutati on täiesti elementaarsed käitumisnormid ühe täie mõistuse juures olevale meesterahvale.
jaanuar 16, 2007 at 12:34 p.l. #102252greenu
Memberhehh …. mina = mees … ja ütlen siis niipalju et
Üldised käitumireeglid
Ole alati viisakas:
Ära vannu:
Ära räägi valjuhäälselt:
Ära mine närvi:
Ära “jõllita”:
Ära sega vahele:
Ära sülita:
ülaltoodud nõuded on näiteks normaalsed asutuses kus ma töötan … seega järgin neid kõiki ja enamus meil siis järgivad samuti ….. aaa tegu siis ühispangaga …. ja need kes ei järgi neid nendesse suhtutakse ka vastavalt …
austa vanemaid see minu ja minu vanemate vaheline asi kuid usun et austan neid küll … ma ei ela küll nendega koos kuid käin tihti neil külas ja aitan alati kui küsivad …
Kuidas käitub aga tõeline härrasmees naisterahvaga?
Ära naera teiste vigu: <--- see ei kehti ju ainult naiste kohta ... vaid kõigi kohta ... kellegi üle ei tohi naerda kui ta just ei näe vaeva et tema üle naerdakse
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> (koomikud ja muidu klounid)Siseruumides võta müts peast: <-- jällegi pole naistega seoutud kuid samuti normaalne asutuses kus ma töötan ja ja mujal ...
Ära alusta söömist enne, kui kõik on lauas: <-- jälle läheb naistest kauge tiiruga nööda kuid selle vastu ma küll aegajalt eksin ... restos on norm et ootad kuni teistele toit ette tuuakse aga kodus küll ei viici oodata kui naine on ka endale toidu valmis teha seda enam et tuleme erinevatel aegadel koju jne ... söön üksi kui vaja ....
Ava alati uks: <---- esimene naistega seotud viisakus ... jällegi asutuses täiesti tavaline asi seega ka minu elus tavaline ...... muuseas kes ei tea siis see sai alguse rüütli ajastul kuid selle põhjus polnud viisakusega üldse seotud .... rüütel lasi naise uksest enne sisse sellepärast et naisest polnud kahju .... nagu et teisel pool ust võis olla rüütli vaenlane ja siis kui naine enne uksest sisse lasta siis jäi vähemalt"viisakas" rüütel ellu
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> … üleriideid üritan jälgida oma naise puhul
istekoha loovutan mitte ainult naistele vaid ka vanuritele noortele emadele ja ka invaliididele … rasedatele ka …
tõuse naise puhul püsti …. sorry seda ma küll ei jõuaks … kollektiiv suur ja korrusel 100 inimest et ei viici iga kord püsti küll tõusta kui mõni naine otsustab kohvi minna võtma või mis iganes … ja seda ei järgi ma vist küll kusagil …
käe ulatan ja uurin kas on midagi puudu ainult oma naise puhul … vott …
nii põhjalik enese vaatlus …
jaanuar 16, 2007 at 12:52 p.l. #102253Bonsuna
Member………..Ole valvel: kui naisterahvas ruumi siseneb või ruumist väljub, tõuse alati püsti. See reegel on mõneti leebem ses mõttes, et sa võid tõusta püsti peale naisterahva ruumi sisenemist, kuid jääda istuma, kui naisterahvas ruumist lahkub. Sellegipoolest, võiksid tõusta mõlemal korral…
KUJUTAGE NÜÜD ETTE, ET HAKKATE OMAS SELTSKONNAS KUS TE KA EI OLEKS JA KES TE KA EI OLEKS NII KÄITUMA. ENAMIKULE MEIST KUTSUKS SÕBRAD HULLUARSTI, VÕI SOOVITAKSID ENDA KUPLIALUST KONTROLLIMA MINNA.
Muidugi, paljud artiklis ülesloetletud käitumis variandid mingites situatsioonides on igati õiged ja neid ka tavaliselt järgitakse, küll mitte kõiki aga siiski. Maailm on aga sedavõrd muutunud, et nn. härrasmeeste ja daamide ajastuga võrreldes lihtsalt mõned reeglid enam ei sobi siia.
Aga teadma peaks neid siiski, sest mine tea kuna võid sattuda sellisesse seltskonda (selliseid ikka esineb veel),
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> kus neid oleks elementaarne kasutada.jaanuar 16, 2007 at 1:07 p.l. #102259greenu
Memberoled näiteks jõusaalis ja seal on 6 meest ja 60 naist ….. ja veevõtmise kanku on väljaspool ruumi koridoris ….. selle 1,5 tunniga saavad need vaesed 6 meest ilmselt sadu kordi püsti tõusta ja istuda
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> … tegu siis muidugi huumori kallakuga postitusega
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 16, 2007 at 1:19 p.l. #102264matti
Memberootan huviga meesterahvaste kommentaare…Kui seda teksti lugesin,siis mõtlesin,et -see ju minust vist kirjutatud.Kahjuks aga selle halvemas tähenduses,mina käitun tavaliselt nii,nagu ei tohiks.Nüüd ma vähemalt tean,et nii ei sobi ja oskan ehk end pisut kontrollida,aga kuna käitumist ei paranda päevapealt,siis tuleb juba algust teha,et tulevikus oleks ta pisutki parem.Eks kindlasti olen ma jätnud liiga toore ulje,jõusaal on oma osa käitumisse andnud.
jaanuar 16, 2007 at 1:22 p.l. #102266moniic
MemberKui seda teksti lugesin,siis mõtlesin,et -see ju minust vist kirjutatud.Kahjuks aga selle halvemas tähenduses,mina käitun tavaliselt nii,nagu ei tohiks.Nüüd ma vähemalt tean,et nii ei sobi ja oskan ehk end pisut kontrollida,aga kuna käitumist ei paranda päevapealt,siis tuleb juba algust teha,et tulevikus oleks ta pisutki parem.Eks kindlasti olen ma jätnud liiga toore ulje,jõusaal on oma osa käitumisse andnud.Edu Sulle
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>jaanuar 16, 2007 at 1:43 p.l. #102275Alexander Andrusenko
ModeratorTeatud kohtades üritan neid reegleid järgida. Samas, igale poole need reeglid ka ei sobi. Jõusaalis või koolis päris igale daamile kätt pakkuma ei lähe. Ja tänapäeva neiud ka väga “daamid” ei ole ausalt öeldes. Peab ikka vahet tegema, kas neiu on daam või “eit”, nagu siin rääkis keegi. Paljudest nimetatud reeglitest nad ei saagi aru või naeravad välja. Seega peab erinevates kohtades käituma vastavalt situatsioonile. Ust peab muidugi igal pool daami ees avama.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.