ideaalmees
- This topic has 187 replies, 64 voices, and was last updated 19 years tagasi by
.
-
Postitused
-
Ei teagi kohe, millest alustada.
tere. see teema on siit eelnevalt juba l2bi jooksnud ja eelmisest korrast j2i mul meelde kellegi naisterahva vastus mis meeldis mulle kõige enam. tool neiul ei olnud midagi suure musklimäe vastu, sest tema ei näe musklimäge, vaid näeb suurt vaeva ja pühendumust mis on aluseks sellele musklimäele. ühesõnaga, inimene oskab lugu pidada teise inimese suurest pingutusest. vot kui sellise naise omale saaks, lülitaks vabalt kõik teised oma elust välja:)
Ei teagi kohe, millest alustada.
tere. see teema on siit eelnevalt juba l2bi jooksnud ja eelmisest korrast j2i mul meelde kellegi naisterahva vastus mis meeldis mulle kõige enam. tool neiul ei olnud midagi suure musklimäe vastu, sest tema ei näe musklimäge, vaid näeb suurt vaeva ja pühendumust mis on aluseks sellele musklimäele. ühesõnaga, inimene oskab lugu pidada teise inimese suurest pingutusest. vot kui sellise naise omale saaks, lülitaks vabalt kõik teised oma elust välja:)Nii on. Tüdruk, kes nii mõelda oskab, on väärt.
Ei teagi kohe, millest alustada.
Aga ometi leiad sa aja siia kirjutada mega pikkasid/palju postitusi, oma miljoni toimetuse k6rvalt!Ära seleta midagi et sa niiiiiii buisy oled!
Vaba graafik r66mu ja ytled millal puhata saab!?</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Ei teagi kohe, millest alustada.
Võimekus- ja intelligentsustestid ei ennusta:tööalast edukust;
häid tööoskusi;
kompetentsust;
õppimisvõimet;
õnnelikku elu.
IQ test on inimese matemaatilis-loogilis intelligentsuse kiirusel põhinev test, mis näitab enamasti inimese kiiret mõtlemist.
IQ ei näita inimese kiiret mõtlemist. Näitab nii loogilise kui ka intuitiivse mõtlemise taset, lühiajalise mälu võimekust, heurismide loomise võimekust jne. Muidugi s.o offtopic teema.
Huvitav on asjaolu, et teemaks oli naiste arvamus ideaalsest mehest, kuid enamus vastuseid on tulnud just meeste poolt ning nendestki on mingi osa IQ-testide teemalised, poliitilised jms.
Teen ettepaneku meestepoolse eetrivaikuse kehtestamiseks ning lasta naistel vastata, muidu saab offtopic postitusi nii palju, et ei jõuagi arutelust midagi teemakohast väljalugeda.
Ütlen siis ise mõne kriitilisema sõna.
Kevin Levrone pole ideaalne – biitsepsid on lamedad topeltbiitsepsi poosis.
Markus Ruhl – liiga palju syntholit õlgades ja biitsepsis – üldse väga kahtlane kehaehitus.
Schwarzenegger – jalad ikkagi peenikesed tänu pikkusele.
Kõige lähemale ideaalile oli Flex 93 Mr. Olympial.
Praegast näiteks Darren Charles ja ka Alexey Shabunyal on suht raske mingit viga leida.
Igatahes ideaalse mehe saame kui võtta Ron Coleman:
* vahetada kõhulihased Ahmad Haidariga
* Jay Cutleri reie nelipealihase
* näiteks Kevin Levrone triitsepsi
* ja Arnold Schwarzeneggeri nahavärvi
Aga teisalt miks just naiste arvamus peaks huvitama?
Kas siis mehe enda arvamus milline ta olla tahab ei olegi tähtis?
Mina leian, et mees peaks olema TA ISE mitte ebakindel tossike, kes otsib võimalust teistele meeldimiseks.
ok…syydistati teemale mittevastavuses. Kirjutan siis pikemalt, mida ma sellega ytelda tahtsin.
Alustuseks yks anekdoot:
Kysimus:”Kes on targem, kas naine v6i mees?” Vastus: “Naine.” Miks? Sest naine ei abielluks kunagi oma sekret2riga selle ilusate jalgade p2rast.
Mehe v6ime olla perekonnapea on yrgne ja v2gagi erutav. Mis annab mehele 6iguse seda austavat nime kanda? Kas see on kerge? Ei ole.
Ma saan aru, et meil on androgyynide ajastu, kuid meie yhiskond ei ole valmis aktsepteerima naist, kui juhti, naist, kui perekonnapead. Baas on olematu. Naised ei ole siin piisavalt ambitsioonikad ja uue p6lvkonna pealekasv v6tab aega. Kas me selle yle tulevikus head meelt tundma hakkame… on isekysimus.
Olen olnud ettev6tja aastat viis. Meie 2rieetika ja l2bitav kadalipp tundub ikka veel rohkem meestele sobiv.
Meeste jutt v6rd6iguslusest tundub Eestis nagu vabandus olla saamatu, vabandus olla rumal, vabandus olla mitteettev6tlik jne. Vabandus, et mitte vastutada mittemillegi eest.
ok…syydistati teemale mittevastavuses. Kirjutan siis pikemalt, mida ma sellega ytelda tahtsin.Alustuseks yks anekdoot:
Kysimus:”Kes on targem, kas naine v6i mees?” Vastus: “Naine.” Miks? Sest naine ei abielluks kunagi oma sekret2riga selle ilusate jalgade p2rast.
Mehe v6ime olla perekonnapea on yrgne ja v2gagi erutav. Mis annab mehele 6iguse seda austavat nime kanda? Kas see on kerge? Ei ole.
Ma saan aru, et meil on androgyynide ajastu, kuid meie yhiskond ei ole valmis aktsepteerima naist, kui juhti, naist, kui perekonnapead. Baas on olematu. Naised ei ole siin piisavalt ambitsioonikad ja uue p6lvkonna pealekasv v6tab aega. Kas me selle yle tulevikus head meelt tundma hakkame… on isekysimus.
Olen olnud ettev6tja aastat viis. Meie 2rieetika ja l2bitav kadalipp tundub ikka veel rohkem meestele sobiv.
Meeste jutt v6rd6iguslusest tundub Eestis nagu vabandus olla saamatu, vabandus olla rumal, vabandus olla mitteettev6tlik jne. Vabandus, et mitte vastutada mittemillegi eest.
Tead, et mees armastab silmadega ja naine kõrvadega. Ja kui ikka naist ilusaks ei suuda juua, siis ei tule ka abielust midagi välja.
Ütlen siis ise mõne kriitilisema sõna.Kevin Levrone pole ideaalne – biitsepsid on lamedad topeltbiitsepsi poosis.
Markus Ruhl – liiga palju syntholit õlgades ja biitsepsis – üldse väga kahtlane kehaehitus.
Schwarzenegger – jalad ikkagi peenikesed tänu pikkusele.
Kõige lähemale ideaalile oli Flex 93 Mr. Olympial.
Praegast näiteks Darren Charles ja ka Alexey Shabunyal on suht raske mingit viga leida.
Igatahes ideaalse mehe saame kui võtta Ron Coleman:
* vahetada kõhulihased Ahmad Haidariga
* Jay Cutleri reie nelipealihase
* näiteks Kevin Levrone triitsepsi
* ja Arnold Schwarzeneggeri nahavärvi
Aga teisalt miks just naiste arvamus peaks huvitama?
Kas siis mehe enda arvamus milline ta olla tahab ei olegi tähtis?
Mina leian, et mees peaks olema TA ISE mitte ebakindel tossike, kes otsib võimalust teistele meeldimiseks.
mai leia cutleris midagi-ronnil näiteks minumeelest kyll jalg parem.
- You must be logged in to reply to this topic.
