homoseksuaalid

Leian, et korralikud homopaarid on palju paremad lapsevanemad kui heteropaarid, kelle hulgas on kas joodikud, vägivaldsed või niisama ükskõiksed inimesed.

Iga selline keskmiselt aruka homopropagandisti artikkel sisaldab tavaliselt ühel või teisel kujul sellist möga. Mida see isegi peaks tähendama? Homode hulgas ei ole joodikuid ja vägivaldseid? Mitut lapsevanematest homopaari sa üldse tead? Või mis hobuseunenäo põhjal sa seda leiad?

Heterod hakkavad kõik kooris homosid armastama kui neile öeldakse, et vat teie olete sellised vägivaldsed joodikud ja meie selline tore korralik homopaar. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Negatiivse stereotüübi vastu võidelda vastandudes ja siis vastasest negatiivset stereotüüpi luues? Palju õnne!

Oled pede? ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kuskohast võeti selline idee, et kogu see pedetsemise värk on normaalne ja et seda peab tolereerima?

Teema on nii päevakajaline seetõttu, et pedesid on liiga palju tekkinud meie ühiskonda. Oleks aeg latid kätte võtta juba.

Ole milline inimene tahes – misiganes maailmavaadetega, usu jumalt või hambahaldjat vms. Vbolla on sul tõesti mõni hea meessoost tuttav, kellega saad kõigest vabalt rääkida. Aga ei, vaja on füüsiliseks minna ja juurikas s*****sse toppida, tatti panna tänaval, käia riides nagu viimane idikas, mingi nõme soeng endale teha ja tagatipus oma sõnavara muutma hakata kuna eelmine kõnepruuk piisavalt pedelik ei olnud

Sry, mulle selline asi peale ei lähe. Ja ei tohiks ka kellelegi teisele minna, isegi kui tõesti saavad kaks pedekat kokku. Olge omaette. Mis kuradi paraad? nagu wtf!

Ehhh, sulle ja veel paljudele teistele latimeestele ei jõua ikka kohale, mida tahetakse öelda. Gay ja pederastia ei ole absoluutselt normaalne, aga tolerantsusel ja kaasaplaksutamisel on väga suur vahe. Tahad sa öelda, et skinheadid on normaalsed, kui nad peksavad teistsuguseid tänaval ? (Vägivaldur vist mainis seda, kui sain jutu pointile pihta.)

Veelkord.. tolerantsus pole sama, mis propageerimine või heaks kiitmine, teeme nii !

Homoseksuaalsus ei ole ju iseenesest midagi uut. Vana-Roomas peeti meestevahelist armastust ülimuslikuks. Naisi nähti tihti vaid soo jätkamise vahendina, eriti ülikkonna seas. Polnud kristlikke moraalinorme, polnud probleemi. Ka loomade seas eksisteerib homoseksuaalsus. Putukatel aga lausa hermafrodiitsust.

Selles suhtes, et inimsöömine on ka ajaloo erinevatel aegadel suhteliselt populaarne tegevus olnud. Kindlasti on Eestiski kuskil Õismäel ja Koplis mõni Tihemetsa tehnikumi lõpetanud tegelane, kes mõtiskleb, et kuidas oleks proovida jõulude ajal sealiha asemel inimese liha, mis pidi kuuldavasti päris hea olema. Selliste jaoks olekd ju ka täiesti tavaline hommikuks naabrimees nahka pista ja kui õhtul keegi Säästumarketis ebaviisakalt tõukleb odava suhkru kampaania ajal, siis süüakse ka see tegelane ära. Nii tore ju! Issand, mulle ei tulnud meeldegi- teibasse ajamine oli ka väga vahva protsess! Kurikuulus krahv Dracula oli vangilangenud türgi sõdureid tervelt 8000 teibasse ajanud, sest selline piinamine oli sellel ajal moes! Nii et kõik inimsööjad ja teibasseajajad paraadile oma õiguseid nõudma Oi kuidas osadele homodele see teibasse ajamine meeldiks…vähemalt algus ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Arvan, et oled oma miljonitele konnatiigifännidele seletuse võlgu, et ei tekiks arusaamatusi ja vääritimõtlemisi. Mul tekkis ka kaks küsimust. Vaimukus või vaimuhaigus?

Seda teksti lõpu naerunägu vaadates loodan, et siiski esimene.

Inb4 elu24&Postimees “Kulturistid/Sportlased on homofoobid”

Ei imestaks

Ehhh, sulle ja veel paljudele teistele latimeestele ei jõua ikka kohale, mida tahetakse öelda. Gay ja pederastia ei ole absoluutselt normaalne, aga tolerantsusel ja kaasaplaksutamisel on väga suur vahe. Tahad sa öelda, et skinheadid on normaalsed, kui nad peksavad teistsuguseid tänaval ? (Vägivaldur vist mainis seda, kui sain jutu pointile pihta.)

Veelkord.. tolerantsus pole sama, mis propageerimine või heaks kiitmine, teeme nii !

+1

Homoseksuaalsus ei ole ju iseenesest midagi uut. Vana-Roomas peeti meestevahelist armastust ülimuslikuks. Naisi nähti tihti vaid soo jätkamise vahendina, eriti ülikkonna seas.

See ei olnud nii.Ei maksa segi aja Roomat ja Spartat.

Vabariigi ajal homoseksualismi just ei soositud.Ta oli olemas,nagu meilgi,aga rääkida,et seda oleks peetud ülimuslikuks,on liig mis liig.

Hiljem,Impeeriumi aegadel,oli kõike – no Caeseri kohta väideti,et ta oli meestele naine ja naistele mees,Nero ja Caligula olid biseksuaalid,Tiberius samuti(lisaks ka veel pedofiil ja sadist)etc.

Aga veel kord – mingil juhul ei peetud seda ülimuslikuks!

Hoopis teine lugu oli Sparta Kuningriik.Vat seal oli homoseksualism ülimuslik.

Sparta (oma aja parim) professionaalne armee oli pedearmee.Nood 300 spartalast,kellest enamus voorumist vilmi vahtis,olid peded.

Kuningas Leonidas oli pede.Suur Xanthippus,kes purustas Carthago vägede eesotsas I Puunia sõjas Tunise lahingus Rooma röövvallutajate arme Marcus Atilius Reguluse juhtimisel,oli pede.

See pedearmee oli võidukas – Achaea Liiga(Sparta& liitlased) alistas lõppude lõpuks Aetoolia Liiga(Ateena&liitlased) …

et mõnedkümned aasta hiljem omakorda alistuda Rooma Vabariigi mittepededest ajateenijaile …,

Iga selline keskmiselt aruka homopropagandisti artikkel sisaldab tavaliselt ühel või teisel kujul sellist möga. Mida see isegi peaks tähendama? Homode hulgas ei ole joodikuid ja vägivaldseid? Mitut lapsevanematest homopaari sa üldse tead? Või mis hobuseunenäo põhjal sa seda leiad?

Heterod hakkavad kõik kooris homosid armastama kui neile öeldakse, et vat teie olete sellised vägivaldsed joodikud ja meie selline tore korralik homopaar. Negatiivse stereotüübi vastu võidelda vastandudes ja siis vastasest negatiivset stereotüüpi luues? Palju õnne!

Ikkagi loetakse tekstist välja seda, mida tahetakse lugeda. Nagu kõmuajakirjanikud, kes janunevad uudise peale, mis edukalt müüb.

Sinu poolt tsiteeritud lausega ei oleks ega saakski kokku võtta minu terviklikku mõtet, see muide oli konkreetne näide, ei enamat. Näide ongi näide, mitte absoluutne tõde või absoluutne arvamus. Sellega tahtsin ümber lükata arusaama või õigemini juurdunud veendumuse, et homopaarid pole üldse võimelised lastest terveid ja normaalseid elujõulisi kodanikke üles kasvatama. Kui on kaks perekonda, üks korralik homopaar ja teine heteropaar, kelle hulgast üks on vägivaldne/joodik või kes iganes, kelle terrori all peavad nii abikaasa/elukaaslane kui ka lapsed kannatama, siis mina valiksin küll homopaari. Ütle nüüd, et sa tahad teist varianti – muidugi, ma ei väista, et on olemas inimesi, kes naudivad seda, et nende kallal vägivalda tarvitatakse, issanda loomaaed on kirju. Veelkord, homopaare ei tasu niivõrd palju karta, nagu seda suur osa inimestest teevad. Jah, tean küll homopaare, koguni kolme, kellega ma kokku puutunud olen, samuti on 2 üksikust homoseksualistist sõpra, kellaga hästi läbi saan. Nendest mulle piisab, et lahti saada igasugustest hirmudest nende vastu.

Vaadake enda ümber veidi ringi ka, lastekodud on hüljatud lapsi täis. Miks?????? Ja lapsendada saavad niikuinii väga heal elujärjel olevad perekonnad, kes peavad tõestama, et suudavad lastekodulapsele pakkuda paremaid elamistingimusi, kui ta seda lastekodust saab. Kui te teaks, kui keeruline ja põhjalik nö kadalipp tuleb läbida selleks, et last lapsendada, siis te ei saaks väita, et just üks heteropaar suudab paremat elu lapsele pakkuda kui samuti selle protsessi läbi teinud homopaar (kui seadus lubaks seda teha).

Nimelt, ühe asjaga ma tõesti nõustun – need paraadid ja muud oma seksuaalse orientatsiooni pealesurumisega seotud üritused on ka mulle arusaamatu ja ei näe ka nendes aktsioonides võimalust nende tahtmisi läbi suruda. Nagu mõni on väitnud, siis ühiskond pole selleks veel valmis, samuti selline tugev mõjutamine ei tundu tõesti efektiivsena. Sellegipoolest, need homod, kellega mina suhelnud olen, pole nendest üritustest osa võtnud ja ei pea vajalikuks barrikaadidele minna, vaid toimivad vaikselt samamoodi, nagu me kõik, kes vahel pole samuti ühe või teise otsusega, mis ühiskonnas toimub, rahul.

Armastagu inimene keda/mida tahab – meest, naist, marke, kassi, aiamajakest. Kaks täiskasvanud terve mõistusega inimest võivad omavahel teki all ka mürgeldada kui lusti on. Teisi ei tohi kindlasti nende soovidega ahistada. Iseäranis lapsi. Kellel on õigust sundida last kasvama homoperekonnas? Laps ei ole mänguasi, millega kodu mängida.