homoseksuaalid
- This topic has 141 replies, 66 voices, and was last updated 16 years, 1 month tagasi by
.
-
Postitused
-
Ma ei ole omasooiharate vihkaja. Ma üldse ei vihka kedagi ja ausalt öeldes ei saa ka mina aru siinsest suurest homofoobide hulgast, kes endal häälepaelu puruks kriiskavad ja juba raudlatte haaravad??? Milleks?
Muidugi ma pooldan täisväärtuslikku abielu ja mõnes mõttes ei poolda ka omasooliste kooselu, aga ka siinkohal ei saa ma aru, et miks kaks NAIST sobib koos elama ja lapsi kasvatma, aga kaks MEEST ei sobi??? Minu meelest on omasooliste abielu nagu üksikvanema kasvatus – midagi jääb puudu. Aga puudu jääb ka normaalses abielus – tahate mulle väita, et 100% hetero abieludest on õnnelikud ja isa-ema täidavad oma normaalseid rolle?!?!?
Bullikaka. Ma arvan, et ma ei eksi kui väidan, et kuni 50% perekondades mees joob ja laaberdab ning naine on see, kes teenib perele ülalpidamist ja mis seal salata, meestele ka joogiraha. Naine varjab hommikul puudriga nöol siniseid plekke ja lapsed nutavad öösiti patja, kuna pidid jälle pealt kuulma-vaatama, kuidas issi emmet peksab no või siis issi-issit (mis vahet seal on). Vot sellistel meestel taoks ma sapöörilabidaga pea seibideks – hoolimata tema seksuaalsest orientatsioonist.
Vot kui mees on vägivaldne või joodik, siis hoiab ta mehe AU üleval, aga kui pede, siis kohe on mingi väärakas. Kasvage suureks kulla mehepojad ja arendage ajusid, mitte ainult lihasmassi.
Ma olen alati mehi austanud, sest ma ei saaks töötada kohas kus ma töötan ilma neid asutamata. Siinsete sõnavõttude osas ma üldistusi teha ei tahaks, aga kui peaks, siis pole mul teie kohta küll mitte midagi head öelda – meestel silmaring nagu seinapragu.
Kurb.
Kõik on suhteline. Erinevad seisukohad võivad tekkida aja jooksul erinevates situatsioonides, mida küll ainult asjaosalised ise teinekord mõistavad. Neegrimuusikat õppisin ma pehmelt öeldes mitte nautima USA-s, neegrite linnaosas, kus võisid suurte neegrikollide käest tappa saada kasvõi sellepärast, et oled valge. Valgel naisel ei oleks osadesse NY mustade linnaosadesse ilmselt üldse tervislik isegi mitte soomusaotoga minna… Siin paljud fännavad kirjaoskamatute mustade tümpsu ja olgu neil siis hea! Sama on ka igasuguste homodega. Minul isiklikult ei olnud nende vastu midagi kui internetis hakkas mulle mingil ajal tulema igasuguseid kirjasid nendelt f.ng savisõtkujatelt. Nüüd on paljud fitness.ee kasutajad ka liitunud facebookiga ja selles keskkonnas olen erinevaid pederaste blokeerinud väga palju. Blokeerin kasutaja kohe, kui hakkab tulema mingisugust sweetheart imalat möla. Ka spordiklubidesse on teinekord homosid tulnud. Krdi ahvid trenni ei tee, aga istuvad riideruumis ja vahivad, kuidas sa riideid vahetad. Ok, kui nüüd aru ei saanud, milles probleem, siis kujuta ette, et sulle hakkab iga päev tulema mingisuguste türgi , uganda ja tont teab veel mis urgaste kepivendade labaseid ja küllaltki otsekoheseid kirjasid. Usud sa siiralt, et kui sa neid ignoreerid ja ei blokeeri, et nad su siis rahule jätavad ja sa neid isegi armastama hakkad? Ma ei usu. Ma ei püüagi selliseid mõista! Püssiga ma neid kõmmutama ei lähe, aga hoidku heterorahvast eemale
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>See, et keegi ei ole tolereeri sellist väärarengut nagu omasooiharus ei tähenda, et mees kohe mitteharitud, vägivaldne ja kitsarinnaline on. Neid, kes omasooiharusele hästi ei vaata on nii naiste kui meeste seas. Jah võibolla on mehi, kes homosid tänava peal ründavad või paraadil munadega loobivad, aga neid on käputäis. Enamik, nagu ma ka ise ei taha, et homod ennast paraadidel ja meedias reklaamiks. Ma ei taha, et ühiskond seda normaalseks peaks ja ma ei arva, et ebanormaalsuse jaoks on vaja seaduslikke aluseid tekitada küll kooseluks, homoabieluks või lapsendamiseks. Homod on looduses kasutu nähtus ja väärareng. Tõsi on see, et ega neid ümber ei kasvata ja terveks ei ravi, aga olgu kapis, ärgu nõutku õiguseid nagu normaalsetel inimestel ja ärgu reklaamigu oma väärastumist tänavatel. Kui homodele antakse õigus lapsi kasvatada siis on ühiskond totaalselt hukas, sest mina ei kujuta ette, kuidas lapse psüühikale mõjub kahe isaga peres elamine. Õudne mõeldagi. Lihtsalt igasugused homosõbrad ja suured tolerandid, ei maksa siin vigiseda kui kõik kahe käega ühiskonna homostamisele alla ei kirjuta. Küll on neid vaja igasse reality showsse, küll peavad nad debatte internetis ja teles, teevad paraade ja nõuavad oma õiguseid. No mida veel. Ülitolerantsus igasuguse jama vastu on minuarust palju kahtlasem ja sinisilmsust näitav kui see, et keegi teatud objektiivsete põhjuste tõttu mingit ühiskonnagruppi ei salli. Mina ja ma arvan, et suur osa normaalsetest inimestest vaatab praegu ja ka tulevikus homodele halvasti, aga see ei tähenda, et kõik need inimesed olid sellel ajal jõusaalis kui mõistust jagati, samuti ei tähenda see seda, et kõik nendest vägivaldsed on või mis iganes. Kes tahab see tolereerigu homosid, aga kedagi teist nende mittesallimises süüdistada on ajuvaba.
Vend vähi jutu peale tuli meelde, et Zelluloosis jõusaalis Tallinnas olen kah mingit homo märganud. Juba riietusruumis vahtis üks tüüp seal väga kahtlaselt, naeratas ja oli kuidagi rõve. Läksin saali ära, tegin peegli ees hantlitega seal midagi. See tuli kah kohe midagi sinna samma tegema ja oli mingi kahtlane irve näol ja jõllitas peeglist. No ei saa, andke andeks no mida kuradit. Läksin lihtsalt minema, aga sisimas oli küll tunne, et kui see tüüp jälitamist jätkab ja oma irvet näolt ei pühi siis kuluks talle keretäis ära ja see oleks olnud õigustatud.
Kuigi olen 101% hetero, ei ole ise homofoob ja tunnen vähemalt nelja inimest, kes on homoseksuaalid. Väga mõistlikud ja head inimesed. Loomulikult on nende käitumismaneer tihti heteromeeste omast erinev, kuid eks meil kõigil ole mingid käitumuslikud iseärasused. Kui sellega leppida suudad, näed ka inimest nende maneeride taga, kusjuures inimene võib olla väga normaalne.
Mis puutub aga abieludesse ning lapse adopteerimisse, siis olen jätkuvalt selle vastu. Asi ei ole minu tolerantsuses, vaid selles, milleks ühiskond valmis on. Ja ühiskond, kes elab, toetudes suuresti kristlikele moraalinormidele, ei ole selleks veel valmis. Ehk kunagi tulevikus on. Ma saan aru geide soovist elada täisväärtuslikku elu, omada perekonda etc., kuid vähemus on pea alati pidanud leidma viisi, sobitumaks enamuse kõrvale. Ja kui enamus on vähemuse soovide suhtes paindumatu, ei ole lahenduseks värviliste lippudega tänavale jooksmine, vaid järk-järguline enamuse ettevalmistamine nende soovideks, infiltreerumine ja enamuse arvamuse rahulikus tempos muutmine. Agressioon tekitab pea alati frustratsiooni ja vähemusele on see ainult halb, kui enamus on frustreerunud.
Homoseksuaalsus ei ole ju iseenesest midagi uut. Vana-Roomas peeti meestevahelist armastust ülimuslikuks. Naisi nähti tihti vaid soo jätkamise vahendina, eriti ülikkonna seas. Polnud kristlikke moraalinorme, polnud probleemi. Ka loomade seas eksisteerib homoseksuaalsus. Putukatel aga lausa hermafrodiitsust.
Üldiselt räägitakse, et loodus tasakaalustab ja reguleerib end ise. Ju on 10% homoseksuaale vajalik selleks, et meie planeet liiga kiiresti üle ei rahvastuks. Inimkond on looduse iseregulatsiooni väga jõuliselt sekkunud (sh. pidevalt arenev arstiabi ning sellest tulenev inimkonna jätkuv vananemine), kuid see on juba pikem teema, mis konkreetsest teemast välja jookseb.
Lõpetuseks nõustun ühe eelkõnelejaga, kes küsis, et kui enda poeg on homoseksuaal, kas räägid siis ka ahju lükkamise juttu?
VendV, nüüd sa tead, mida palud naised tunnevad seksuaalse ahistamise all
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> See on sama ebanormaalne siis kui seda teeb mees mehele kui mees naisele kui naine naisele kui naine mehele.Sama kommentaar extrance’le ka.
Mõtelge hoolega järele enne, kui te sõpradega mõnda naist jõllitate:)
Ei, ma ei mõelnud seda, et kui kellelegi homod ei meeldi, siis on ta kohe kitsarinnaline ja arneguhälbega. Ma mõtlesin ikka neid äärmuslikke sõnavõtte kus neid raudlattide ja-ma-ei-tea millega taheti kostitada.
Mulle ei meeldi näiteks kodutud joodikud (e parmud) ja minu arvates on enamus neist ise oma jamades süüdi, aga ma ei sõima neid siin lameda sõnavaraga ja ei kutsu inimesi ülesse neid bensiiniga üle valama ja põlema pistma.
Homoseksuaalsus ei ole ju iseenesest midagi uut. Vana-Roomas peeti meestevahelist armastust ülimuslikuks. Naisi nähti tihti vaid soo jätkamise vahendina, eriti ülikkonna seas. Polnud kristlikke moraalinorme, polnud probleemi. Ka loomade seas eksisteerib homoseksuaalsus. Putukatel aga lausa hermafrodiitsust.
Selles suhtes, et inimsöömine on ka ajaloo erinevatel aegadel suhteliselt populaarne tegevus olnud. Kindlasti on Eestiski kuskil Õismäel ja Koplis mõni Tihemetsa tehnikumi lõpetanud tegelane, kes mõtiskleb, et kuidas oleks proovida jõulude ajal sealiha asemel inimese liha, mis pidi kuuldavasti päris hea olema. Selliste jaoks olekd ju ka täiesti tavaline hommikuks naabrimees nahka pista ja kui õhtul keegi Säästumarketis ebaviisakalt tõukleb odava suhkru kampaania ajal, siis süüakse ka see tegelane ära. Nii tore ju! Issand, mulle ei tulnud meeldegi- teibasse ajamine oli ka väga vahva protsess! Kurikuulus krahv Dracula oli vangilangenud türgi sõdureid tervelt 8000 teibasse ajanud, sest selline piinamine oli sellel ajal moes! Nii et kõik inimsööjad ja teibasseajajad paraadile oma õiguseid nõudma
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Oi kuidas osadele homodele see teibasse ajamine meeldiks…vähemalt algus 
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>VendV, nüüd sa tead, mida palud naised tunnevad seksuaalse ahistamise all” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> See on sama ebanormaalne siis kui seda teeb mees mehele kui mees naisele kui naine naisele kui naine mehele.
Sama kommentaar extrance’le ka.
Mõtelge hoolega järele enne, kui te sõpradega mõnda naist jõllitate:)
Ma siiski ei samavääristaks homoseksuaalsust heteroseksuaalsusega ning vaatamist ebaviiskate lähenemiskatsetega…
Aga üldiselt: ma arvan, et latimehed ja paraadipidajad on ühe idiootsuse kaks erinevat otsa. Terve mõistus asub kusagil seal vahel. Inimene, kes arvab et teised peavad sallima täpselt samu asju nagu tema, on idioot. Kuidas erineb latiga mees näiteks mingist homo(või mõnest muust)õiguslasest, kes kõik mitte-sallida julgejad Hitleriga samale pulgale asetab? Ei kuidagi. Samasugune halli massi ees räuskamine ja siltide kleepimine.
Aga kui üks äärmus on ühiskonnas tekkinud, siis tekib tasakaaluks ka teine äärmus. Loodusseadus ja miskit polegi teha. Võibolla polegi nii paha kui äärmuslased just üksteist munade ja raudlattidega kostitavad – mõtlev inimene saab nende tegemistest eemale jääda.
Ma siiski ei samavääristaks homoseksuaalsust heteroseksuaalsusega ning vaatamist ebaviiskate lähenemiskatsetega…Mh..Ma teeks v2ikese korrektuuri, j2tame siin homo- ja heteroseksuaalse v2lja ning keskendume hoopis ebaviisakatele l2henemiskatsetele
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , mis on taunitavad nii homo- kui heteroseksuaalsete seas.Niikaua kui omasooiharad oma asja teevad pole hullu ju. Lihtsalt, et mõned aastad tagasi hakkasid tekkima mingid paraadid ja omasooiharust reklaamitakse ja surutakse heterotele peale. Seda pole ju vaja? Miks suruda oma maailmavaadet ülejäänud maailmale peale ja solvuda kui ülejäänud maailm asjast mitte midagi kuulda ei taha? Praeguses olukorras, kus mingi “hälve” keskmisest surub peale oma elustiili, on millegi pärast hetero paha, et ta ei võta omasooiharust omaks kui normaalset elustiili. Mida rohkem seda omasoolisust toetatakse ja propageeritakse, seda kindlam on see, et inimkond sureb varsti välja. Pole ju võimalik omasooiharatel järglasi saada. Mõnda aega on ju tore, saab kasvatada lastekodulapsi, kuid ega lastekodu ka tehas pole, kust neid lapsi lõpmatuseni, erilistele inimestele antakse.
Mida rohkem seda omasoolisust toetatakse ja propageeritakse, seda kindlam on see, et inimkond sureb varsti välja.Aasias võiks ju siis isegi promoda.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Paraadid on minugi meelest rõvedad ja mis kõige enam, geide seisukohalt tegelikult täiesti ebavajalikud ja koguni kahjulikud asjad
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ma usun, et põhjus, miks neid korraldatakse ei ole tõenäoliselt mitte homoseksuaalide olukorra parandamine, pigem on siin peidus muud huvid. Sest olgem ausad, iga vähemalt keskmise võimekusega inimene saab aru, et niimoodi poolehoidu ei võideta, vaevalt,et geid nii lollid on ,et sellest mitte aru saada.Aasias võiks ju siis isegi promoda.” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Või indias…
Lihtsat, et kui seda arenenud maades seda propageeritakse ja kõik on tolerantsed siis on varsti arenenud maades järelkasv puudu ja kolmandatest maadest tuleb rahvas peale ja siis räägivad kõik hiina või india keelt.
Davai, jaguneme Larry!Latiga inimestele rahusteid või psühhiaatri abi.
Segased olete oma lattidega või? Lähed ja lööd kohe inimest latiga jah. Kui sul muud öelda pole, siis säästa oma hingeõhku oma naise täispuhumiseks!
See, et homod nõuavad lapsendamise õiguseid, see on küll moraalivastane, sest nagu eelpool mainiti, siis tõesti, see lapsendatav peab pmst terve elu tundma suurt vaimset vägivalda kaaskodanike poolt. Võib ka olla juhuseid, et füüsilist.
Oled pede?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kuskohast võeti selline idee, et kogu see pedetsemise värk on normaalne ja et seda peab tolereerima?
Teema on nii päevakajaline seetõttu, et pedesid on liiga palju tekkinud meie ühiskonda. Oleks aeg latid kätte võtta juba.
Ole milline inimene tahes – misiganes maailmavaadetega, usu jumalt või hambahaldjat vms. Vbolla on sul tõesti mõni hea meessoost tuttav, kellega saad kõigest vabalt rääkida. Aga ei, vaja on füüsiliseks minna ja juurikas s*****sse toppida, tatti panna tänaval, käia riides nagu viimane idikas, mingi nõme soeng endale teha ja tagatipus oma sõnavara muutma hakata kuna eelmine kõnepruuk piisavalt pedelik ei olnud
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sry, mulle selline asi peale ei lähe. Ja ei tohiks ka kellelegi teisele minna, isegi kui tõesti saavad kaks pedekat kokku. Olge omaette. Mis kuradi paraad? nagu wtf!
Teatavasti on äärmuslikud seisukohad ja teravad probleemid ühiskonnas alati populaarsed ja tähelepanu tõmbavad olnud. Iseenesest mõistetav ju. Ka energeetilisest seisukohast + ja – tõmbuvad nagu ka inimesed, kes on millegi suhtes äärmuslikult meelestatud. Seda on pea igas foorumi teemas selgelt äru saada ning loomulikult on need teemad osutunud ülimenukaks (kulturistide dopinguteema jms). Minu meelest aga selline käitumine, mis on, mis seal salata, üsna loomulik ja tavaline, ei lahenda mitte kunagi mingit probleemi täielikult ära. Üks ajab ühte, teine teist. Sinna vahepeale jäävad inimesed aga üldjuhul oskavad mõelda nii ja naa. Arusaadavalt on igal inimesel asjadest oma arvamus, sisemine tunnetus, kuid miks see inimestel nii erinev on? Nagu eelpool öeldud, nõustun samuti sellega, et see tasakaalustab ühiskonda. Energia jäävuse seadus või kuidas iganes seda nimetada. Isiklikult pole ma kunagi kuulunud äärmuslaste hulka, kes kiivalt ainult ühes suunas mõtlevad, kuna see veidi primitiivsusele viitav. Kui rääkida konkreetselt homoseksuaalidest, siis nad on lihtsalt üks kiht ühiskonnas, kes tahab inimväärselt eksisteerida. Tunnen samuti paari homoseksuaali, kes on väga toredad sõbrad ja töötavad soliidsetel ametikohtadel, tulevad oma eluga hästi toime ja oskavad inimestega hästi suhelda. Ülekohtune on neid haigeteks nimetada. Haiged ju ei tule oma eluga toime, neid on vaja abistada. Samas eksisteerib väga suur protsent inimkonnast kurjategijaid, kes teistelt elu võtavad, on minumeelest palju rohkem ühiskonda õõnestavad…. lisaks sellele on viimatimainitud tegelased oluliselt suuremaks häbiplekiks ükskõik millisele sugupoolele kui homod.
Ma ei väidagi, et ma tunnetuslikult pooldan sellist nähtust nagu homoseksualism. Kuid äärmuslikkusele ma ka ei kaldu.
Leian, et korralikud homopaarid on palju paremad lapsevanemad kui heteropaarid, kelle hulgas on kas joodikud, vägivaldsed või niisama ükskõiksed inimesed. Samas, kui mõned väidavad, et kui antakse homopaaridele seaduslik luba lapsi kasvatada, siis muutuvad nad vaimse ja füüsilise vägivalla ohvriks, siis ilma selletagi, et seda LUBA oleks praegu vaja, eksisteerib meil teravalt kooli ja koduvägivald. Juba praegu on see probleemiks ja miks arvatakse, et see siis süveneb. Nonsenss. Kuna juba praegu see vägivallaprobleem ühiskonnas eksisteerib, siis tuleb põhjust otsida mujalt, mitte homode kallale minna. Ja millistest peredest need homod tulevad? – heteroperedest….. Ma ei saa kindlalt öelda, et minu pojast omasooiharat ei saa, kuid ma saan anda selleks omaltpoolt PARIMA ja kasvatada teda selles vaimus, et ta homoseksuaalsusele ei kalduks. Ja kui kaldubki, siis saan kas ennast süüdistada või aktsepteerida, et asi on geenides ja olen võimetu seda muutma. Sellegi poolest ei muutuks minu armastus tema vastu ega toetus tema edasistele tegemistele.
Lisaks pole mul vahet, kas läheneda püüab mulle mees või naine, ühtmoodi ebameeldiv on see ikkagi. Erinevus võib ainult peituda selles, et erinevast soost ligitikkuja käitub sealjuures sooliste iseärasuste tõttu veidi erinevalt ja seega võib ühele või teisele kas verbaalselt või füüsiliselt erineval viisil selgeks teha, mida ma tast arvan. Mul on kogemusi mõlemat pidi, seega tean mis tunne see on ja sellepärast ma meest ja naist selles osas eristama ei hakka.
PS. Olen vägagi Katsiga nõus.
- The topic ‘homoseksuaalid’ is closed to new replies.