Gröön VS Kiivikas
Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Gröön VS Kiivikas
- This topic has 185 replies, 59 voices, and was last updated 16 years, 1 month tagasi by
Alexander Andrusenko.
-
AutorPostitused
-
detsember 30, 2009 at 11:56 e.l. #246326
Annika Pärtel
MemberNii valimiste kui ka missivõistluse iseloomustamiseks pakun sm Stalini kuulsat tsitaati. Oluline pole mitte kelle poolt keegi hääletab, oluline on kes hääli loeb
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>10 points! Rohkem polegi midagi lisada…
detsember 30, 2009 at 12:07 p.l. #246330hehee
MemberOfftopic: vaadates mis viimasel ajal riigis toimub, siis ausalt öeldes kaob endalgi tahtmine sellist “riiki” teenida;kui päris aus olla, siis kaob ära isegi tahtmine makse maksta
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Riik koosneb rahvast, st igast inimesest. Mida oled Sina teinud, et riik oleks parem? Käituksid Sa riigipirukat jagades õilsamini, kui Sul avaneks see võimalus?
Iga rahvas väärib oma valitsust, kui see on demokraatlikult valitud.
Inimloomus on alati üks.
detsember 30, 2009 at 12:07 p.l. #246331Bonsuna
MemberBonsuna, sa oled nagu naine [andke andeks naised, ei üldista:)] – kogu aeg sellised pidevad tujumuutused, mitte kunagi pole sinust võimalik aru saada. Küll oled sa Oti poolt ja usud, et ta pole millegi kahtlasega seotud, samas kui keegi tuleb teda süüdistama ja laimama, siis võtad ise kohe vedu ja hakkad puid alla kütma. Teiseks, ma olen kindel, et neid inimesi, kes sind usuvad ja sinu juttu tõsiselt võtavad on väga vähe, nii siin foorumis kui ka ajakirjanike hulgas. Oled juba ennast “tõestanud,” et eriti osavalt ja viisakalt sa kirjutada ei oska. Kohati tekib mul mõte, et äkki on seal klaviatuuri taga hoopiski mingisugune teismeline, nö. “Delfi-põlvkond,” kes foorumites ja kommentaariumites pidevalt sõimamas ja mölisemas käib. Kolmandaks, usun, et sellist juttu sa siin ei räägiks, kui sa ise poleks mitmeid kordi vahele jäänud. Lõpetuseks, kas see teema algataja on Janar Gröön või kust kohast see teema jälle alguse sai? Külanaised saunalaval rääkisid? Tõesti, ma pole mingi ekspert dopinguainete osas ja ei saa 100% kindlusega väita, et Ott pole midagi keelatut proovinud – ma ei tunnegi teda. Aga mees pole vahele jäänud ning selle järgi olen vähemalt kindel, et ta on puhas.edit: kirjavead
Keegi ei tea milline on sinu tegelik nägu, seega seleta palju tahad. Sa ei suuda isegi teemast seda välja lugeda, et keegi ei räägi siin Oti dopingu kasutamisest vaid selle müümisest (omalajal). Seega oled sa just ise sedasorti tegelane kust saavad alguse jutud: NAISED SAUNAS RÄÄKISID. Ole tähelepamelikum , süvene enne kui sõna hakkad võtma.
detsember 30, 2009 at 12:12 p.l. #246335Bonsuna
MemberMitte paha pärast ,aga mul oleks siuke küsimus. Oletame , et sa poleks eelmine aasta dopingukontrollis põrunud ja oleksid tulnud eesti absoluutseks meistriks ja paar kuud hiljem oleks keegi siin foorumis väitnud , et kuulis kuidas kaks meest Võru võõrastemaja taga rääkisid , et Kalmus kasutas dopingut. Kas oleksid siis siin foorumis vastanud , et ” kasutasin jah , tegin vea , andke andeks” ?TEEMA EI OLE KASUTAMISEST KULLA MEES!!! ÜTLEN KA SIIN, KUIGI LUBASIN, ET MR-I PUHTUST ENAM EI TOETA AGA OLGU. SUURE TÕENÄOSUSEGA ON OTT AINUKE EESTI KULTURIST KES ON OMA NÄPUD DOP AINETEST EEMAL HOIDNUD. TEEMA ON OST MÜÜK KES POLE VIITSINUD ALGUST LUGEDA!
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 30, 2009 at 12:18 p.l. #246337matti
MemberRiik koosneb rahvast, st igast inimesest. Mida oled Sina teinud, et riik oleks parem? Käituksid Sa riigipirukat jagades õilsamini, kui Sul avaneks see võimalus?Iga rahvas väärib oma valitsust, kui see on demokraatlikult valitud.
Inimloomus on alati üks.
Peab hakkama maksudega hääletama
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 30, 2009 at 12:32 p.l. #246342navigaator
MemberMinu teada ei võetud alessandrot väeteenistusse lampjalgsuse tõttu.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Offtopic: vaadates mis viimasel ajal riigis toimub, siis ausalt öeldes kaob endalgi tahtmine sellist “riiki” teenida;kui päris aus olla, siis kaob ära isegi tahtmine makse maksta
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Täna lehest lugesin, et võtavad raiped kaitseväes sõdurite (190cm ja pikemad) lisaportsud ära. Ütlevad, et asi pole kokkuhoius, vaid toitlustamise otstarbekamaks muutmises. Mis kuradi otstarbekam see on, kui saad kahe kukli asemel ühe ja vorstiviilud kaotatakse ka koolisööklates leibade pealt ära. Hoitakse mingi neli milli aasta peale kokku, samas kui neetud vabadussamba analüüside ja ametnike palgatõusude peale pannakse sama raha ühe päevaga hakkama. Ma olen lihtne maamees ja käsi vaikselt väriseb juba sõnnikuhangu järele.
Ajatakse lolli möla, et MASU on oma põhja kätte saanud ja asi seisneb ainult mõtlemises. Mida ma mõtlen, kui lobi järjest lahjemaks jääb? Spetsialistid, kes töö otsimise juures soovitavad oma isiklikke plusse/miinuseid, isiksuseomadusi, arenguvõimalusi vaagida võivad p….se minna. Fakt on see et asi on p…es ja läheb veelgi. Ainus asi mida teha annab on inimestevahelisi suhteid soojas hoida. Lõpetagem ka siin oma dopingusüüdistused/tõestused/nääklused. Pidev närimine võiks lõppeda. Rahulikke pühasid soovides.
detsember 30, 2009 at 12:36 p.l. #246343Lexusl
MemberTäna lehest lugesin, et võtavad raiped kaitseväes sõdurite (190cm ja pikemad) lisaportsud ära. Ütlevad, et asi pole kokkuhoius, vaid toitlustamise otstarbekamaks muutmises. Mis kuradi otstarbekam see on, kui saad kahe kukli asemel ühe ja vorstiviilud kaotatakse ka koolisööklates leibade pealt ära. Hoitakse mingi neli milli aasta peale kokku, samas kui neetud vabadussamba analüüside ja ametnike palgatõusude peale pannakse sama raha ühe päevaga hakkama. Ma olen lihtne maamees ja käsi vaikselt väriseb juba sõnnikuhangu järele.Ajatakse lolli möla, et MASU on oma põhja kätte saanud ja asi seisneb ainult mõtlemises. Mida ma mõtlen, kui lobi järjest lahjemaks jääb? Spetsialistid, kes töö otsimise juures soovitavad oma isiklikke plusse/miinuseid, isiksuseomadusi, arenguvõimalusi vaagida võivad p….se minna. Fakt on see et asi on p…es ja läheb veelgi. Ainus asi mida teha annab on inimestevahelisi suhteid soojas hoida. Lõpetagem ka siin oma dopingusüüdistused/tõestused/nääklused. Pidev närimine võiks lõppeda. Rahulikke pühasid soovides.
Word
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 30, 2009 at 12:38 p.l. #246346bigroncoleman
Memberkalmus ise on vana ärikas.ajab siin enda bisnesit oti kaela
detsember 30, 2009 at 12:42 p.l. #246347Alexander Andrusenko
ModeratorTere,Sina alessandro oled küll vale mees eetikast rääkima, minu mäletamist mööda pidasid sa ka mõttetuks oma riiki teenida. Suht variserlik on pugeda vabanduste taha, et mul pole selleks aega ja ma ei näe sellel mõtet aga samas tarbid julgelt välisjulgeolekut, mida sinust aatelisemad isikud sulle tagavad.
Soovid kehalt suur mees olla aga tegelikult….
Redds
PS: Vabandan ette, kui see ei olnud sina kellega siinsamas foormis antud teema üle tuliselt diskuteerisime!
Mul on oma isiklikud vaated asjadele ja need vaated sinusse ei puutu. Veel vähem on minu suhtumine sõjaväeteenistusse seotud selle konkreetse teemaga ja eetikaga üleüldse. Ja ma ei öelnud, et sõjaväeteenistus on mõttetu, ma ütlesin, et mina isiklikult ei läinud – selleks oli palju põhjusi (k.a. lampjalgsus, seljatrauma). Ebaeetiline on minu arust hoopis kedagi maha teha tema isiklike vaadete väljendamise eest.
Teiseks, riiki saab teenida mitmel moel. Sellega, millega ma hetkel riiki teenin, toon ma oluliselt rohkem riigile kasu, kui metsas püssiga ringi joostes oleksin teinud.
Ja ärge kalduge teemast kõrvale – kaitseväge on teistes teemades juba arutatud küll ja küll. Tõstatage see küsimus teises teemas, kui see nii väga hinge kripeldab.
detsember 30, 2009 at 12:44 p.l. #246349Vägivaldur
MemberPäris naiivne loota, et Ott ennast siia kaitsma tuleks. Miks ta peaks? Keegi ju siin otseselt ei väida, et Ott talle midagi müüs. Iga külajuttu ümber lükates jääks elueast väheks.
detsember 30, 2009 at 12:48 p.l. #246350Rebane
KeymasterTäna lehest lugesin, et võtavad raiped kaitseväes sõdurite (190cm ja pikemad) lisaportsud ära. Ütlevad, et asi pole kokkuhoius, vaid toitlustamise otstarbekamaks muutmises.Lugesin ka lehest seda. Ja ajas samamoodi hinge täis. Et noh, mida värki nagu. Et alla meeterüheksakümneste oli seal ainevahetuseks kirja pandud mingi 3800 kcal, pikematel siis 4300. Ja siis öeldi, et tegelikult on nii hea toit, et kõik saavad päeva jooksul 4100 tegelt. Aga kui mul jääb kõht tühjaks, siis see ei koti kedagi.
Muideks oli seal ka mainitud seda, et Soomes (võin eksida) on nii, et kutid ise tõstavad taldriku peale niipalju kui tahavad. Kes sööb rohkem, kes sööb vähem. Ja ka pidi väga otstarbekas olema.
Kuna meil maal koolis anti samamoodi süüa, et võta palju tahad siis mööda eestit ringi rännates tuli üllatuseks, kui kuskil koolis oli sul oma poolteist viinerit taldriku peale ära sokutatud koos 2 kartuliga. No otsene mõnitamine minu meelest. Mis siis et ma näen kilu välja, ega see ei tähenda et mul mingi uimane ainevahetus on ja ma üldse ei söö. Sama pull käib kusjuures ka osades sööklates. Ma tellin sama toitu mis eelmine mees, aga kuna see on kogukam siis tädi paneb talle naeratades kaks korda rohkem liha. Et suur poiss, tal läheb seda rohkem vaja kui minusugusel tölgusel?
Aga see selleks. Tõmmake ikka rahulikult hinge ennem kui emotsioonipostitusi teete ja häid pühi ka minupoolt.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>detsember 30, 2009 at 12:55 p.l. #246351Vägivaldur
MemberPikkuse järgi ei ole ka kasvaval noorel mehel õige toidukogust arvutada. Kui ma sööksin hetkel üle 190 cm’na sama palju kui ma 15-16 aastasena alla 190 cm olles sõin, siis mul läheksid ribid katki. Sentimeetri järgi kere vajadusi küll ei mõõda.
detsember 30, 2009 at 1:05 p.l. #246352Annika Pärtel
MemberTäna lehest lugesin, et võtavad raiped kaitseväes sõdurite (190cm ja pikemad) lisaportsud ära. Ütlevad, et asi pole kokkuhoius, vaid toitlustamise otstarbekamaks muutmises. Mis kuradi otstarbekam see on, kui saad kahe kukli asemel ühe ja vorstiviilud kaotatakse ka koolisööklates leibade pealt ära. Hoitakse mingi neli milli aasta peale kokku, samas kui neetud vabadussamba analüüside ja ametnike palgatõusude peale pannakse sama raha ühe päevaga hakkama. Ma olen lihtne maamees ja käsi vaikselt väriseb juba sõnnikuhangu järele.Ajatakse lolli möla, et MASU on oma põhja kätte saanud ja asi seisneb ainult mõtlemises. Mida ma mõtlen, kui lobi järjest lahjemaks jääb? Spetsialistid, kes töö otsimise juures soovitavad oma isiklikke plusse/miinuseid, isiksuseomadusi, arenguvõimalusi vaagida võivad p….se minna. Fakt on see et asi on p…es ja läheb veelgi. Ainus asi mida teha annab on inimestevahelisi suhteid soojas hoida. Lõpetagem ka siin oma dopingusüüdistused/tõestused/nääklused. Pidev närimine võiks lõppeda. Rahulikke pühasid soovides.
Kas sõjaväes saab halvasti süüa??? Miks peaks saama nt 189 cm vend poole vähem süüa kui 192 cm vend??
Erilised eided olete ikka, tsiviilis vist söötegi ainult restos..
detsember 30, 2009 at 1:12 p.l. #246353Vilps
MemberKas sõjaväes saab halvasti süüa??? Miks peaks saama nt 189 cm vend poole vähem süüa kui 192 cm vend??Erilised eided olete ikka, tsiviilis vist söötegi ainult restos..
Sa ilmselgelt ei tea, millest räägid. See, et on pandud mingi norm paika on täiesti tavaline ühiskonnas – pensionile mineku vanused jne…
Keegi ei saa ajateenistuses poole vähem süüa. See ports mis “pikkadele” antakse on täiesti mitteoluline. Kõik saavad kindlasti kõhud täis. Tapal näiteks oli selleks lisaportsuks ka mingi maius, jogurt, kohuke vms.
edit: ilmselgelt on siin juba OT-ks ära läinud…
detsember 30, 2009 at 1:23 p.l. #246354Eluminal
MemberKas sõjaväes saab halvasti süüa??? Miks peaks saama nt 189 cm vend poole vähem süüa kui 192 cm vend??Erilised eided olete ikka, tsiviilis vist söötegi ainult restos..
Aga miks peaks saama 200 cm vend sama palju kui 160 cmvend?
-
AutorPostitused
- The topic ‘Gröön VS Kiivikas’ is closed to new replies.