GNLD toidulisandid
Avaleht » Forums » Arhiiv » Vana Foorum » GNLD toidulisandid
- This topic has 91 replies, 26 voices, and was last updated 16 years, 9 months tagasi by
Aile.
-
AutorPostitused
-
juuni 4, 2003 at 10:03 e.l. #33382
provit
MemberRobocopi toodete kohta pole ma ühtegi halba sõna öelnud. Igaüks ise teab, mida ta sööb. Igalühel on õigus oma arvamusele. Aga miks sa teistest ainult halba arvad. Sulle on sel juhul päris korralik ajupesu tehtud.
juuni 4, 2003 at 10:35 e.l. #33383Ott Kiivikas
MemberEhk siin mõni kodanik oskab minu enda eest öelda, mida ma söön, vähemalt olen ma üks väheseid kui mitte ainuke kulturist, kelle viimased neli dopingukontrolli tulemust on olnud negatiivsed, erinevalt mõnedest teistest tegelastest, kes jooksevad erinevate toidulisade firmade vahet ja soovitavad seda kes neile hetkel parima pakkumise teeb. Hea toode reklaamib ennast ise. Ma olen söönud Tai Kane tooteid viimased neli aastat ja tulemuste üle ei ole põhjust kurta.
juuni 4, 2003 at 2:46 p.l. #33384provit
MemberKui paljud tippsportlased eestist ja mujalt maailmast GNLD toidulisandeid tarvitavad, siis vaevalt seal keelatud ainetega tegemist on. Ja võin väita, et need on täiesti looduslikud. 100%
Kui GNLD mingi ajupesufirma oleks, ei oleks ta 45 aastat vastu pidanud. Ja jätkab ainult tõusvas joones.
juuni 5, 2003 at 5:17 e.l. #33385Arnold
MemberSee on minu isiklik seisukoht, mis toetub GNLD tootekoolitustel saadud kogemustele.
Tähtis pole see, mida teised arvad, tähtis on see mida sina ise teed ja usud – arvamus – seisukoht teenib arvajate huve.
Nii et las jäävad meile kõigile ka omad tõed, ongi huvitavam, saab vähemalt vaielda.
juuni 14, 2003 at 4:27 p.l. #33381provit
MemberHuvitav, paljudel koolitustel sa siis käinud oled, et sa nii palju juba tead. Koolitusele lähed ka juba kindlasti sellise mõttega, et eks ma lähen vaatan siis mis jama nad seal ajavad. Sa ei tahagi midagi uut teada ja uskuda. Usud seda, mida sulle kunagi on räägitud ja pähe määritud. Aga teadus areneb tänapäeval, nagu iga teinegi asi. Ei tasu kohe mõelda, et teised lolli juttu ajavad ja et sina tead kõige paremini.
Edu sulle enda koolitamisel!
juuni 14, 2003 at 11:42 p.l. #33353Steth
MemberMillegi uue teada tahtmisel tuleb hoolikalt valida allikaid, kust huvipakkuvat infot ammutada. Kindlasti ei kvalifitseeru usaldusväärseks allikaks mingi tootjafirma poolt omaenda produkti kiitmiseks korraldatav ja “koolituse” nime all väljapakutav promoüritus.
GNLD paistab olevat kurja vaeva näinud, et keegi ei saaks nende toodete kohta infot mujalt, kui nende endi poolt kontrollitavatest kanalitest, kuid paar huvitavat fakti siiski:
1) http://tinyurl.com/ebwl FDA (USA Toidu- ja Ravimiamet) poolt GNLD-le saadetud hoiatuskiri selle kohta, et mõned nende tooted, s.h. sinu poolt kiidetud kõrgekvaliteetne Omega-3 on märgistatud eksitavalt, valesti ja puudulikult
2) http://tinyurl.com/ebx5 karmim lugu: GNLD multivitamiinid olid lubamatult kõrge plii sisaldusega ning firma oli sunnitud need müügist kõrvaldama.
Antud faktid ei haaku just hästi sinu eelneva jutuga GNLD erakordsest kvaliteedist ning sellest tulenevatest ülikõrgetest hindadest.
juuni 16, 2003 at 8:33 e.l. #33386provit
MemberOk. Tahad nokkida siis noki pealegi.
Omega-3e kohta nii palju, et need mis seal kirjas puudu olid, pole üldse kahjulikud ja see probleem on juba ammu lahendatud.
Multivitamiinide kohta oli seal ainult ühe kohta, Vita Squares (lastele mõeldud multivitamiin), mida Eestis ei müüdagi enam juba 5 aastat.
juuni 16, 2003 at 10:30 p.l. #33379Steth
MemberMa kahtlustan, et sinu värvilistes kataloogides
ei leidu sõnagi selle kohta, et GNLD Omega-3, mis “on tehtud puhtast kalafileest” nagu sa eespol kirjutad, sisaldab lisaks muudele
ballastollustele ka sojaõli, mida üheksal juhul
kümnest valmistatkse geneetiliselt muundatud
toormest ning mis kohalike seaduste järgi peaks olema ka vastavalt märgistatud.
Sinu kirjutistest jääb mulje, et võrreldes teiste
analoogsete toodetega kõrgub GNLD kvaliteedi osas nagu mastimänd põdrasambla kohal; seda veidram on lugeda, et lastele mõeldud vitamiinidega astuti nii täbaralt ämbrisse, et kogu toode tuli FDA käsul müügilt eemaldada. “Koolitusüritustel” minnakse
sellistest piinlikest vahepaladest muidugi
vaikides mööda, sest vähesed viitsivad vaeva näha due diligence’ga ja shansid, et sellised lihvitud marketingimölale vastu töötavad faktid kuidagi päevavalgele ilmuvad on olematud.
Ma usun, et sa ei olnud nendest kahest juhtumist varem teadlik ning seega ei tea sa tegelikult enda poolt promotavast kaubast rohkem kui seda, mida sulle GNLD poolt on rääkitud ja klantspaberil pihku surutud. See, kui valulikult sa siinsele kriitikale reageerid ainult tõestab sinu positsiooni nõrkust.
juuni 17, 2003 at 9:34 e.l. #33387provit
MemberMind huvitab, mis firma tooteid sa ise kasutad siis, et sa neid nii maha teed. Või mis firma peale sa täitsa kindel saad olla, et ta mingit “saasta” sinna sisse ei pane. Kõik firmad räägivad, et on looduslähedased või mksimaalse bioloogilise väärtusega tooted. See tähendab, et see ei ole päris looduslik.
Kui sa ütlesid, et üheksal juhul kümnest valmistatakse sojaõli geneetiliselt muundatud
toormest, siis sel juhul oleme meie kindlalt see üks kümnest, kes valmistab kõik looduslikust toorainest.
juuni 17, 2003 at 5:11 p.l. #33388Hugo
MemberMa ei saa üldse aru, miks peakski oluliseks pidama teie üleolevat suhtumist GNLD-ssse. Ehk näitab see teie igapäevast ellusuhtumist.
Elu ei saa elada ainult asjades vigu otsides, palju meeldivam on elada, kui asjadest siiski kasu leida.
Kui ei meeldi, ära proovi, kui veidigi avatum oled – proovi. Saad kasu – proovi edasi.
Nagu minuga oli. Ja väga hea on, muide.
juuni 18, 2003 at 5:57 e.l. #33389Menthat
MemberOlen GNLD-d kasutanud ja see on kvaliteetne. Kuid olen ka teisi apteegist ostetud toidulisandeid kasutanud ja leian, et kui GNLD on kvaliteediparemus, siis on see marginaalne ja kolmekordne hinnavahe on röövimine.
Lolli inimese, kes toidulisanditest midagi ei taipa, poolt on kolmekordse hinnavahe maksmine normaalne, sest kooliraha peab ju maksma.
Aga inimese, kes on põhialused endale tugevalt selgeks teinud, poolt GNLD marginaalse kvaliteediparemuse üleshaipimine ja sellega kolmekordse hinnavahe õigustamine on demagoogitsemine.
juuni 19, 2003 at 8:45 e.l. #33390muksel
MemberKui nii võtta, siis on kõik toidulisandid paljas tühikargamine. TÄISVÄÄRTUSLIKULT toituv inimene saab juba 3 toidukorraga päevas kätte kõik talle eluks vajalikud ained ja kogu moos. Kui ei usu, siis lugege tõsiselt võetavaid teadusajakirju, raamatuid (ülikoolide raamatukogudes täitsa olemas). Siin söövad tüübid 5…6x päevas s.t. sellest on niikuinii rohkem kui küll, et mistahes koormuse ja intensiivsusega treenivale inimesele kõik vajalik olemas oleks. Siin viidatud platseebo efekt on kah selline kahtlane asi, kuna viimaste uuringute kohaselt on siiamaani n.n. “plateseebo efekti” toimet kõvasti üle hinnatud.
aprill 27, 2009 at 6:25 e.l. #193172Pataya
MemberToidulisandite mõjust, kasulikkusest saavad aru need kes on neid kasutanud. Tegelikult ükskõik kui tervislikult sa ka ei toituks kõiki vitamiine ei saa inimene ikka tänapäeval toidust kätte. Poe puuviljad sisaldavad kindlasti vähem vitamiine, kui kodused (Poe omasid kasvatatakse ju müügiks). Ka piimas ja lihast ainult ei saa kõike kätte. Siis ongi vaja toiduliasndeid, et inimesel oleksid rakud terved, keha puhas. Kui arvate, et teil on kõik hästi oleks soovitav minna ja mõõta oma bioloogilist vanust. Aga muidugi inimene kes pole toidulisandeid ei usu seda juttu ja ei hakka ka enne uskuma kui on seda omal nahal tundud. GNLD toidulisandid on lihtsalt väga kvaliteetsed ja pole karta et äkki sööte omale hoopis mingit mürki sisse ning kasu pole sellest midagi. Lisandite mõjust ei saa ka kindlasti kohe aru võibolla arvatate alles poole aasta pärast et midagi on muutunud, ei külmeta ennast enam eriti, jaksu on rohkem jne(keha on terve). NB! Aga ka lisandite juurde tuleb arvestada ikka korralikku toitumist, sest lisand ei asenda toidukorda.
aprill 27, 2009 at 6:37 e.l. #193174explode
MemberKvaliteet tooted on kõvasti etemad kui odav saast.Sama käib ka igast valgu toodete ja kreatiini toodete kohta.Mis on kallis ja puhas seal on vähem igast jääk aineid ja muidu solki ning ka imenduvus ja segunevus on tunduvalt parem.Aaga kes oma tervisest ei hooli se loomulikult otsku seda odavat pahna edasi.
aprill 27, 2009 at 6:39 e.l. #193175matti
MemberMüügikampaania on teil tõesti tugev olnud, müts maha teie ees
Oleks minu ettevõttes kasvõi pooltki nii tugev müügimeeskond…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> -
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.