Eksklusiiv-Intervjuu Marek Kalmusega

Rainisk ja Kaupmees teile siis nii palju teadmiseks, et kui selline onu nagu David Beckham annaks iga aasta näiteks oma aastaplgast 6% (3000000$) võiks sellest rahast luua liiga, mille auhinnafond ületab kodades Mr Olympia oma.

David beckhami aastapalk Los Angeles Galaxys on 5,5 miljonid dollarit

Ja jutt käib muidugi dollaritest.

http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/6248835.stm

Seda küll, aga lihtsalt näide, et kui lihtne see oleks.

Miks sa mota ainult palku vaatad? Beckhamil on sissetulekuid ju hoopis enam, reklaamitulud, mingit parüfüümid, ilmselt on kuskil ka beckhami näoga meesnukke müügil. Jalgpalluri palk on tal ainutl üks osa sissetulekutest.

Miks sa mota ainult palku vaatad? Beckhamil on sissetulekuid ju hoopis enam, reklaamitulud, mingit parüfüümid, ilmselt on kuskil ka beckhami näoga meesnukke müügil. Jalgpalluri palk on tal ainutl üks osa sissetulekutest.

[/quote

Jah see on väga tõenäoline. Võimalik isegi et kogu selle kraami peale tuleb tal tunduvalt suurem summa kokku.

detsember 28, 2008 at 12:58 p.l. #176739

rainisk

Member

Ma arvan, et tavaline intelligentne inimene vaataks pigem Frank Zane kui Ronnie Colemani. Seega nõus QWE8’ga.

Ja intelligentsi osa Eesti ja USA ühiskonnas on …. ? Julgen pakkuda, et mitte just eriti suur. Ja sellest väiksest osast oleks siis huvilisi veel väga väike osa.

detsember 28, 2008 at 1:01 p.l. #176741

rainisk

Member

Rainisk ja Kaupmees teile siis nii palju teadmiseks, et kui selline onu nagu David Beckham annaks iga aasta näiteks oma aastaplgast 6% (3000000$) võiks sellest rahast luua liiga, mille auhinnafond ületab kodades Mr Olympia oma.

Ja miks sa arvad, et keegi lihtsalt sellise asja peaks ette võtma ? Lisaks auhinnafondile lisanduks siia korraldustasud, reklaam, dopingukontrollid jne. Ja milleks seda teha

detsember 28, 2008 at 1:31 p.l. #176743

builder

Member

hull sõda sellest kui olümpiat mainisin ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

ühesönaga kui ala juba olümpial,et kas arvate möni tootja ei hakkaks olümpialasi sponsoreerima? mina kui toote arendajana oleks väga huvitatud,kui teatud toote esindaja (kulturist)ka meedias (televisioon) rohkem esile kerkiks. ja ütleme nii mina ei tea kas usas kuskil mingi tasuline kanal neid vöistlusi näitab ,aga mina vist kuskil 90.ndate algul ainult euroopa siseseid mingeid etappe nägin kas eurospordi pealt aga minuarust ei näidata seda vabalt kuskilt? et kui juba pilt takka tuleb ,usun rahval ala vastu palju suurem huvi ja miks mitte ,et ka toote ,mida “sportlase” soojendusdressil reklaamin? et nägemus ,ei tea kas ulmeline aga mina olen väga viletsa kvaliteediga videosi youtube.t kasutades rahuldanud. tavainimene selle peale ei tule ja ei huvitagi kui muidugist talle eraldi ette ei söödeta. olümpia on haarav,eriti teleri vahendusel ja ekslikult kulturismivöistlusele eksinud tugitoolisportlane,kes ajas eetriaja sassi sõudevöistlusega ,oleks minu jaoks hää saak. noh kui see oleks motiveeriv inimest vaatamaks oma “kehailu “peeglisse………….noh edasi juba voib midagi ilusat veel juhtuda

et noh kas see tõestus on aga meie KANAL 2 Tantsud tähtedega tõi minuarust tantsuhuvilisi treeningutele küll ja küll? voi jälle meedias keegi valetas? ma ei saa aru ,miks see ei voiks kulturismi puhul hästi möjuda. ja ala heast küljest ka näidata ja mitte kogu aeg seda mustata,sest niigi palju on inimesi on eelarvamusel et ala palju kahjulikum tervisele kui suitsetamine……………..ei ole lihtsalt inimesi kes selle ilusa asja ette vötaksid

detsember 28, 2008 at 1:40 p.l. #176744

smack

Member

Ma arvan, et tavaline intelligentne inimene vaataks pigem Frank Zane kui Ronnie Colemani. Seega nõus QWE8’ga.

Sest tavaline intelligentne inimene on aaria rassist??” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>