Ehk keegi teab midagi idamaisest võitluskunstist
Avaleht » Forums » Arhiiv » Vana Foorum » Ehk keegi teab midagi idamaisest võitluskunstist
- This topic has 21 replies, 11 voices, and was last updated 21 years, 8 months tagasi by
hatebreed.
-
AutorPostitused
-
juuni 2, 2004 at 8:11 p.l. #2564
Kuup
MemberÄkki on mingi stiil(taek won do, jujitsu, judo, jeet kune do, karate vms…) Kus tuleb kasuks kerge kehakaal. Ntx paljud legendid(sh Bruce Lee) olid suhteliselt kerged – 55-60kg. Igasugune informatsioon on teretulnud.
juuni 2, 2004 at 8:40 p.l. #39025TANK
Membertean üht teist (proff ei ole)… kuid lõppude lõpuks on kõik ikkagi füüsika.
kui tahad kõvasti lüüa siis pead tekitama võimalikult suure impulsi. impuls on massi ja kiiruse korrutis.
seega pead olema kiire ja kas raske käega või oskama keha massi löögile rakendada.
peale selle veel õpid kuhu ja kuna lüüa, kõige tähtsam ongi praktika, kogemused on üldjoontes tähtsamad kui miski muu.
seega vali stiil mis sulle kõige rohkem meeldib ja tegele sellega võimalikult palju (muidugi mitte tüdimuseni)
juuni 3, 2004 at 5:43 e.l. #39026Miki
Membervot just pead leidam selle õige kui lähed tai chi sse śiis unusta jõusaal ära. A kui kuhugi taek wan do siis pane aga, a vat et raskek ei lähe pead ikkagi liikuv olema, nagu tead võib suurus ka kahjuks olla. Bruce Lee tegeles WT mille leiutaja oli ka naine ja seal just rõhuti et naine väiksem aj apole nii jõuline. A mingi kikbox või muu seal just minnakse jõu peale. Ise soovitaksin et leia endale see stiil mida saad ka 60aastaselt harrastad ja mis ei nõu siis ka jõudu. a eks ise tead
juuni 3, 2004 at 6:33 e.l. #39027rommy
MemberBruce Lee tegeles paljude erinevate võistluskunstidega enne kui ta töötas välja täiesti enda võistluskunsti, milleks on Jeet Kune Do. Tegemist on põhimõtteliselt ameerika kick-boxiga. Miki jutust on see mingil määral tõsi, et kick-boxis läheb jõudu vaja. Tähtis on just kiire ja tugev löök ilma hoogu võtmata. Jeet Kune Do puhul kehtib see sama. Miki jutust see on õige, et WT ehk siis Wing Tsun on ainuke võistluskunst mis on naise poolt leiutatud. Legendi järgi leiutati see jälgides kuidas toonekurg rebasega põllul võitles

Wing Tsun on kõikidest teistest võitluskunstidest väga erinev. Kui näiteks kick-boxi ja muai thai(tai poks) puhul üritatakse mingil määral vastasele haiget teha, siis wing tsun on mõeldud lihtsalt enda kaitsmiseks. Põhimõtte on selles et kui keegi teeb sulle haiget – võtab mingisse haardesse või mida iganes – et siis WT-d oskav inimene suudab ennast sellest nn haardest vabastada tehes teda ahistavale inimesele väga lühikese aja jooksul suurt valu. jne jne
juuni 3, 2004 at 6:55 e.l. #39028viritondel
MemberISe olen 7 aastat karateega tegelenud. Päris hea asi on arendab mitme kylgselt ja kerge kaaal tuleb kasuks seal on vaja teravaid ja tugevaid lööke ja jõudu on ikka vaja kogu. Treener meil on teisipäeviti 6nda musta vööga jaapanlane tema karjub koguaeg ta on hästi lyhike ja suured lihased kui siiski on ta terav ja kiire. Ning yhe korra tuli eri kylaline õpetama jaapanist 2meetrine suur kapp ja tal olid kah ikkagi teravad löögid ja suur jõud taga mina hoidsin matti ja tema lõi korra jalaga oli lend ikkagi suur. Nii et karates on kõike vaja. VOT TAK.
juuni 3, 2004 at 7:18 e.l. #39029Miki
Memberei ole seal kõike vaja.
tai chi pole jõud vaja ja ega aikidos.
Lugesin hiljut raamtut ühest tai chi tüübist, kui vanaks jäsi siis polnud tall jõudu mängida bowlingut kuna ei jõua seda tõsta, a tüüpi lennuad kuhugi pole probleem. Asajd on ikka erinevad, capeiros jälle ju jõud vaja jne
juuni 3, 2004 at 7:22 e.l. #39030viritondel
MemberMA arvan et ma ei rääkind tai chist vaid karatest.
VOT TAK.
juuni 3, 2004 at 9:54 e.l. #39031barbaar
Memberega jah kerge kaal pole yheski võitluskunstis kasulik. Vaevalt, et keegi hakkab mingile massiivsele tyybile kallale minema see, et teine sust suurem tekitab ajus tõrkeid. Suure kaaluga inimest on raske kontrollida kui võtad käest kinni ta läheb ikka sinna kuhu tahab. Ja kui su kehakaal 50-60kg siis su löök ei tee talle midagi kui sul just raud nukid kaasas ei ole. Ple mõtet vaidlema hakata olen kakelnud endast 30kg kergemaga ja tal saab võhm ennem osta kui mul pärast on vaja ta lihtsalt pikali lükata ja vsjoo.
juuni 3, 2004 at 10:55 e.l. #39032Kuup
MemberNajaa. Selge pilt.
Siis tuleb lihtsalt trenni palju teha, sest sõbra, kes must pea 20 kilo raskem ja 10cm pikem, saan ma pikali – maadlemisega, kuna mul jõudu tast nati rohkem.
juuni 3, 2004 at 11:23 e.l. #39033barbaar
Membersee oleneb paljugi sellest aks vastane on pekimägi või lihamägi
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juuni 3, 2004 at 12:52 p.l. #39034viritondel
MemberBarbaaar kuule sa unustad ära et kiirus on kah oluline ja täpsus. Kui ika teine plokib su löögid ja teeb sulle paar kiiret laxu siis siin lihaselisusest vähe abi sest sa vist ei tea või oled unustanud et võitluskunstides õpetataxe ja harjutataxe lööma närvi punktidesse. JA seee pole yldse meeldiv.VOT TAK.
juuni 3, 2004 at 1:14 p.l. #39035barbaar
Membernärvipunkt my ass!!! See on bullshit sry, et ropendan. kui lihases oled siis need löögid ei ole nii valusad ja mis siis kui lihamägi plokib yhe sinu löögi ja paneb vasti vsjoo kaput imed asfaldit.
juuni 3, 2004 at 1:27 p.l. #39036ero
Memberkõige reaalsem ( kõige efektiivsemalt saab kasutada täbnaval) võtluskunsti stiil mida tean
daido-juku KU-DO uuri lisa http://www.daidojuku.ee
juuni 3, 2004 at 1:59 p.l. #39037barbaar
Memberjuuni 3, 2004 at 5:52 p.l. #39038viritondel
MemberLihas mägi on aeglasem sa suudad kõrvale põigelda teisex kui suured tugevad lihased sul näos on. Närvi punkti on ikkagi rämedalt vaja ja ma arvan et sul assis on kah äkki mõni närvi punkt. Kas sa oled kunagi pigistand endal kõrva tagalt näo akkab ikka valus. Kyynarnukki oled ära nii löönd kunagi et sul kogu käsi valus. Seal on punkt ja ribide vahel on punkt ja meele kohast ärme parem räägigi. VOT TAK!
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.