Skip to main content

Eesti üliõpilaste 2011 a. lahtised meistrivõistlused jõutõstmises – juhend

Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Jõumehed » Eesti üliõpilaste 2011 a. lahtised meistrivõistlused jõutõstmises – juhend

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 80 total)
  • Autor
    Postitused
  • #293559
    rait83
    Member

    Ma ei ole kunagi endale illusiooni loonud, et kui mul oleks varustus, suudaksin Eesti parimate jõutõstjatega võistelda.

    Olen mitu korda ütelnud, et need, kes on varustusega tugevad on ka niisama tugevad. Võiks olla siis mingi eraldi kategooria või arvestus.

    #293604
    kunnar
    Member

    IPF juba teeb varustuseta MM-i, loodetavasti hakatakse meil ka siis varustuseta võistlusi tegema ja see teema langeb ära. Sel juhul saaksida varustuseta võistlemist eelistavad sportlased keskendudagi ainult sellistele võistlustele, sest väljund on olemas kuni maailmameistrivõistlusteni ja ei ole mingit “vastuvoolu ujumist” nagu kasutaja lifter kirjutab.

    #293617
    DL300
    Member

    Hetkel on lihtsalt seis selline, et ka tunduvalt kergemad mehed teevad palju paremaid tulemusi ka ilma varustuseta. See, et nad võistlustel varustust kasutavad, ei tähenda et avalikus foorumis peab keegi neid veidrikuteks nimetama.

    seda ma räägingi, et tublid on kõik, kes rohkem teevad ja kõik, kes üldse teevad, aga varustuseta oleks asi siiski rohkem pärisspordi, mitte kraanaga tõstmise moodi…. ja kuidagi ei suuda uskuda, et praegused noored 80 kilosed mehed ka tegelikult on tugevamad kui kümmekonna aasta eest oli nt Tarmo Mitt <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…. aga kui protokolle vaadata, siis selline tunne paraku jääb???

    PS: vabandan kui keegi ennast solvatuna tundis kui avaldasin arvamust, et paljud inimesed peavad jõutõstjaid veidrikeks. Ma pean väga lugu kõigist inimestest, kes tänapäeva arvutimaailmas üldse vaevuvad mingit sporti tegema ja saan aru, et kui on reeglid, mis varustust lubavad, siis pildile pääsemiseks ilma ei olegi võimalik teha. Aga lihtsalt mulle meeldiks kui jõutõstmine oleks JÕUtõstmine!

    #293618
    DL300
    Member

    aga võiks siis kulturismi võistluse ilma grimmita ka teha <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    väga kohatu võrdlus… jõuala vs iludusvõistlus?

    #293622
    antz
    Member

    väga kohatu võrdlus… jõuala vs iludusvõistlus?

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> õige. Toetan Remit, samad arusaamad sinuga.

    #293625
    rait83
    Member

    seda ma räägingi, et tublid on kõik, kes rohkem teevad ja kõik, kes üldse teevad, aga varustuseta oleks asi siiski rohkem pärisspordi, mitte kraanaga tõstmise moodi…. ja kuidagi ei suuda uskuda, et praegused noored 80 kilosed mehed ka tegelikult on tugevamad kui kümmekonna aasta eest oli nt Tarmo Mitt <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…. aga kui protokolle vaadata, siis selline tunne paraku jääb???

    PS: vabandan kui keegi ennast solvatuna tundis kui avaldasin arvamust, et paljud inimesed peavad jõutõstjaid veidrikeks. Ma pean väga lugu kõigist inimestest, kes tänapäeva arvutimaailmas üldse vaevuvad mingit sporti tegema ja saan aru, et kui on reeglid, mis varustust lubavad, siis pildile pääsemiseks ilma ei olegi võimalik teha. Aga lihtsalt mulle meeldiks kui jõutõstmine oleks JÕUtõstmine!

    oota nüüd natuke, siis hakkad ka kohe piki päid saama siin foorumis

    muidu jagan sinuga arvamust

    #293666
    smack
    Member

    Kui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?

    Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.

    Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.

    #293675
    LauraL
    Member

    Kui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?

    Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.

    Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.

    Lastakse ka ilma varustuseta võistelda. Pikkades ja lohvakates riietes ei tohi seetõttu, et siis ei ole näha kas küünarnukid on lukustatud peale surumist ja kas tuharad on maas. Kükis ei näe kõrgust korralikult ja jõutõmbes (kükis) põlvede lukustamist.

    #293777

    Kui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?

    Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.

    Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.

    Igal reeglil on olemas oma tagamõte. Reegleid ei võeta vastu niisama ega sportlaste kiusamiseks. Kogu aeg kuuleb hala, et milleks neid põlvikuid või liibukaid vaja on jne. Nagu Laura ütles, lohvakad riided pole lubatud selle pärast, et nendega on võimatu sportlase katset hinnata (küki kõrgus, surumises tuhara asend). Põlvikud on selleks, et kangi veriseks ei teeks tõmbe ajal. Muudele reeglitele on ka olemas põhjendused.

    Spetsiaalne tugivarustus aga kohustuslik ei ole. Keegi ei keela sul võistelda ilma surumissärgi või kükitrikoota.

    #293800
    jrx
    Member

    Ilma varustuseta mehed võivad ju minna lihtsalt ennast testima. Mis vahet seal on, kas saad mingi plekilätaka kaela või mitte:D Kui oled kogu aeg tõstnud varustuseta enda jaoks ja nüüd lähed teed võistlustel kohtunike pilgu all isikliku rekordi kogusummas, siis mul oleks küll hea meel. Ja kui võistlus kodulinna kätte tuuakse, siis on eriti vahva.

    (aga nagu ütlesin, siis see aasta minu jaoks kahjuks langeb ühe koolituspäevaga kokku, kust puududa ei saa)

    Küsin korraldajatelt veel “hobisportlaste” kasutatava varustuse kohta – ühesõnaga pikad liibuvad jooksupüksid oleks okei? Jalanõud on enda valida? Kas kindaid võiks kasutada kui tahaks?

    #293802
    kunnar
    Member

    Küsin korraldajatelt veel “hobisportlaste” kasutatava varustuse kohta – ühesõnaga pikad liibuvad jooksupüksid oleks okei? Jalanõud on enda valida? Kas kindaid võiks kasutada kui tahaks?

    See sõltub võistlusest ka, näiteks Tallinna Karikavõistlustele lubati pikkades liibukates, EMV aga oli trikoo kohustuslik. Võistlesin mõlemal võistlusel varustuseta (vöö ja sidemed ainult), EMV-l oli pehme maadlustrikoo moodi asi seljas.

    #293821
    jrx
    Member

    See sõltub võistlusest ka, näiteks Tallinna Karikavõistlustele lubati pikkades liibukates, EMV aga oli trikoo kohustuslik. Võistlesin mõlemal võistlusel varustuseta (vöö ja sidemed ainult), EMV-l oli pehme maadlustrikoo moodi asi seljas.

    Loodangi, et ehk mõni korraldaja vastab:) Siin on juba minu arust öeldud, et trikoo kohustuslik ei ole, nüüd jääbki küsimus, et kas võivad täispikad liibukad ka olla?

    Ja kuidas nende põlvikutega ikka on?

    Ja mis tähendab “kinnised” jalanõud? Et eest kinni eks, et pmst plätuga keegi ei tuleks jah? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #293825

    Tallinna kv jah sai lubatud pikkade liibukatega. Sellised võistlused on just algajatele sisse elamiseks mõeldud.

    Põlvikud on reeglites kuna kare kang tõmbab nii mõnelgi jala katki tekitades sedasi teoreetilise ohu mõningate vere kaudu levivate haiguste levikuks.

    Plätud on jah mitte kinnine jalats

    Loodangi, et ehk mõni korraldaja vastab:) Siin on juba minu arust öeldud, et trikoo kohustuslik ei ole, nüüd jääbki küsimus, et kas võivad täispikad liibukad ka olla?

    Ja kuidas nende põlvikutega ikka on?

    Ja mis tähendab “kinnised” jalanõud? Et eest kinni eks, et pmst plätuga keegi ei tuleks jah? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #294652
    Pori
    Member

    Teema kiskus vahepeal jälle tüüpvägikaikavedamiseks. Õnneks osad konkreetsest võistlusest huvitatud seltsimehed tüürisid teema õigesse vakku tagasi. On korraldajate otsustada, kus ja kuidas. Aamen. Aga mina tahaks hoopis küsida, et kas lisaks 2009 a tulemustele, oleks võimalik kuskilt näha eelmise aasta võistluse saavutusi?

    #294792
    jrx
    Member

    Aga mina tahaks hoopis küsida, et kas lisaks 2009 a tulemustele, oleks võimalik kuskilt näha eelmise aasta võistluse saavutusi?

    +1

    Aga mulle tundub äkki, et eelmine aasta ei tehtudki?

Viewing 15 posts - 61 through 75 (of 80 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.