Eesti üliõpilaste 2011 a. lahtised meistrivõistlused jõutõstmises – juhend
Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Jõumehed » Eesti üliõpilaste 2011 a. lahtised meistrivõistlused jõutõstmises – juhend
- This topic has 79 replies, 29 voices, and was last updated 14 years, 10 months tagasi by
jrx.
-
AutorPostitused
-
märts 19, 2011 at 7:15 e.l. #293559
rait83
MemberMa ei ole kunagi endale illusiooni loonud, et kui mul oleks varustus, suudaksin Eesti parimate jõutõstjatega võistelda.
Olen mitu korda ütelnud, et need, kes on varustusega tugevad on ka niisama tugevad. Võiks olla siis mingi eraldi kategooria või arvestus.
märts 19, 2011 at 2:32 p.l. #293604kunnar
MemberIPF juba teeb varustuseta MM-i, loodetavasti hakatakse meil ka siis varustuseta võistlusi tegema ja see teema langeb ära. Sel juhul saaksida varustuseta võistlemist eelistavad sportlased keskendudagi ainult sellistele võistlustele, sest väljund on olemas kuni maailmameistrivõistlusteni ja ei ole mingit “vastuvoolu ujumist” nagu kasutaja lifter kirjutab.
märts 19, 2011 at 4:14 p.l. #293617DL300
MemberHetkel on lihtsalt seis selline, et ka tunduvalt kergemad mehed teevad palju paremaid tulemusi ka ilma varustuseta. See, et nad võistlustel varustust kasutavad, ei tähenda et avalikus foorumis peab keegi neid veidrikuteks nimetama.seda ma räägingi, et tublid on kõik, kes rohkem teevad ja kõik, kes üldse teevad, aga varustuseta oleks asi siiski rohkem pärisspordi, mitte kraanaga tõstmise moodi…. ja kuidagi ei suuda uskuda, et praegused noored 80 kilosed mehed ka tegelikult on tugevamad kui kümmekonna aasta eest oli nt Tarmo Mitt
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…. aga kui protokolle vaadata, siis selline tunne paraku jääb??? PS: vabandan kui keegi ennast solvatuna tundis kui avaldasin arvamust, et paljud inimesed peavad jõutõstjaid veidrikeks. Ma pean väga lugu kõigist inimestest, kes tänapäeva arvutimaailmas üldse vaevuvad mingit sporti tegema ja saan aru, et kui on reeglid, mis varustust lubavad, siis pildile pääsemiseks ilma ei olegi võimalik teha. Aga lihtsalt mulle meeldiks kui jõutõstmine oleks JÕUtõstmine!
märts 19, 2011 at 4:18 p.l. #293618DL300
Memberaga võiks siis kulturismi võistluse ilma grimmita ka teha
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>väga kohatu võrdlus… jõuala vs iludusvõistlus?
märts 19, 2011 at 4:56 p.l. #293622antz
Memberväga kohatu võrdlus… jõuala vs iludusvõistlus?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> õige. Toetan Remit, samad arusaamad sinuga.märts 19, 2011 at 5:11 p.l. #293625rait83
Memberseda ma räägingi, et tublid on kõik, kes rohkem teevad ja kõik, kes üldse teevad, aga varustuseta oleks asi siiski rohkem pärisspordi, mitte kraanaga tõstmise moodi…. ja kuidagi ei suuda uskuda, et praegused noored 80 kilosed mehed ka tegelikult on tugevamad kui kümmekonna aasta eest oli nt Tarmo Mitt
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>…. aga kui protokolle vaadata, siis selline tunne paraku jääb???
PS: vabandan kui keegi ennast solvatuna tundis kui avaldasin arvamust, et paljud inimesed peavad jõutõstjaid veidrikeks. Ma pean väga lugu kõigist inimestest, kes tänapäeva arvutimaailmas üldse vaevuvad mingit sporti tegema ja saan aru, et kui on reeglid, mis varustust lubavad, siis pildile pääsemiseks ilma ei olegi võimalik teha. Aga lihtsalt mulle meeldiks kui jõutõstmine oleks JÕUtõstmine!
oota nüüd natuke, siis hakkad ka kohe piki päid saama siin foorumis
muidu jagan sinuga arvamust
märts 19, 2011 at 9:20 p.l. #293666smack
MemberKui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?
Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.
Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.
märts 20, 2011 at 7:54 e.l. #293675LauraL
MemberKui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.
Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.
Lastakse ka ilma varustuseta võistelda. Pikkades ja lohvakates riietes ei tohi seetõttu, et siis ei ole näha kas küünarnukid on lukustatud peale surumist ja kas tuharad on maas. Kükis ei näe kõrgust korralikult ja jõutõmbes (kükis) põlvede lukustamist.
märts 20, 2011 at 8:06 p.l. #293777Alexander Andrusenko
ModeratorKui keegi tahab varustust kasutada, siis olgu pealegi, aga miks nad on teinud nõuded ka neile, kes ei soovi varustust kasutada? Miks ma ei või lihtsalt oma dressides kohale ilmuda ja pika pusaga?Kindlasti on varustusel omad eelised- saad lihaseid ja närvisüsteemi edasi arendada, kui liigesed, sidemed jäävad nõrgaks. Teatud tasemel on tõesti varustus must-have, et saaks keha edasi treenida.
Loomulikult kui ma tõmban ainult võistlusteks erivarustuse selga, siis ma ei saa mingit imet, isegi võin kehvemini toime tulla. Aga point ongi selles, et mõned ei taha võistluseks midagi selga tõmmata, aga tahaksid ehk ikka osa võtta.
Igal reeglil on olemas oma tagamõte. Reegleid ei võeta vastu niisama ega sportlaste kiusamiseks. Kogu aeg kuuleb hala, et milleks neid põlvikuid või liibukaid vaja on jne. Nagu Laura ütles, lohvakad riided pole lubatud selle pärast, et nendega on võimatu sportlase katset hinnata (küki kõrgus, surumises tuhara asend). Põlvikud on selleks, et kangi veriseks ei teeks tõmbe ajal. Muudele reeglitele on ka olemas põhjendused.
Spetsiaalne tugivarustus aga kohustuslik ei ole. Keegi ei keela sul võistelda ilma surumissärgi või kükitrikoota.
märts 21, 2011 at 7:00 e.l. #293800jrx
MemberIlma varustuseta mehed võivad ju minna lihtsalt ennast testima. Mis vahet seal on, kas saad mingi plekilätaka kaela või mitte:D Kui oled kogu aeg tõstnud varustuseta enda jaoks ja nüüd lähed teed võistlustel kohtunike pilgu all isikliku rekordi kogusummas, siis mul oleks küll hea meel. Ja kui võistlus kodulinna kätte tuuakse, siis on eriti vahva.
(aga nagu ütlesin, siis see aasta minu jaoks kahjuks langeb ühe koolituspäevaga kokku, kust puududa ei saa)
Küsin korraldajatelt veel “hobisportlaste” kasutatava varustuse kohta – ühesõnaga pikad liibuvad jooksupüksid oleks okei? Jalanõud on enda valida? Kas kindaid võiks kasutada kui tahaks?
märts 21, 2011 at 7:20 e.l. #293802kunnar
MemberKüsin korraldajatelt veel “hobisportlaste” kasutatava varustuse kohta – ühesõnaga pikad liibuvad jooksupüksid oleks okei? Jalanõud on enda valida? Kas kindaid võiks kasutada kui tahaks?See sõltub võistlusest ka, näiteks Tallinna Karikavõistlustele lubati pikkades liibukates, EMV aga oli trikoo kohustuslik. Võistlesin mõlemal võistlusel varustuseta (vöö ja sidemed ainult), EMV-l oli pehme maadlustrikoo moodi asi seljas.
märts 21, 2011 at 10:28 e.l. #293821jrx
MemberSee sõltub võistlusest ka, näiteks Tallinna Karikavõistlustele lubati pikkades liibukates, EMV aga oli trikoo kohustuslik. Võistlesin mõlemal võistlusel varustuseta (vöö ja sidemed ainult), EMV-l oli pehme maadlustrikoo moodi asi seljas.Loodangi, et ehk mõni korraldaja vastab:) Siin on juba minu arust öeldud, et trikoo kohustuslik ei ole, nüüd jääbki küsimus, et kas võivad täispikad liibukad ka olla?
Ja kuidas nende põlvikutega ikka on?
Ja mis tähendab “kinnised” jalanõud? Et eest kinni eks, et pmst plätuga keegi ei tuleks jah?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 21, 2011 at 11:15 e.l. #293825Margus Silbaum
MemberTallinna kv jah sai lubatud pikkade liibukatega. Sellised võistlused on just algajatele sisse elamiseks mõeldud.
Põlvikud on reeglites kuna kare kang tõmbab nii mõnelgi jala katki tekitades sedasi teoreetilise ohu mõningate vere kaudu levivate haiguste levikuks.
Plätud on jah mitte kinnine jalats
Loodangi, et ehk mõni korraldaja vastab:) Siin on juba minu arust öeldud, et trikoo kohustuslik ei ole, nüüd jääbki küsimus, et kas võivad täispikad liibukad ka olla?Ja kuidas nende põlvikutega ikka on?
Ja mis tähendab “kinnised” jalanõud? Et eest kinni eks, et pmst plätuga keegi ei tuleks jah?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>märts 26, 2011 at 1:12 p.l. #294652Pori
MemberTeema kiskus vahepeal jälle tüüpvägikaikavedamiseks. Õnneks osad konkreetsest võistlusest huvitatud seltsimehed tüürisid teema õigesse vakku tagasi. On korraldajate otsustada, kus ja kuidas. Aamen. Aga mina tahaks hoopis küsida, et kas lisaks 2009 a tulemustele, oleks võimalik kuskilt näha eelmise aasta võistluse saavutusi?
märts 27, 2011 at 12:35 p.l. #294792jrx
MemberAga mina tahaks hoopis küsida, et kas lisaks 2009 a tulemustele, oleks võimalik kuskilt näha eelmise aasta võistluse saavutusi?+1
Aga mulle tundub äkki, et eelmine aasta ei tehtudki?
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.