Eesti enamuse arusaam kultursmist!
Avaleht » Forums » Treening » Jõusaal » Kulturism & Fitness » Eesti enamuse arusaam kultursmist!
- This topic has 47 replies, 30 voices, and was last updated 17 years, 8 months tagasi by
Thomas.
-
AutorPostitused
-
mai 16, 2008 at 11:03 e.l. #154316
Tervis7
Membersellel on oma loogika, miks peetakse pidevalt treenivaid inimesi (sportlasi) rumalateks, asi on selles, et see kogu aeg kus sa magad, et taastud (päeval magades) näiteks või treenid oma 4-6h päevas on see aeg kus sa võiksid tegelikult tööd teha või õppida või raamatut lugeda jne.Loomulikult on nii, et kui sa mingi asjaga tegeled süva, siis jääb teisteks asjadeks vähem aega. Aga see kehtib ka enda vaimse harimise sees – oled pühendunud muusik, siis sul tõenäoliselt palju aega kõrgemaks matemaatikaks ei jää ja vastupidi.
Aga ometigi ei näita treenimata keha haritud ja intelligentset inimest ning treenitud keha harimata ja rumalat inimest. Mõnele inimesele on antud füüsist, mõnele vaimu, mõnele mõlemat, mõnele ei kumbagi. Näiteks Eesti üks parimaid jõutõstjaid on ka näiteks kõva kabetaja. Iga inimene on ainulaadne ja eelarvamused lollide lohutus.
mai 16, 2008 at 11:07 e.l. #154318MEE
MemberLoomulikult on nii, et kui sa mingi asjaga tegeled süva, siis jääb teisteks asjadeks vähem aega. Aga see kehtib ka enda vaimse harimise sees – oled pühendunud muusik, siis sul tõenäoliselt palju aega kõrgemaks matemaatikaks ei jää ja vastupidi.Aga ometigi ei näita treenimata keha haritud ja intelligentset inimest ning treenitud keha harimata ja rumalat inimest. Mõnele inimesele on antud füüsist, mõnele vaimu, mõnele mõlemat, mõnele ei kumbagi. Näiteks Eesti üks parimaid jõutõstjaid on ka näiteks kõva kabetaja. Iga inimene on ainulaadne ja eelarvamused lollide lohutus.
no see on juba filosoofia. Ka igal inimesel on õigus selleks arvamuseks ja ei saa ka väitmata jätta seda, et eks on siis põhjust nii arvata sportlaste kohta – ju me siis ei hiilga oma mõistusega. Eks erandeid on alati, enamus on aga nagu ta on. Ise ka sportlane ja püüan tõestada vastupidist, suudan nii mõistust kui keha harida.
mai 16, 2008 at 11:11 e.l. #154319Tervis7
MemberEks eelarvamustel on oma tähtis koht inimeste elus. Eks iga indiviid siis suudab need eelarvamused ise kummutada või siis ei suuda.
mai 16, 2008 at 11:23 e.l. #154321noPAINnoGAIN
MemberLollid jäävad lollideks , aga need kommentaarid ajavad suht närvi ikka
Oleks muidugi huvitav neid kadedaid pekimägesi näost näkku näha
mai 16, 2008 at 11:25 e.l. #154322Samakamees
MemberTäiesti lõpp noo !! KUIDAS SAAB NII LOLL OLLA!!? Ise ei tea mitte M****** ja ajavad sellist juttu
Müstika…mai 16, 2008 at 12:39 p.l. #154331inside14
MemberMul ajasid need kommentaarid küll harja punaseks! Aga säilitame rahu, las lõõbivad, ega me ei peagi neile midagi ju tõestama!
mai 16, 2008 at 1:28 p.l. #154347Annika Pärtel
Membersellel on oma loogika, miks peetakse pidevalt treenivaid inimesi (sportlasi) rumalateks, asi on selles, et see kogu aeg kus sa magad, et taastud (päeval magades) näiteks või treenid oma 4-6h päevas on see aeg kus sa võiksid tegelikult tööd teha või õppida või raamatut lugeda jne.Enamus meie kulturiste teevad tööd päevasel ajal- millestki peab ju elama ka. 6 tundi trenni päevas- kes seda teeb???? Pole kuulnud.
mai 16, 2008 at 1:32 p.l. #154348Kreks
MemberEestis on ikka igasuguseid tarku… Kindlasti kuulsid seda kunagi oma vanematelt või sõpradelt, lihtsalt kadedad on.
Üks hea lause
:Hea jutt siin, “lihasest on kakluses vähe kasu”.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kas lihast keegi kaklemise pärast treenib või? Laskjad (ka vibu) ka treenivad laskmist, et tänavatulistamistes edukas olla?mai 16, 2008 at 1:33 p.l. #154350Alexander Andrusenko
ModeratorMisasjad on tavainimesed? Sellist asja ei ole olemas.Kui sa tähelepanelikult loeksid, siis sa märkaksid, et “tavainimene” oli kirjutatud jutumärkides. Ka praegu.
mai 16, 2008 at 2:29 p.l. #154361undisputed
MemberMisasjad on tavainimesed? Sellist asja ei ole olemas.Pole mõtet tähti närida. Kuigi jah, mingit tavainimest pole olemas. Kuid vajadusel kuidagi liigitada inimesi, siis üldiselt tähistatakse sõnaga tavainimene inimest, kellel puuduvad need erialased teadmised, mida valdab too, kes sõna kasutab
mai 16, 2008 at 4:30 p.l. #154378Totenkopf
MemberMa alati, kui näen kedagi sõpradest või tuttavatest, midagi valesti tegemas üritan anda nõu, aga viimasel ajal olen sellest loobunud, sest sel pole lihtsalt mõtet, nad teevad ikka nii edasi kuidas ise paremaks peavad. Mõni inimene hakkab tervislikke eluviiside peale alles siis mõtlema, kui mingi tõsisem tervisehäda on käes. Irw@ noored ei hooli, aga vanemaid inimesi ei saa ka õpetada, sest nad arvavad, et nad on sinust targemad.
Eks iga inimene peab ise selle tee leidma ja valima.Sama siin
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 16, 2008 at 5:07 p.l. #154387Marcola
MemberEks see arusaam kulturismist ole väärastunud terves maailmas, mitte ainult Eestis. Kuuldes sõna kulturism ühendatakse mõttes see kohe sõnaühendiga nagu “väike suguelund” või “ebaintelligentne” vms.
Ja mis puudutab inimese haritust või intelligentsi siis need kes väidavad, et igausugused sportlased kulutavad kogu oma raamatute lugemise aja jõusaalile, teevad ise samal ajal ja tõenäoliselt isegi 3x rohkem aega parajaks pubis või klubis alkoholi näost sisse ajades.Kogu see diskussioon käibki tegelikult selle ümber, et ühed viitsivad ja tahavad aga teised ei viitsi kohe üldse ning mõtlevad endi kaitseks välja üha uusi vabandusi. Põhjuse, miks ennast mitte liigutada leiab ju alati
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 16, 2008 at 5:29 p.l. #154393QWE8
MemberTeada juba ammu, mis tugitoolisportlased ja muidu asjast mitte midagi teadvad delfi filosoofid arvavad ja kommentaarides juba anti vastu löök ära. Arvan, et delfi mõttetut möla pole mõttet siin arutada ja tekitada stressi, mis on lihas kasvule halb
Delfi filosoofid
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>mai 16, 2008 at 6:45 p.l. #154398capoguy
MemberMind näiteks huvitab, et mida nende arvajate meelest, kulturistide musklid on täis pumbatud, et nad nii suured on?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>steroide
mai 16, 2008 at 6:53 p.l. #154399LeBon
MemberEsiteks ei tasu sellist möla lugedes närvi minna. Netikommentaarides ongi enamus juttu absoluutne möla kuhu aeg-ajalt eksib ka mõni asjatundlik postitus. Pean silmas Delfit, ajalehtehtede online-külgi jne, erialastes saitides on läbu ja möla vähem.
Kunagi olin isegi arvamusel, et kulturistide lihased on õhku täis jne. Tagantjärgi arvan, et peamisi põhjuseid on lihtne: kui panna kõrvuti Kiivikas ja Murumets, siis esimese keha paneks võhikul, nagu minagi olin, tõsiselt kulmu kergitama, rammumees aga näiks lihtsalt tugeva ja turske mehena. Ja kui siis teada saaks, et tegelikult too esimene jääks pealtnäha tavalisele suurele mehele jõu poolest alla, oleks sealt ainult üks samm arvamuseni, et eks nad ongi siis õhku täis lihastega.
Teiseks unustatakse tihti ära, et puhas jõud ei näida veel töömehe sitkust. Ma ise olin peale paari aastast kangisikutamist ka arvamusel, et olen väga kange mees aga kui läksin siis koos isaga maale remonti tegema, oli pettumus suur. Lõhkusin kümme minutit vana krohvi maha ja juba lõõtsutasin ning käed olid justkui tina täis, vanamees toksis aga rahulikult edasi ja polmud higigi lahti saanud. Kujutan ette, et kui ta harrastuste hulka kuuluks netis targutamine, kirjutanuks temagi, et kurat, musklid poistel küll suured aga jõudu neil pole ja tööd tehes pole kasu neist sittagi.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.