Skip to main content

doping Kalmusel

Avaleht » Forums » Arhiiv » Vana Foorum » doping Kalmusel

Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • Autor
    Postitused
  • juuli 5, 2002 at 9:35 p.l. #692
    b12
    Member

    Mul on selline küsimus, et mis oli selle aine nimi, millega Kalmus möödunud aastal vahele jäi.

    juuli 6, 2002 at 5:03 e.l. #30716
    Marek Kalmus
    Member

    Mulle omistati metandrostenoloni ehk metaani neelaja kuulsus.

    juuli 7, 2002 at 2:45 p.l. #30717
    b12
    Member

    Nali naljaks, aga tean, et tegemist oli ühe anaboolse steroidiga. Teostan nimelt uurimistööd steroidide kohta ja sooviks asjatundjatelt (Arnold) teada saada, mis ainetega on Eestis üldse vahele jäädud.

    juuli 7, 2002 at 6:48 p.l. #30718
    hary
    Member

    …siis on su uurimustöö küll alles sissejuhatuse juures…

    juuli 7, 2002 at 9:26 p.l. #30719
    b12
    Member

    Uurimistöö on rohkem teoreetilisest poolest – mis steroidid on, kuid veidi oleks ka praktilisi näiteid vaja.

    juuli 8, 2002 at 5:14 e.l. #30720
    Henri
    Member

    See, mis need steroidid on, peaks tänaseks päevaks nüüd küll väga selge olema. Millest selline huvi?

    juuli 8, 2002 at 5:55 e.l. #30715
    Arnold
    Member

    http://www.amazon.ee/files/kalmus1.jpg

    http://www.amazon.ee/files/kalmus2.jpg

    uurige neid dokumente, sealt loete välja mis ainega oli tegu.

    juuli 8, 2002 at 7:35 e.l. #30721
    Anonüümne
    Guest

    Nende dokumentide p?hjal selgub,et Kalmusele tehti julmalt külge see dopingulugu.Ei ole vaja olla eriline spetsialist,et seda taibata.Oma telekommentaaris Sa teadsid kahtlaselt hästi millega Kalmuse puhul tegu oli.Ka tead sa suurepäraselt,et

    dopinguproovi tegemisel eirati rahvusvaheliselt tunnustatud mängureegleid,ometi pole alaliit liigagi

    kahtlaselt midagi ette v?tnud t?e jaluleseadmiseks.K?ik me teame,kuidas asus suusaliit v?itlusse ja t?e esiletoomiseks tegevusse Kristina Smiguni puhul.Kalmuse puhul käis ainult parastamine ja m?nitamine,mida saab väga üheselt m?ista.See just t?estabki,et Kalmus tehti kellegi tahtel patuoinaks,kuna ta Arnoldile isiklikult ei meeldi.See paistab üha enam läbi ja mida enam aeg edasi, seda selgemaks see üha saab.

    juuli 8, 2002 at 7:39 e.l. #30722
    b12
    Member

    Metaan minu uurimuse alla tegelikult ei kuulu, kuid kas Tkachenko dokument on ka olemas, sest tema kasutas Briciuse sõnul nandroloni. Sooviks saada ka muid vastavaid dokumente kui olemas on. Oleksin väga tänulik.

    juuli 8, 2002 at 8:52 e.l. #30723
    Arnold
    Member

    http://www.amazon.ee/files/viktor1.jpg

    http://www.amazon.ee/files/viktor2.jpg

    juuli 12, 2002 at 11:48 e.l. #30724
    Anonüümne
    Guest

    Kurat, B 12, Kas sa ise oma üürimistöö jaoks üldse vaeva ei viitsi näha? Uurimistöö eeldab materiali otsimist ja see ei ole netis üldsegi raske!

    juuli 25, 2002 at 4:25 p.l. #30725
    Anonüümne
    Guest

    Nagu juba öeldud on see B-12 all esinejal rohkem tolmu üleskeerutamine,kui mingi uurimustöö tegemine.

    Selliselt uurimustööd küll ei tehta.See eeldab palju p?hjalikkemaid algteadmisi uuritava teema kohta.B-12 pole aga neid ollagi.

  • Autor
    Postitused
Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.