Skip to main content

Coca-Cola Zero ja Light

Avaleht » Forums » Toitumine » Üldine » Coca-Cola Zero ja Light

Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 213 total)
1 2 3 … 12 13 14 15
  • Autor
    Postitused
  • oktoober 4, 2011 at 9:38 e.l. #315775
    Archangel
    Member

    Correlation =/= Causation

    See uuring on võrdväärne sellega, kui ma teen ka inimeste peal katse:

    Kitarri mängimine röövib palju aega. Inimesed, kes mängivad regulaarselt kitarri ei jõua nii palju ajaliselt süüa. Seega nende kehakaal on madalam. Järeldus:

    Kitarri mängimine põletab edukalt rasva ning viib madalama kehakaaluni.

    Kõlab lollakalt eksole? Ja just seda see artikkel ongi. Lollakas. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Lõik artiklist:

    “When diabetic-prone rats were fed a high-fat diet with aspartame—an artificial sweetener used in diet products—they showed higher blood glucose levels (a diabetes risk factor) than those just fed a high-fat diet.”

    Ja minu eelmise postituse vaste:

    “I could go on, but the consenus is that aspartame is very safe for human consumption, and I have nothing against it.

    Also, I should note that the rodent studies used such extreme dosages that it would be impossible for any human to ingest that amount save from walking around with an IV-drip of pure aspartame 24/7.””

    —-

    oktoober 4, 2011 at 9:45 e.l. #315779
    htilga
    Member

    See uuring on võrdväärne sellega, kui ma teen ka inimeste peal katse:

    Kitarri mängimine röövib palju aega. Inimesed, kes mängivad regulaarselt kitarri ei jõua nii palju ajaliselt süüa. Seega nende kehakaal on madalam. Järeldus:

    Kitarri mängimine põletab edukalt rasva ning viib madalama kehakaaluni.

    Aga tee katse- olen peaaegu täiesti kindel, et sa ei saa selle puhul positiivset korrelatsiooni <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 4, 2011 at 2:15 p.l. #315845
    Kix1
    Member

    Mul on ükskõik kui kahjulik see Coca on, mina joon seda ikka kui isu tekib. Coca Cola Zero on lemmik. Kuna teised pahed mul puuduvad, siis seda võin endale ikka lubada <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Kõik peab ju olema tasakaalus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 4, 2011 at 2:21 p.l. #315846
    htilga
    Member

    Correlation =/= Causation

    See uuring on võrdväärne sellega, kui ma teen ka inimeste peal katse:

    Kitarri mängimine röövib palju aega. Inimesed, kes mängivad regulaarselt kitarri ei jõua nii palju ajaliselt süüa. Seega nende kehakaal on madalam. Järeldus:

    Kitarri mängimine põletab edukalt rasva ning viib madalama kehakaaluni.

    Kõlab lollakalt eksole? Ja just seda see artikkel ongi. Lollakas. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Lõik artiklist:

    “When diabetic-prone rats were fed a high-fat diet with aspartame—an artificial sweetener used in diet products—they showed higher blood glucose levels (a diabetes risk factor) than those just fed a high-fat diet.”

    Ja minu eelmise postituse vaste:

    “I could go on, but the consenus is that aspartame is very safe for human consumption, and I have nothing against it.

    Also, I should note that the rodent studies used such extreme dosages that it would be impossible for any human to ingest that amount save from walking around with an IV-drip of pure aspartame 24/7.””

    —-

    Okei, aga kuidas on lood karamell IV’ga (E150d)? Ka seda on erinevate allikate poolt kanserogeenseks peetud.

    oktoober 4, 2011 at 2:35 p.l. #315853
    Archangel
    Member

    Okei, aga kuidas on lood karamell IV’ga (E150d)? Ka seda on erinevate allikate poolt kanserogeenseks peetud.

    Aga näita neid allikaid. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma pole seda otseselt uurinud, aga ma olen enam-kui kindel, et sa pead puhast kemikaali sisse ajama suurtes kogustes, halbu nähte tuvastada <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Aga mingeid uuringuid sellel teemal loeks hea meelega.

    oktoober 4, 2011 at 2:59 p.l. #315877
    Milehigh
    Member

    Sisaldagu kasvõi kümmet kemikaali, joon ikka sest on kuradi hea! Eriti mingi mõnusa prae kõrvale kus on ka friikartul, või teine jumalik kooslus- hamburger ning coca cola.

    Mis minuga juhtub kui ma neid söön? Kiire ja kohene surm? Ärge ajage naerma palun. Jooge isuga!

    Kui elu nii ohtlik on siis lõpetage üldse elamine ära!

    Võtke teadmiseks, et igasugu lihades ja asjades mida loomad farmides söövad on ka kemikaale täis. Tasakaalukust on vaja ,mitte langeda ekstreemsusteni!

    Mina joon cocat korra nädalas, ning õhtul võtangi ühe kahese ligi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 13, 2011 at 5:03 e.l. #317319
    be4
    Member

    Megahea kohe kylmast rabada, kui magusaisu tuleb minu arust!! Pluss on see, et ei sisalda yleliigset suhkrut (0g) ega midagi, nii et kaloreid hoiad metsikult kokku. Maitse on aga sama mis originaalilgi, nii et kellel laps(ed) on, siis soovitaks neile ja ka endale Dieti v originaali asemel pigem Zero osta. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 13, 2011 at 5:08 e.l. #317320
    Okk
    Member

    Polegi ammu coca-cola teemat olnud siin <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> aitähh hea soovituse eest…

    oktoober 13, 2011 at 5:42 e.l. #317321
    htilga
    Member

    Eks see kõik ole ju millegi arvelt- aspartaam, karamell IV.

    Aga no sellest on siin hiljuti pikalt ja laialt arutatud ka.

    http://forums.fitness.ee/index.php?showtop…2153&st=180

    oktoober 13, 2011 at 6:00 e.l. #317326
    JACKO
    Member

    Me kõik joome vahel Coca-Colat. Kui see tarbimine ei ole igapäevane ning suurtes kogustes, siis ei kujuta see ilmselt ohtu. Samas elamine ongi ebatervislik. Hingame iga päev mürke väljas sisse jne. Kuid samas ikka püüame anda endast kõik, et toituda võimalikult tervist säästvalt, et vanemas eas oleks hea tervis ja enesetunne. Seega ärge liialdage räpstoidu ning tugitoolispordiga. Tehke ikka trenni:P

    oktoober 13, 2011 at 6:29 e.l. #317331
    htilga
    Member

    Aga näita neid allikaid. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ma pole seda otseselt uurinud, aga ma olen enam-kui kindel, et sa pead puhast kemikaali sisse ajama suurtes kogustes, halbu nähte tuvastada <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Aga mingeid uuringuid sellel teemal loeks hea meelega.

    Tegelikult antud juhul ma pole teadusväljaannetesse süübinud. Need ei ole ju selliste teemade puhul alati adekvaatsed…

    Ise üritan jälgida seda tabelit:

    http://meediatera.ee/images/stories/voldik…ppide_kaupa.pdf

    oktoober 13, 2011 at 6:33 e.l. #317332
    Archangel
    Member

    Tegelikult antud juhul ma pole teadusväljaannetesse süübinud. Need ei ole ju selliste teemade puhul alati adekvaatsed…

    Ise üritan jälgida seda tabelit:

    http://meediatera.ee/images/stories/voldik…ppide_kaupa.pdf

    Oot, oot. Teadus-väljaanded pole adekvaatsed? Mis siis on adekvaatne? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Kui teadlaste poolt läbi viidud ning heaks kinnitatud ning avaldatud uuringud pole sinu arust tähtsad siis ma ei tea küll kust infot leida. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Selle raamatu kohta ei oska midagi praegu öelda. Pole otseselt E-ainete kohta väga uurinud. Võib-olla oleks aeg. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 13, 2011 at 7:01 e.l. #317333
    htilga
    Member

    Oot, oot. Teadus-väljaanded pole adekvaatsed? Mis siis on adekvaatne? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Kui teadlaste poolt läbi viidud ning heaks kinnitatud ning avaldatud uuringud pole sinu arust tähtsad siis ma ei tea küll kust infot leida. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Selle raamatu kohta ei oska midagi praegu öelda. Pole otseselt E-ainete kohta väga uurinud. Võib-olla oleks aeg. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ükski teadusväljaanne ei produtseeri lõplikku tõde. Need on alati ümberlükatavad ning seeläbi tagatakse pidev protsess ja areng.

    Kusjuures teaduslik teadmine kui selline peabki definitsiooni järgi olema falsifitseeritav ehk kummutatav <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    …vastasel korral ei oleks tegemist teadusteooriaga, vaid ümmarguse mulliga, mis oma analüütilisuse tõttu(st. lause, mille tõesuse määramiseks me ei pea vaatama situatsiooni välismaailmast) ei annaks meile välismaailma kohta mittemingisugust informatsiooni <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    oktoober 13, 2011 at 7:21 e.l. #317339
    Arx07
    Member

    Minu arust Pepsi max on igati parema maitsega kui coca zero – eriti koksi tehes.

    oktoober 13, 2011 at 7:22 e.l. #317341
    Archangel
    Member

    Ükski teadusväljaanne ei produtseeri lõplikku tõde. Need on alati ümberlükatavad ning seeläbi tagatakse pidev protsess ja areng.

    Kusjuures teaduslik teadmine kui selline peabki definitsiooni järgi olema falsifitseeritav ehk kummutatav <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    …vastasel korral ei oleks tegemist teadusteooriaga, vaid ümmarguse mulliga, mis oma analüütilisuse tõttu(st. lause, mille tõesuse määramiseks me ei pea vaatama situatsiooni välismaailmast) ei annaks meile välismaailma kohta mittemingisugust informatsiooni <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kõik õige – aga kui sa eelistad mingi indiviidi poolt kirjutatud Raamatut (milles nad võivad kirjutada ükskõik mida) teadusväljaannetes leiduvale, siis on sinu loogika veidi viltune. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Teadus muutub pidevalt, seetõttu ongi tähtis pidevalt uut infot omandada ning lugeda ja lahata erinevaid uuringuid, et siis suurem pilt tükkidest kokku panna. Enamik raamatuid aga sisaldavad mingite kindlate inimeste personaalseid vaateid nendel teemadel ning nendes leiduva info väärtus ei pruugi olla sugugi adekvaatne. Tõlgendamise küsimus.

    Seetõttu väga neisse usku ei panegi. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Muidugi siinkohal peab mainima, et ei ole antud raamatuga kursis ning ei tea, kui palju ta viiteid erinevatele uuringutele toob. Võimalik, et raamat on vägagi adekvaatne ja hästi kirjutatud. Sellegi poolest eelistan isiklikult neid uuringuid lugeda ning ise asja sisu mõista. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Hakkasin hetkel E-aineid uurima ning eks ma annan teada, kui midagi täpsemat nende kohta rääkida oskan. Neid ju nii kuradi palju ning see võtab kõvasti aega, et enamvähemgi selgeks saada, mis võib olla kahjulik ning mis kogustes. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 181 through 195 (of 213 total)
1 2 3 … 12 13 14 15
  • You must be logged in to reply to this topic.