Atkinsi dieet on parim ?
Avaleht » Forums » Toitumine » Toidulisandid » Atkinsi dieet on parim ?
- This topic has 30 replies, 14 voices, and was last updated 17 years, 5 months tagasi by
Aile.
-
AutorPostitused
-
juuli 18, 2008 at 9:22 e.l. #14259
rainisk
MemberMis arvate sellest uuringust ?
Silma jäi selline huvitav asi, et keskmine osalenud mees kaalus üle 90 kg ja nende kaloraaz oli piiratud 1800 kCal- ini päevas.
juuli 18, 2008 at 11:11 e.l. #160779Sir
MemberAtkinsi dieet ja tervislik? Huvitav lähenemine…
Mõtekam oleks siis juba järgida isand Fredi toitumissoovitusi, mille efektiivsus peks üsna sarnane olema ja oluliselt tervislikum.
Peace
juuli 18, 2008 at 11:24 e.l. #160780lahmaator
MemberImelik et kahe aastaga 5,5 kilo alal võtta;)
Paljud üritavad 2 nädalaga kuskil 2-3kilo alla võtta aga siin räägib 2 aastast.
juuli 18, 2008 at 11:27 e.l. #160781dirty scorpion
Memberkahe aastaga 5kilo alla võtta on küll suht lahja tulemus
juuli 18, 2008 at 11:30 e.l. #160782alr89
Memberelu24 ikka ei käiks
juuli 18, 2008 at 2:40 p.l. #160801rainisk
Memberelu24 ikka ei käiksJuhuslikult on mõnel teiselgi saidil ääres Elu 24 uudisteriba, sellise uskumatu uudise pealkiri tõmbas küll tähelepanu.
Aga jah, kahe aastaga 1800 kaloraazi juures võtta alla vastavalt 4,6 kg või 3,3 kg… Tundub küll et enamik katsealusi sõi väga palju rohkem kui ette nähtud.
See tähendab et Vahemere dieedi jälgijad võtsid alla 200g kuus
juuli 18, 2008 at 8:31 p.l. #160840Volley
Memberhttp://www.elu24.ee/?id=21373Mis arvate sellest uuringust ?
Silma jäi selline huvitav asi, et keskmine osalenud mees kaalus üle 90 kg ja nende kaloraaz oli piiratud 1800 kCal- ini päevas.
juuli 18, 2008 at 8:46 p.l. #160842zander14
Memberhttp://www.elu24.ee/?id=21373Mis arvate sellest uuringust ?
Silma jäi selline huvitav asi, et keskmine osalenud mees kaalus üle 90 kg ja nende kaloraaz oli piiratud 1800 kCal- ini päevas.
august 17, 2008 at 7:31 e.l. #163259AlanBStard
ModeratorAtkinsi dieet ja tervislik? Huvitav lähenemine…Negatiivseid tervismõjusid ükski uuring näidanud pole, positiivseid aga küll. Selge et Fredil on põhjalikum lähenemine. Aeg on edasi ka läinud.
Ja 1800 kcal – Atkinsi dieedil polnud selles uuringus kaloraazh piiratud.
august 17, 2008 at 9:13 e.l. #163270Aile
MemberNegatiivseid tervismõjusid ükski uuring näidanud pole, positiivseid aga küll. Selge et Fredil on põhjalikum lähenemine. Aeg on edasi ka läinud.Ja 1800 kcal – Atkinsi dieedil polnud selles uuringus kaloraazh piiratud.
P6hjalikum l2henemine? Oled sa yhtegi Atkinsi kirjutatud raamatut lugenud?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>august 26, 2008 at 4:21 p.l. #164243vaher
Memberaugust 26, 2008 at 6:13 p.l. #164252AlanBStard
ModeratorP6hjalikum l2henemine? Oled sa yhtegi Atkinsi kirjutatud raamatut lugenud?
“>Tahtsin öelda et komplekssem. Ei ole lugenud, aga tal polnud paljut infot juba kasvõi käepärast mis nüüd on…
august 26, 2008 at 6:20 p.l. #164254AlanBStard
ModeratorNiih
HDL/LDL kohta olen täpselt vastupidist kuulnud, ei hakka praegu uurima…
Põletikumarker CRP läheb üles vbl halva rasvavaliku tõttu ? Kalaõli peaks selle ilusti alla ajama.
Ega kellelgi süsivesikupiirajatest enne-ja-pärast vereanalüüsi näite pole ? CRP, HDL ja LDL. Mul päris puhtaid enne-näite pole, üleminekufaaasist üks on aga ma olin siis haige ja CRP oli laes. HDL/LDL on küll parem kui enne.
august 26, 2008 at 6:33 p.l. #164258matti
MemberKas Atkins mitte ise oma dieedi kätte ei surnud?
august 26, 2008 at 6:41 p.l. #164259AlanBStard
ModeratorLinnalegend
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.