Skip to main content

Armastus, silmapilgust 1. 2. 3.?

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Küsitlused » Armastus, silmapilgust 1. 2. 3.?

Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 78 total)
1 2 3 4 5 6
  • Autor
    Postitused
  • juuni 16, 2009 at 9:01 e.l. #202471
    masterofceremony
    Member

    Selle kohta on hea ütlemine:

    Kuigi kõht on täis, võib menüüd ikka vaadata <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 9:04 e.l. #202472
    Annika Pärtel
    Member

    Selle kohta on hea ütlemine:

    Kuigi kõht on täis, võib menüüd ikka vaadata <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Jah, kuniks ila ei tilgu…see juba juhtub, siis enam “niisama” ei vaadata… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 9:04 e.l. #202475
    FFF
    Member

    See kergelt SOE väljend oli mõeldud hääs mõttes. Eks loodus on selle asja nii paika pannud. See tekitab isastes tunde, et nad saavad pakkuda kaitset vms. Vajadus olla turvatud ja teisel poolel vajadus seda pakkuda. Ideaalis. Asi võib toimida mõnede paaride puhul ka siis kui need osad on 100%vahetuses aga mina nimetaks seda hälbeks. Loodus eksib ka vahel. Tänapäeval üha rohkem mida arenenum on meditsiin. Ennemuiste surid sellised ja teistsugused hälvikud lihtsalt varakult ära. Nüüd kohtab üha enam isendeid kelle kohta ei oska kindlalt öelda on ta mees või naine. Nad ei tea seda isegi.

    Paraku tõesti, on isased endast natuke paremal arvamusel alati olnud ja hooplevad sellega, kuigi naisterahvas teab mõttes, kelle käes tegelikult võim on <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ning paneb meheraasu ainult tundma, et ta tähtis on. Nii me – õrnem pool meestega mängimegi. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 9:06 e.l. #202476
    FFF
    Member

    Selle kohta on hea ütlemine:

    Kuigi kõht on täis, võib menüüd ikka vaadata <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″><img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Väga hea <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> , kahjuks või õnneks õige..

    juuni 16, 2009 at 9:09 e.l. #202477
    FFF
    Member

    Aga selliseid juhtumeid on palju, hiljem hakkab kahju kui peaksite lahku minema vms..<img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Loodame ,et ei lähe kui olete üldse koos praegu:)

    Jah, kahjuks ei ole me koos, põhjusel .. ?

    juuni 16, 2009 at 9:22 e.l. #202484
    matti
    Member

    Selle kohta on hea ütlemine:

    Kuigi kõht on täis, võib menüüd ikka vaadata <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>:lol:

    Ma ütleks pigem nii: ükskõik kui täis kõht ka ei ole, väikeseks vahepalaks on alati ruumi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 9:25 e.l. #202487
    FFF
    Member

    Teema on võtnud huvitava pöörde:D

    juuni 16, 2009 at 9:28 e.l. #202488
    -TANK-
    Member

    Põlved nõrgaks võtabki keemia ju.

    Üleskutse, ärge pange keemiat ja põlved püsivad tugevad.

    See on ka ühes hiljutises artikklis ära mainitud, et keemia hakkab liigestele.

    juuni 16, 2009 at 9:29 e.l. #202490
    Annika Pärtel
    Member

    Ehk siis võib teha kokkuvõtte, et enamuse jaoks armastus ikka ei tähendagi seda, mida filmides näidatakse…

    juuni 16, 2009 at 9:30 e.l. #202491
    Annika Pärtel
    Member

    Üleskutse, ärge pange keemiat ja põlved püsivad tugevad.

    Nojah eks igaüks saab aru vastavalt oma tasemele…

    juuni 16, 2009 at 10:04 e.l. #202498
    -TANK-
    Member

    Nojah eks igaüks saab aru vastavalt oma tasemele…

    Keemia on kõrgem tase. Mina sinnani pole veel jõudnud.

    juuni 16, 2009 at 10:09 e.l. #202502
    Annika Pärtel
    Member

    Keemia on kõrgem tase. Mina sinnani pole veel jõudnud.

    Tundub jah et kõrgem, ma poleks osanud suhteid ja tablette seostadagi kohe…kui siis vb ainult Viagraga <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 11:05 e.l. #202507
    daman
    Member

    Selline tore film nagu Jadesoturi.

    Seal seletati armumist ja armastust umbes nii. Armumine on lihtsalt biokeemiline reaktsioon, mis tavaolukorras tekitab stressi, ihaldatud inimesejuuresolekul see “stress” aga muutub meeldivaks ning seda kogetakse armumisena. Kehal on võime stressoritega harjuda, seega mõne aja jooksul “stress” (armumine) kaob ning järgi jääb sõltuvus inimesest, kellesse oldi armunud. Sellele sõltuvusele ongi antund eraldi sõna “armastus”.

    Vot nii. Jube steriilne definitsioon.

    juuni 16, 2009 at 11:35 e.l. #202514
    Aile
    Member

    Põlved nõrgaks võtabki keemia ju. Kui oled aastaid koos olnud, mis romantika siis? Jäägu pigem pubekatele ja kunstiinimestele see värk. Esimeses suhtes võibolla jah on jube kift kui on romantika, käest kinni mere ääres vms, aga kesse ikka niiviisi aastaid musutada jõuab <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    :lol:

    Staazhi ei ole just palju…kuus aastat tuleb 2ra. Kuid mere (ookeani) kaldal jalutamine ja musutamine on pea igap2evane n2htus <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    juuni 16, 2009 at 11:39 e.l. #202516
    Bonsuna
    Member

    Paraku tõesti, on isased endast natuke paremal arvamusel alati olnud ja hooplevad sellega, kuigi naisterahvas teab mõttes, kelle käes tegelikult võim on :lol: ning paneb meheraasu ainult tundma, et ta tähtis on. Nii me – õrnem pool meestega mängimegi. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Mees teab seda vägagi hästi aga nö mängida laseb ta endaga vaid sel juhul kui sa tõesti tema jaoks see kõige kõigem oled.

    Tuleb meelde üks veneaja multikas loomade kuningast ja tema kaaslasest mis lahkas kergelt seda teemat.) Kõik loomad ülistasid teda, kuningat ja ütlesid talle alati kui nende teed ristusid, et ta on kõige kõige kõigem. See hakkas loomade kuningale närvidele käima ja ühel päeval läks isand sellest nii marru , et lubas järgmise kõigetaja lõhki kiskuda. Ta kustus kõik loomad kokku ja andis sellest teada. Loomulikult jäid kõik vait, enam ei kõigetanud keegi, peale kuninga kaaslase kes ütles oma isandale: “Kallis, kui tahad võid mind tükkideks rebida aga mina ütlen sulle ikka, SA OLED KÕIGE KÕIGE KÕIGEM!)”

    Isand vaatas oma kaasat ja ainult muigas.)

    Vat nii kasvatasid veneaja multikad noorsoos väärtushinnanguid. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 31 through 45 (of 78 total)
1 2 3 4 5 6
  • You must be logged in to reply to this topic.