ARGOLE…
- This topic has 113 replies, 65 voices, and was last updated 16 years, 2 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Aga kuidas siis tunduks kui sa mingi x variandi puhul ise vahele kukuksid. Võimalusi põruda on alati. Mõistakseid siis ennast ka hukka?, A´la, et ise olen süüdi, et ei osanud kõike ette näha kontrollida? Ei tea ei tea.
No milliseid X variante siin juhtuda saab, kui ma ühtegi keelatud ainet ei ole kasutanud ja ühtegi “tundmatut toidulisandit Venemaalt” ei ole tellinud? Kas siin on tõesti kedagi, kes usub seda “tellisin toidulisandi” juttu?
Ja KUI ma oleks läinud lavale, teades, et olen midagi kasutanud, ning oleks vahele jäänud, siis mõistaksin tõesti ennast hukka, et nii loll olin. Nii palju ausust võiks ikka inimesel olla, et ta oma vigu tunnistab. Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?
seadusi/reegleid peab järgima,selge see.samas olenevalt juhtumist tuleks osata asja pisut laiemalt näha ning mõelda miks nii läks.
hirmsasti süüdi mõista teisi on ju alati lihtne kuid asja võiks pigem rahulikult võtta.
Võibolla kui keegi selgitaks, kuidas on üldse võimalik, et stanakas satub organismi????Doktor Margna väitis, et ainult süstlaga on võimalik, ei tahaks ju uskuda, et Ader teelusika peal valgupulbrit põletas ja seda siis taguotsa süstis!!!
See dr Mardna tundub loll mulle. Ei tea kes talle rääkis, e tainult süstides saab…
Minuteada enamus tarvitavad seda ikka tbl näol.
See dr Mardna tundub loll mulle. Ei tea kes talle rääkis, e tainult süstides saab…Minuteada enamus tarvitavad seda ikka tbl näol.
http://publik.delfi.ee/news/kuum/article.p…9283&l=rate
Mina lugesin küll vastupidist, et Aderilt võeti positiivseks osutunud dopinguproov kulturismi Eesti meistrivõistlustel. “Ma peaks olema täiesti rumal, kui oleksin teadlikult dopingut tarvitanud ja ikkagi võistlema läinud,” sõnas mees, et teadis, et teda kontrollima hakatakse.
A-proovi tulemuse sai Ader kätte eelmisel nädalal tähitud kirjaga. “Ma olin šokis. Olen seniajani šokis,” ei mõista ta siiani A-proovi tulemusi.
Aderi sõnul käis ta tunnustatud spordiasrti Mihkel Mardna juures täpsemalt uurimas, mis ainega tegu ja kuidas see tema organismi sattuda võis. “Seda tuleb konkreetselt sisse süüa. See ladestub rasvkudedesse ja püsib organismis kolm kuud.”
Ta tõdeb, et tarvitas tõepoolest mõned kuud enne võistlust USA-st hangitud toidulisandeid. “Samas uurisin põhjalikult, et seal midagi keelatud sees poleks, ei Stanazoloni, ega teisi aineid.”
Sihtasutus Eesti Antidoping juhi Kristel Berendseni sõnul peaks B-proovi vastused tulema täna. “Ma tõesti loodan, et B-proovi vastus tuleb negatiivne,” sõnas Ader.
Eks Ader ainult ise teab kuidas asi oli ja kas ta tarvitas neid tahtlikult või tõesti oli mingis hangitud toidulisandis keelatud aines sees. Kuigi ta uuris põhjalikult kõike mis oli toidulisandi sees.
No milliseid X variante siin juhtuda saab, kui ma ühtegi keelatud ainet ei ole kasutanud ja ühtegi “tundmatut toidulisandit Venemaalt” ei ole tellinud? Kas siin on tõesti kedagi, kes usub seda “tellisin toidulisandi” juttu?Ja KUI ma oleks läinud lavale, teades, et olen midagi kasutanud, ning oleks vahele jäänud, siis mõistaksin tõesti ennast hukka, et nii loll olin. Nii palju ausust võiks ikka inimesel olla, et ta oma vigu tunnistab. Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?
Sina paistad kohe täpselt teadvat kuidas asi oli?
Paremini kui Argo ise?
Kahjuks on selleks korraks selgeltnägijate tuleproov läbi!!!!
No milliseid X variante siin juhtuda saab, kui ma ühtegi keelatud ainet ei ole kasutanud ja ühtegi “tundmatut toidulisandit Venemaalt” ei ole tellinud? Kas siin on tõesti kedagi, kes usub seda “tellisin toidulisandi” juttu?Ja KUI ma oleks läinud lavale, teades, et olen midagi kasutanud, ning oleks vahele jäänud, siis mõistaksin tõesti ennast hukka, et nii loll olin. Nii palju ausust võiks ikka inimesel olla, et ta oma vigu tunnistab. Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?
Kas sa nimetad ennast selle jutuga nende hulka, “kes teavad, kuidas asi oli” ?
Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?Selline tunne nagu tegemist oleks rahvavaenlasega no 1, keda igal võimalusel materdama peab. Mina isklikult teda hukka ei mõista, sest olen mõistma hakanud, kuidas tegelikult need asjad käivad. Ainukene viga on see, et ta vahele jäi ning jätab mulje nagu tema oleks
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Võibolla kui keegi selgitaks, kuidas on üldse võimalik, et stanakas satub organismi????Doktor Margna väitis, et ainult süstlaga on võimalik, ei tahaks ju uskuda, et Ader teelusika peal valgupulbrit põletas ja seda siis taguotsa süstis!!!
Tra stanakas pole ainult süst,enamus ikka tablakad.Endale on jäänud sihuke tunne,et tahetakse lihtsalt Aderile sitta keerata,kuna vend on lihtsalt nii heas vormis.
Tra stanakas pole ainult süst,enamus ikka tablakad.Endale on jäänud sihuke tunne,et tahetakse lihtsalt Aderile sitta keerata,kuna vend on lihtsalt nii heas vormis.Kes talle sitta tahab siis keerata? See kurikuulus “Kiivikase maffia” ?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kas sa nimetad ennast selle jutuga nende hulka, “kes teavad, kuidas asi oli” ?Ma ei nimeta ennast kuidagi, aga ma ei usu neid “mina ei tea midagi” vabandusi. Sellest midagi tüüpilisemat on raske välja mõelda.
Treeneripabereid ei ole mõtet kindlasti ära võtta. Teine asi on kas selline uus ja mainekas klubi nagu Sparta tahab sellist PEAtreenerit sinna. Eks see ole omanike otsustada.
Mõttetu on siin süüdistada ka, igaüks teab ise, mis teeb. Argo on kogemustega mees ja palju vaeva näinud. Nüüd jäi vahele, siis jäi, sitt lugu. Mingit hullu teemat sellest teha mõttetu.
Kes talle sitta tahab siis keerata? See kurikuulus “Kiivikase maffia” ?” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> @ KIIVIKASE MAFFIAEestis on ainult 1 firma, kes teeb leiba. Eestis on ainult 1 firma, kes pakendab mune. Eestis on ainult 1 firma, kes toob toidulisandeid maale. Eestis on ainult 1 TV kanal. Eestis saab olla ainult 1 kulturist.
No milliseid X variante siin juhtuda saab, kui ma ühtegi keelatud ainet ei ole kasutanud ja ühtegi “tundmatut toidulisandit Venemaalt” ei ole tellinud? Kas siin on tõesti kedagi, kes usub seda “tellisin toidulisandi” juttu?Ja KUI ma oleks läinud lavale, teades, et olen midagi kasutanud, ning oleks vahele jäänud, siis mõistaksin tõesti ennast hukka, et nii loll olin. Nii palju ausust võiks ikka inimesel olla, et ta oma vigu tunnistab. Arusaadav muidugi, et Argol on palju kaotada, aga kuidas ta nüüd näkku vaatab neile, kes teavad, kuidas asi oli?
Jutuks ilus küll, aga kunagi ei tea mis elus ette tuleb ja kas on alati tark ausaks jääda. Ükskõik siis mis elu valdkonnas midagi sellist ette tuleks. Omast kogemusest võin öelda, et päris kindlasti võib vahel ausus kasu asemel palju kahju teha. Enamasti üldjuhtudel aga siiski tõesti mitte.
Ütlen siis välja oma arvamuse Argo lisandijutu kohta. 90% ma seda ei usu, et selline asi temaga juhtuda võis aga mine tea, kõik on võimalik. Isegi kui jääks 0,1 % tõenäosus, et oli nii nagu Argo räägib siis võis ju see ka tõesti nii olla. Loomulikult vastutab tema ja ainult tema selle tulemuse eest mida nüüd test näitas, mitte keegi x lisandite tootja. Kui ta näiteks teadlikult valetab ja tal on sellest kergem, las siis olla nii. Kui aga kõik nii oligi nagu ta väidab, siis vähemalt peaksime me kõik sellega ka arvestama, sest nagu ütlesin kui ka see % on 0,1 siis olgem parem vakka ja loodame, et meie endiga, ok teie endiga midagi sellist kunagi ei juhtu. /ei pea silmas ainult sporti vaid ükskõik kus mis midagi sellelaadset ette tulla võiks, kus pead sügavalt kaaluma, kas parem on loll ausus või rumalnaiivsevõitu näiv vale/
Ma ei nimeta ennast kuidagi, aga ma ei usu neid “mina ei tea midagi” vabandusi. Sellest midagi tüüpilisemat on raske välja mõelda.ega rohkem variante ei olegi: kas tunnistab ausalt või oli keelatud aine USA toidulisandi sees.
vaevalt keegi keelatud ainet une ajal tagumikku süstis või salaja hommikuse omleti sisse toppis
- You must be logged in to reply to this topic.