Ärge tapke koeri

Pigem on ikka lehm püha, mitte siga. Aga kui lehm on püha, kas see teeb temast kohe inimese sõbra ? See et nad ei söö loomaliha, ei tähenda, et ta oleks inimese parim sõber, ta on lihtsalt püha.

Kelle jaoks on, kelle jaoks ei ole koer parim sõber. Ise olen kahe koeraga jumalaga jätnud, võib öelda, et koer on vahest rohkem sõber, kui inimene.

Aga eks igal ühel omad huvid. Mõne jaoks on rotid kah parimad sõbrad.

Siga ei ole mitte liiga pyha, et teda syya, vaid liiga roojane.

Mhm… Tont seda teab, mis siin ilus ja 6ige on. Ei m2leta enam t2pset s6nastust, et korralikult tsiteerida, kuid Voltaire on ytelnud umbes nii..

K6ik peavad lambaid ylimalt vagurateks loomadeks, sest keegi ei n2e palju nad oma rohuga putukaid alla neelvad.

Me vaidleme hetkel kommete yle… Nii palju, kui mina aru saan, on inimene yks j6le loom ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> hoolimata sellest, kas ta koeri s88b v6i mitte.

“Skin for skin! A man will give up everything he has to save his life” (Iiob 2:4).

Täpselt jah, enda päästmiseks tehakse igasugu asju..

Seal on “ajusid” kindlasti sama palju kui koeral…

jahh kui mitte isegi rohkem:)

Tahaks näha inimesi, kes arvavad, et looma tapmine (kes on eelnevalt terve oma elu elanud vangistuses m x m puuris) põletades, pekstes ja ülepuues on normaalne!

“Mõned koerad piinatakse aeglaselt surnuks, sest arvatakse, et kui enne surma on adrenaliinitase koera veres kõrge, siis muutub liha maitsvamaks ja teeb selle sööja mehisemaks.”

ja kes räägivad siin kultuurist ja kommetest.. kombeid on aastatuhandete jooksul olnud erinevaid ! On söödud inimeste südameid ja arvatud, et see annab jõudu (seda võisid isegi eestlased teha) ! nii et kes ajaloost ja PÄRISELT midagi erinevate kultuuride tavadest midagi teavad, siis arvatavasti teavad nad ka seda, et on olnud väga jubedaid ja ebardlike arvamusi, uskumusi, rituaale jnejne! Aeg läheb mööda ja inimesed arenevad, aga eks ikka on inimesi, kes on arengust (Antud juhul pool sajandit) maas.. Niii et kas on ikka õige öelda, et see on osa teisemaa kultuurist ja kommetest?

Mõelge uuesti..

Kõige arusaamatumaks jäävad mulle inimesed, kellel on endal kodus koer, kuid nad ei mõista, miks see koerasöömine siis nii hull ja ebanormaalne on.. VOT SEE ON SILMAKIRJALIK!

Charlize Theron ütleb “If you wouldn’t wear your dog, please don’t wear any fur”

teemakohaselt peaks vist ütlema: “If you wouln’t eat your dog, please don’t eat any dog”!!!

Ei tea. Piinamine on vale, aga kui söögiks läheb ja ilma piinatamata siis on pohhui. Kui süüa kõlbab siis miks mitte. Enda koera hamba alla ei pistaks kunagi ega kellegi teise oma tänavalt. Aga kui kuskil restors pakutakse võtaks vastu küll ja ei tunneks huvi kuidas see sinna sai. Alati nii olnud et tugevamad söövad nõrgemaid. Koerad söövad inimesi küll kui vaja.

Inimene on siiski ka loom ja toetub instinktidele.

siga on lihaloom. koer on tark loom. Olete näinud sigu pimedaid juhtimas, politseid abistamas, inimesi päästmas ( rescue dogs) jne jne ?

olete vist liiga palju BABE-i vaadand vms ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

väga lahe üldistus – lihaloom ja tark loom?! Niimodi liigitades jääb mulje, et lihaloom ei saa olla tark loom? aga siis loogiliselt mõeldes (sinu “teooria” kohaselt) ei saa tark loom (ehk siis koer?) olla lihaloom? (Aga näed koreas on!)

lihaloom või mitte, sead on ühed targemad loomad. Mõndade uuringute andmetel isegi targemad kui koerad.

Pealegi, ega kõik koerad ei juhi pimedaid jne..ainult mõned tõud. samamoodi võin mina sinult küsida, et kas sa oled näinud kunagi mopsi või spanjelit näinud neid samu asju tegemas?

ja äkki keegi pole sigadele õpetanud nt pimedaid juhtima, sp et nad on pigem “lihaloomad”?

Tarkuse ja intelligentsi kohapealt mõtlesin ma seda, et sigadel on väga arnenud haistmismeel, nad on lojaalsed (kuuldavasti) ja see võib küll üllatada, aga nad pidavat ka väga puhtad olema.

Btw paljusi katseid tehakse sigade peal, sellepärast, et nad on inimestele väga sarnased;)

Tarkuse ja intelligentsi kohapealt mõtlesin ma seda, et sigadel on väga arnenud haistmismeel, nad on lojaalsed (kuuldavasti) ja see võib küll üllatada, aga nad pidavat ka väga puhtad olema.

Siga teeb oma väljaheited vaid ühte kohta, mitte üle sulu laiali.

Lojaalsuse koha pealt on mul üks naljakas näide. Oli meil kunagi laudas üks karjak, paras joodik selline. Tal oli siga, kes elas temaga korteris koos ja käis igal pool kaasas (ka laudas tööl), ootas poe ees oma peremeest, kui see seal sees oli jne. Õhtul koju jõudes olenes magamiskoht peremehe joobeastmest, kui see oli piisav, magas siga voodis ja peremees põrandal ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Olgu ka öeldud, et nots suri loomuliku surma.

Lojaalsuse koha pealt on mul üks naljakas näide. Oli meil kunagi laudas üks karjak, paras joodik selline. Tal oli siga, kes elas temaga korteris koos ja käis igal pool kaasas (ka laudas tööl), ootas poe ees oma peremeest, kui see seal sees oli jne. Õhtul koju jõudes olenes magamiskoht peremehe joobeastmest, kui see oli piisav, magas siga voodis ja peremees põrandal ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Olgu ka öeldud, et nots suri loomuliku surma.

Ammu pole saanud niimoodi naerda ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>