Archangel’i blogi

This topic has 424 replies, 58 voices, and was last updated 11 years, 5 months tagasi by MaPo.

Viewing 15 posts - 316 through 330 (of 425 total)

← 1 2 3 … 21 22 23 … 27 28 29 →

Autor

Postitused
aprill 5, 2014 at 8:30 p.l. #363379

elfriide
Member

vägev! õnnitlused!

aprill 5, 2014 at 8:32 p.l. #363380

Rambo vend
Member

Väga kõva tulemus!

aprill 5, 2014 at 9:00 p.l. #363381

SKG
Member

Tubli.

aprill 5, 2014 at 11:35 p.l. #363383

Fdvk
Member

Hästi tehtud!

aprill 6, 2014 at 12:30 p.l. #363416

Tragl
Member

Kuid nagu näha, siis kohtunike hinded kõikusid muidugi omajagu. Punktide järgi jäin II-st kohta jagama, kuid kohtade tõttu IV. Üks kohtunik leidis, et oleksin võinud ka esimene olla, kuid ülejäänud panid siiski 3-4 koht. Mõnda meest on hinnatud nii viimase, kui ka esimese koha vääriliseks, niiet jah – kohtunike arvamused kõige paremini ei tundunud klappivat, kuid sellise ala puhul ongi see juba ette teada, et subjektiivsus on suurem ning hindamisjuhised jätavad meeletult mänguruumi.

Mina olen kohaga rahul, sest see oli aus. Absoluudi mehed olid ikka parajad kuivikud ning mõni mees oli nii terav, et oleks vabalt võinud Rückenbergi kõrvale seisma minna ning mitte häbisse jääda teravuse koha pealt. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Bikinifitnessi puhul on selge, et subjektiivsus oli, on ja jääb suureks, kuid sel alal on objektiivsuseks palju rohkem võimalust. Selline arvamuste lahknevus on ikka üsna kahtlane. Kohtunikud peaksid selgeks tegema, mida nad ikkagi hindavad. Keeruliseks muudab asja just see, et oli ala vist algselt mõeldud noortele stardiplatvormiks (mass ja kuivus ei ole nii olulised, kui muudes kattides).

aprill 6, 2014 at 12:48 p.l. #363420

Archangel
Member

Bikinifitnessi puhul on selge, et subjektiivsus oli, on ja jääb suureks, kuid sel alal on objektiivsuseks palju rohkem võimalust. Selline arvamuste lahknevus on ikka üsna kahtlane. Kohtunikud peaksid selgeks tegema, mida nad ikkagi hindavad. Keeruliseks muudab asja just see, et oli ala vist algselt mõeldud noortele stardiplatvormiks (mass ja kuivus ei ole nii olulised, kui muudes kattides).

Kuulsin, et kohtunike seas oli arutelu päris elav olnud. Eks küsimuseks oligi kindlasti see, et kas meeletut kuivust ja lihasmassi peaks alla hindama või mitte, või hoopiski kiitma. IFBB suurvõistlustel on samas mõned mehed sama suured, kui meie parimad klassikud ning sama kuivad samuti. Seega tegelikult antud tasemel ei tohiks keegi liiga suur või liiga kuiv olla, et skoori alla peaks sättima.

Küll aga on selge, et mõne mehe kehakuju ning poseerimine ei olnud kindlasti päris Physique sobilik – olgu lihasmass ja kuivus mis ta on. Olen videosid vaadates leidnud, et nii mõnelgi välismaa võistlustel mehed isegi ei pinguta eriti lihaseid ning poseerimisel hinnatakse väga “casual” temaatikat. Ehk konkreetselt peadki jätma mulje, et a’la tuled rannast ja näitad, kui chill tüüp oled. Samas mõnel võistlusel on mehed suht konkreetselt klassika poose tegema hakanud ning ka meie võistlusel tegigi mõni mees ikka väga pingutavaid poose lihaste näitamiseks.

Eks see ala sai loodud jah vahepealse sammuna neile, kes ei soovi kulturismi massi ega kuivust omandada. Kuigi stardiplatform pole vast kõige õigem sõna kirjelduseks, sest väga suur osa ei tahagi kuskile muusse klassi minna. Physique ongi tegelikult sellise lihasmassi ja kuivuse suhtega, mida igaüks saaks harrastaja tasemel saavutada ning seda soovitaksegi promoga, nagu ma aru saan. Selline “fitness model” välimus.

Kuid jah, subjektiivsus on siiski suur kuna hindama peab lisaks füüsisele ka kogu paketti. Juuksed, nägu, püksid, üldine kehahoiak, lavahoiak, naeratamine, publikuga suhtlemine jne. Asjad mis kulturismis üldjuhul nii määrava tähtsusega ei ole.

Men’s Physique Mr. Olympia top mehed:

aprill 6, 2014 at 2:29 p.l. #363431

a n d y
Member

Hei Holger.

Ma olen täiesti nõus sinu jutuga. Mis imelik oli, on see, et see härrasmees kes sellel võistlusel ennast täiesti pööraseks pingutas, tema võitis ka oma kategooria. Üks neist vendadest. Mis mind aga segas oli see, kui talle tehti hoiatus et võistleja number …ära pinguta, ole loomulik. Siis mees pingutas minuarust veel rohkem ja nägi välja ei liha ega kala. Aga kuna kutil oli ülikõva vorm, siis pandigi ta ikkagi oma kati võitjaks. Hästi tobe.

Et kaks aastat järjest on jäetud poseerimisoskus ja artistlikus täiesti kõrvale ja vaadatakse ainult kehaehitust.

Sinu puhul oli kõik paigas. Poosid selged, naeratus olemas ja ilmselgelt heas vormis. Danel Schvalbe üldvõitu aimasin ma ette, sest tüüp on ikka suht pöörases vormis.

Igatahes mul sõbranna kõrval kiitis su naeratust ja esimene võistlus oli sul väga hea. Üldarvestuse koht oleks pidand olema teine aga jah, nagu siin sai mainitud – ala ei osata veel hinnata.

Igatahes tuult tiibadesse järgmisel võistlusel ja loodan, et kohtunikud vaatavad veidi rohkem videosid, kuidas liigutakse ja kuidas peab olema ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

aprill 6, 2014 at 3:22 p.l. #363433

trewe
Member

Sellest on küll kahju, et lavalist olekut ei pandud nagu üldse tähele ja vaadati mitmel juhul ainult vormi. Näiteks absoluudi #2 pingutas-poseeris end enda kategooria võistlusel segaseks ja lavaline maneer oli teistel meestel, kes absoluudis tahapoole jäid, kõvasti etem rääkimata sellest, et vahepeal hakati laval lausa kulturismi tegema. Danelil oli pöörane vorm, aga ka temast oli parema lavaolekuga võistlejaid, kahju et lavakogemus (oskus end esitada, mis pidevalt suureneva lavakogemusega kaasneb) justkui midagi ei maksa. Mõni oli lavale tulles, laval olles ja lavalt lahkudes 100% nagu kala vees ja väärinuks enamat. Pealtvaataja arvamus asjast. Arusaadav, et uus ala, mida on raske hinnata, absoluutselt mitte midagi halba kohtunike suunas, aga leian et selline arutelu on vajalik ala arendamiseks, ärge südamesse võtke.

aprill 6, 2014 at 3:42 p.l. #363434

Archangel
Member

Eks ta ole jah. Ma muidugi ei ole absoluutselt kursis, kuidas kohtunike telgitagustes neid asju aetakse, aga ma loodan, et mingi nö. “ümarlaud” ikka vahest tehakse ning analüüsitakse kambakesi kogu võistlust ja hindamist. Sest kui absoluudi valimistes on mitmele mehele pandud nii viimane, kui ka esimene koht erinevate kohtunike poolt, siis ilmselgelt ei ole hindamisjuhised piisavalt täpsed olnud või kohtunikel pole olnud aega süveneda selle kategooria hindamise nüanssidesse.

Üks asi veidi häiris veel, see, et meestel oli pükste valikutega ka ikka päris suur erinevus. Danel, kes absoluudi võitis oli üldse laval ma ei tea mis asjadega, aga Physique püksid need polnud. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Muidugi ei pane ka mina tegelikult kohtunikele midagi pahaks, sest see on ikka meeletu töö neid võistlejate masse päev otsa vahtida ja ausalt hinnata. Lihtsalt aus kriitika on kindlasti teretulnud, et tekiks mingi edasiviiv jõud paremuse poole. ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Nähes mõningaid pilte, siis pean tõdema, et see grimm mulle hästi vist ei sobinud. Jäi liiga tume ja tuhm kuidagi. Näo oleksin pidanud ka siiski ära grimmima või tugevama meigiga tegema, jäi liialt erinev ülejäänud kehaga. Poseerimise külje pealt ka paar asja kindlasti endale kõrva taha panema. Muidugi vorm vaja teravamaks timmida, seda niikuinii.

aprill 6, 2014 at 3:44 p.l. #363435

Archangel
Member

Härra kuivus/kulturist, Parveots – Mina – Absoluudi võitja Danel.

Nagu näha, siis seisime kõik ühes nurgas joonel, aga valgus oli selline, et meie kehad varjasid üksteist. Ning kuna kohtunikud hindavad tihti mehi ka siis, kui nad tagumise joone juures nö. “chillivad”, siis on selline varjutamine väga kurjast tegelt.

aprill 6, 2014 at 3:58 p.l. #363436

a n d y
Member

Eelmise aasta võitja püksid olid täpselt samasugused. Ma ei oska siia pilti lisada ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

aprill 6, 2014 at 4:00 p.l. #363437

a n d y
Member

aa, sain pihta

aprill 6, 2014 at 4:10 p.l. #363438

Archangel
Member

Jah, ega Imre püksid ka õiged ei olnud, kui norida. Nagu ma aru saan, siis püksid peaksid olema siiski nö. “board shorts”. Ehk ilma küljepealsete taskuteta, ilma nööpideta, lukkudeta, põlvedeni püksid. Kui Imre omad olid pikkuselt veel enamvähem parajaks timmitud, siis Daneli omad olid ikka poolde säärde, mis nägi veits imelik välja. Mõnel mehel jälle ka vastupidi liiga lühikesed. Pikkusega nõks annab mängida muidugi, aga jah – Danelil veidi ekstreemne.

aprill 6, 2014 at 4:14 p.l. #363439

Archangel
Member

Ametlik juhend: http://www.ifbb.com/pdf/Men‘s_Athletic_Physique_Rules_150712.pdf

Attire:

The attire for all rounds is board shorts, which must conform to the following

criteria:

1. Material and colour can be of the athlete’s personal choice

2. No tight, lycra style shorts are allowed

3. Personal Sponsors logos are not permitted on the board shorts. However a

manufacturer’s logo such as Nike, Adidas or Billabong are accepted

4. No footwear

5. No jewellery or other accessories, except for a wedding ring

Hindamine:

Round 1 is assessed using the following criteria;

1. Muscularity and Body Condition

The judge should first assess the overall male athletic appearance of the

physique. This assessment should begin at the head and extend downwards,

taking the whole physique into account. The assessment, beginning with the

general impression of the physique, should take into consideration the

condition of the skin and skin tone and also the hair and facial features.

Judges will be looking for fit contestants who display proper shape and

symmetry combined with muscularity and overall condition.

The judges are reminded that extreme muscularity should be marked down.

2. Stage Presence and Personality

Judges are looking for the contestant with the best stage presence and

poise, who can successfully convey his personality to the audience and the

athlete’s ability to present himself onstage with confidence.

aprill 6, 2014 at 5:24 p.l. #363453

Draakon40
Member

Tõsi, hindamine on raske töö. Juhendid on ilusad aga ikka on küsimus, mis erinevale kohtunikule rohkem muljet avaldab kas füüsiline vorm või lavaline liikumine.

Bikini puhul on sama, mõne tüdruku vorm oli hea aga lavaline liikumine väga puine. Mõnel jälle väga ilus lavaline liikumine aga lihast praktiliselt pole.

Raske.

Püksid olid jah Danelil liiga pikad aga see tuli talle pigem kahjuks. Kõige õigemad on mõned cm-d ülespoole põlve ulatuvad püksid.

Arutelud viivad edasi nii et kõik mõtted on teretulnud:)

Mis grimmi kasutasid, grimm ei olnud sul kõige parem jah. Kas läiget kah panid?

Ja alati jääb ilusam mulje kui nägu kah tumedaks tehtud, kõige parem tumeda jumestuskreemi või puudriga. Tasub naisvõistlejatelt abi paluda:)
Autor

Postitused