Archangel’i blogi
- This topic has 424 replies, 58 voices, and was last updated 11 years, 5 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Mhh, korralikku liha ei visanud grilli peale?
Nagu läheks pilt paremaks. Enesetunne on enamvähem – kujutan ette, kui mõnus oleks sellist dieeti ette võtta tunduvalt rahulikumas tempos.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Endal on jube tobe olla. Krutid seda kaalu alla, mis sa krutid aga selline korralik, terav lavavorm tundub ikka valgusaastate kaugusel. Aga huvitav kogemus.
Nagu läheks pilt paremaks. Enesetunne on enamvähem – kujutan ette, kui mõnus oleks sellist dieeti ette võtta tunduvalt rahulikumas tempos.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Endal on jube tobe olla. Krutid seda kaalu alla, mis sa krutid aga selline korralik, terav lavavorm tundub ikka valgusaastate kaugusel. Aga huvitav kogemus.
Teoorias on asi ikkagi mitmeid kordi lihtsam,jah?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vorm ju ülikõva.
Aga huvitab, kui suuri raskusi kodus kasutad? Nt. õlale istudes surumine, seljale ette kallutades tõmme, rinnalt surumine, kükk?
Teoorias on asi ikkagi mitmeid kordi lihtsam,jah?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Noh, kas ta praktikaski niiväga raske on, lihtsalt ilmatuma kaua võtab aega.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vorm ju ülikõva.
Aga huvitab, kui suuri raskusi kodus kasutad? Nt. õlale istudes surumine, seljale ette kallutades tõmme, rinnalt surumine, kükk?
Õlale istudes surumist ei ole kunagi teinud eriti, kodus kindlasti mitte. Seistes surumist ainult, 45kg kangiga (kunagi tegin 80kg vms). Seljatõmme hantliga 55kg (Olen ka 115kg hantlit lahti sikutanud) ja kangiga 90kg. Rinnale surumist 90kg (rekord 160kg kunagi). Kükki ei tee kodus. Kui olen saalis teinud, siis 65kg (rekord mingi 170kg kunagi).
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Treenime mõistusega, mitte lammutades.
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juhul, kui jääb kahe silma vahele
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>juhul, kui jääb kahe silma vahele
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Selle pärast ma 1. Aprillil ühtegi artiklit ja uudist ei loegi. Jube tüütu, energiat sööv ettevõtmine kuna pooled on väljamõeldised ning osad isegi ei viitsi kinnitada, et on väljamõeldised ning siis mõtiskle kellegi lolluste üle pool päeva.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aprill aprilliks, mõte oli totaalselt mujal.
Jaga minuga ka, mis mõte oli. Ma liiga uimane hetkel, et nüansse tabada.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Olgu.
Mõte:
liiga lihtsalt langevad inimesed kenasti vormistatud teksti lõksu. Aprillile eraldi rõhku asetamata.
Aga see oli autoril ka kirjas, ju sul peekon tilkus ja sülg nõrises, ei olnud kontsentreerumiseks mahti
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Olgu.
Mõte:
liiga lihtsalt langevad inimesed kenasti vormistatud teksti lõksu. Aprillile eraldi rõhku asetamata.
Aga see oli autoril ka kirjas, ju sul peekon tilkus ja sülg nõrises, ei olnud kontsentreerumiseks mahti
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Jajah. Noh, see mõte oli nii selgelt välja toodud ning nii enesestmõistetav minu jaoks, et ei näinud seda, mis silme ees – sinu postitust silmas pidades.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>See on tõesti väga tavaline, et müüb mitte tõde, mitte ausus, mitte loogika, vaid esitlusoskus. Oskus reklaamida. Ning tegelt on see alati nii olnud. Tänapäeval võib muidugi tänada, et kuna meedia vahendusel tuleb niipalju erinevat, konfliktset infot kogu aeg päevavalgele, siis vähegi intelligentsemad inimesed hammustavad lahti selle, et kõik ei saa uskuda ning tuleb asuda analüüsima. Vanasti, kui meedia oli piiratud, siis oli neid ussiõlimüüjate vastu tunduvalt keerulisem saada, sest mille alusel suudeti tollal infot analüüsida? Haridus oli puudulikum, maailmavaated kitsad.
Aga kahjuks, kuna meedia võimaldab ka neil ussiõlimüüjatel hästi vabalt oma äri ajada, siis kipub ikka nii olema, et laias laastus protsentuaalselt võib-olla polegi midagi muutunud. Asjaolud teised, aga lõpptulemus sama. Suur osa rahvast on nagu udu sisse mässitud ning langevad pidevalt pettuste lõksu.
Elu esimesed võistlused seljataga ning võib rahule jääda. Vorm oli pehme, grimm ei jäänud päris ühtlaseks kogu võistluseks (Kuid suured tänud Taavile, et abistas ning alguses korraliku kihi peale pani!) ning kuuldatavasti lavavalgus segas ka kaarte.
Absoluudis siis IV-s koht:
Kuid nagu näha, siis kohtunike hinded kõikusid muidugi omajagu. Punktide järgi jäin II-st kohta jagama, kuid kohtade tõttu IV. Üks kohtunik leidis, et oleksin võinud ka esimene olla, kuid ülejäänud panid siiski 3-4 koht. Mõnda meest on hinnatud nii viimase, kui ka esimese koha vääriliseks, niiet jah – kohtunike arvamused kõige paremini ei tundunud klappivat, kuid sellise ala puhul ongi see juba ette teada, et subjektiivsus on suurem ning hindamisjuhised jätavad meeletult mänguruumi.
Mina olen kohaga rahul, sest see oli aus. Absoluudi mehed olid ikka parajad kuivikud ning mõni mees oli nii terav, et oleks vabalt võinud Rückenbergi kõrvale seisma minna ning mitte häbisse jääda teravuse koha pealt.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Eks järgmine laupäev juba Reval Cup’il ning eks näis, kas saab veidi teravamaks seda pilti.
- You must be logged in to reply to this topic.
