Amatöörkulturism ja dopingukontroll?
- This topic has 62 replies, 31 voices, and was last updated 18 years, 7 months tagasi by
.
-
Postitused
-
Liit maksab proovid. Kui tahad, et rohkem võistlejaid testitaks, lao papp lagedale
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
“Is a urine test for hGH likely to be developed?
According to the overwhelming majority of international experts, the blood matrix is the most reliable matrix for the detection of hGH.
hGH in urine is found in extremely small quantities (less than 1% than that found in blood).
In the view of international scientific experts, efforts to develop a reliable urine test for hGH would require significant resources and time, and chances of success appear remote.”
Mis me sellest järeldame?
Does a test for hGH exist?
* A test for hGH was first introduced at the 2004 Summer Olympic Games in Athens, Greece. The test to detect hGH abuse is a blood test.
Is the hGH test reliable?
* The current test is reliable.
* Another test, in its final development stage, will be combined with the current test to further enhance the detection window for hGH abuse.
Is a urine test for hGH likely to be developed?
* According to the overwhelming majority of international experts, the blood matrix is the most reliable matrix for the detection of hGH.
* hGH in urine is found in extremely small quantities (less than 1% than that found in blood).
Sellest järeldame, et kuigi praegusel hetkel ametlikult uriini test ei ole veel kasutuses laboris vaadatakse hGH ja kui tekib kahtlus siis saadetakse
DCO ( Doping Control Oficial ) järele teha lisateste – vereteste.
a miks nendesse liigadesse selline loll süsteem siis loodi ja miks tagasi ei muudeta. õiglane oleks küll mu meelest, et see kes võidab, see käib ka kontrollis. suht ebaõiglane ja mõttetu ju kui kontrolli saadetakse loosiga 6 võistlejat. võiks ikka 6 esimest olla – õiglane ja loogiline.aga no eks suured rahad ole seal mängus. rahal on kõige suurem võim.
ilma dopinguproovideta võiks olla ainult profiliiga.
Suurest rahast seal juttu küll ei ole, vähemalt mis puutub amatöökulturismi tiitlivõistlusi. Rahalist auhinda ei kaasne ei Euroopa ega maailmameistrivõistluste kuldmedali võitmisega. Karikas, medal ja soe käepigistus.
Kahjuks on maailmas palju asju ja sündmusi kus räägitakse üht aga samas tehakse teist.Hea näide kahepalgelisuse tipuks on muidugi Iraagi sõda.Kuid eks samas on ka lihtsameelseid,kes usuvad USA ja ka meie valitsuse möla aga see selleks.Samas vaidleks vastu sellele,et doping ainult raskejõustiku ja kestvusalasid puudutaks.Heaks näiteks oleks just kergejõustik,kus paljud “rekordid”on tänaseks püüdmatud.Meeste kõrgus-ja kaugushüpe,naiste 100 m on vast esimesed,mis pähe turgatavad.Nendele tulemustele ei saa lihtsurelik ammugi enam lähedalegi,rääkimata ületamisest.Doping ikka möllas tollal täiel raual,suurriikides ka ilmselt suisa riiklikul tasandil.Nüüd on peale mõningaid suurimaid skandaale asi natuke kontrolli alla saadud,aga eks ka sellele on mõeldud…
- You must be logged in to reply to this topic.