Alkohol
Avaleht » Forums » Spetsialistid » Küsi Teadjatelt » Küsi Spetsialistidelt » Alkohol
- This topic has 452 replies, 234 voices, and was last updated 13 years, 9 months tagasi by
tereummikust.
-
AutorPostitused
-
oktoober 27, 2008 at 3:34 p.l. #170276
daemonium
MemberSee väide et alkohool mõjub ajule halvasti on nii vale ja nii ümber lükatud igatpidi et lausa kahju on näha kuidas kohe kisendatakse et aju hävib jms..Et keskmisel inimesel tekiks alkohoolist kasvõi 1%’line ajutegevuse langus peab see inimene jooma keskelt läbi 19L viina päevas..
.. ja nii 60 aastat jutti.
magu jms on juba teine jutt..
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja kui päris aus olla siis ma ei kujuta ette täis karsklase elu..
Ma hakkaks vist nutma kui mul ei oleks saunalavalt tulles kasvõi ühte jääkülma õlut käeulatuses..

Krt kui kahju,et ma enam ei joo,

NII kasulik asi teine …
Aga kui päris aus olla,siis ma ei kujuta end enam ette ähmase peaga lällamas ja ringi kakerdamas …
no meeldib olla kaine …,
oktoober 27, 2008 at 3:44 p.l. #170279Goleteral
MemberKrt kui kahju,et ma enam ei joo,
NII kasulik asi teine …
Aga kui päris aus olla,siis ma ei kujuta end enam ette ähmase peaga lällamas ja ringi kakerdamas …
no meeldib olla kaine …,
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Raske on foorumis olevate postituste järgi järeldada kas tegemist on sarkasmiga või mitte aga..
.. ma ei väitnud enda postituses et joomine kasulik on.
oktoober 27, 2008 at 4:24 p.l. #170281Martti K.
MemberAlkohol on tarkade inimeste jook.
oktoober 27, 2008 at 4:45 p.l. #170282maarek1221
Membermnjaa kõik oleneb ka alkoholi kogusest, usun ,et kui tarbid sellise üks kuni kaks klaasicuba libret-rummkoolaga ,siis ei juhtu suurt midagi.Aga kui aus olla siis kunagi ammu sai
alkoholi ka rohkem tarbitud ning siis ei märganud küll ei lihase ning jõu kadu -kui siis ainult
suure pohmelliga
Kuid olles juba mõnda aega lugenud artikleid alkoholi mõju kohta lihase-kasvule siis nüüd on juba psühholoogiline tõrge -alkofoobia
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui eksisteerid veel siin foorumis ,siis äkki jagaksid ka teistega neid linke. Mulle kuluks ka selline foobia ära
. Ammu juba huvitab tegelt ,et mis hullu alkohol täpselt keha ja lihastega teeb ,aga neid inglisekeelseid artikkleid lugedes jääb vähemalt pool juttu arusaamataks ja lõplikult üldist ja õiget infot suudan omastada vaid 15 %.oktoober 27, 2008 at 5:09 p.l. #170285ROtter
Member. Ammu juba huvitab tegelt ,et mis hullu alkohol täpselt keha ja lihastega teebNoh, nagu ikka – elad mõnda aega ja siis sured.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oktoober 27, 2008 at 5:24 p.l. #170287ion
MemberPsühholoog Tõnu Ots ehk dr. Noormann on nii mõnelgi pool väitnud, et 40g kanget alkoholi 80 kg mehele on teraapiline kogus, mis maandab nende lihaste pinge, mis ei allu tahtele (näiteks süda jt organid).
Veel ka, et alkohol on organismile “tuttav” mürk, mida leidub igas organismis väikestes kogustes.
Ise mõtlen, et see traapiline kogus on piisavalt väike, et see mõjub lihastele nagu vesi kerisele ja samas on uni sügavam ja rahulikum (kui tarbida natuke enne magama minekut).
Nii et selles valguses julgeks väita, et on kasulik…. aga see kehtib täpselt sinna maani, kus ongi see teraapiline piir. Sealt edasi on kuritarvitamine.
Alguses tundus selline lähenemine põhimõtteliselt vastumeelne. Natukene katsetades … aga on vastuvõetav.
Parem üks teraapiline kogus vajadusel ka nädala sees kui alla arvestust kvaliteediga uni ja sellest omakorda tulenev ületreening, kuna ei taastu ära öösel, pidevalt ärgates.
oktoober 27, 2008 at 5:29 p.l. #170288timo116
MemberAga kui aus olla siis kunagi ammu saialkoholi ka rohkem tarbitud ning siis ei märganud küll ei lihase ning jõu kadu –
Heh siinkohal tahaks öelda, et reede sai natuke võetud…täna(esmaspäeval) oli trenn kuidagi nii raske, energiat polnud ja jõudu oli ka kuidagi nigelalt, ma arvan, et siiski mõjutab natuke
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oktoober 27, 2008 at 5:46 p.l. #170291Alexander Andrusenko
ModeratorSee väide et alkohool mõjub ajule halvasti on nii vale ja nii ümber lükatud igatpidi et lausa kahju on näha kuidas kohe kisendatakse et aju hävib jms..Et keskmisel inimesel tekiks alkohoolist kasvõi 1%’line ajutegevuse langus peab see inimene jooma keskelt läbi 19L viina päevas..
.. ja nii 60 aastat jutti.
magu jms on juba teine jutt..
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ja kui päris aus olla siis ma ei kujuta ette täis karsklase elu..
Ma hakkaks vist nutma kui mul ei oleks saunalavalt tulles kasvõi ühte jääkülma õlut käeulatuses..

See ongi alkoholismi sümptom. Mina saan küll saunas käia ilma õlleta täiesti vabalt ja nutma ei hakka.
oktoober 27, 2008 at 5:56 p.l. #170292ROtter
MemberPsühholoog Tõnu Ots ehk dr. Noormann on nii mõnelgi pool väitnud, et 40g kanget alkoholi 80 kg mehele on teraapiline kogus, mis maandab nende lihaste pinge, mis ei allu tahtele (näiteks süda jt organid).Veel ka, et alkohol on organismile “tuttav” mürk, mida leidub igas organismis väikestes kogustes.
Ise mõtlen, et see traapiline kogus on piisavalt väike, et see mõjub lihastele nagu vesi kerisele ja samas on uni sügavam ja rahulikum (kui tarbida natuke enne magama minekut).
Nii et selles valguses julgeks väita, et on kasulik…. aga see kehtib täpselt sinna maani, kus ongi see teraapiline piir. Sealt edasi on kuritarvitamine.
Alguses tundus selline lähenemine põhimõtteliselt vastumeelne. Natukene katsetades … aga on vastuvõetav.
Parem üks teraapiline kogus vajadusel ka nädala sees kui alla arvestust kvaliteediga uni ja sellest omakorda tulenev ületreening, kuna ei taastu ära öösel, pidevalt ärgates.
oktoober 27, 2008 at 6:26 p.l. #170296Samakamees
MemberSee ongi alkoholismi sümptom. Mina saan küll saunas käia ilma õlleta täiesti vabalt ja nutma ei hakka.Võtaks parema meelega kalja vms. õlle asemel
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Palju parema maitsega ju…oktoober 27, 2008 at 6:42 p.l. #170298timo116
MemberVõtaks parema meelega kalja vms. õlle asemel
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Palju parema maitsega ju…Sama siin…pole eriline õllesõber
oktoober 27, 2008 at 6:47 p.l. #170299spencer
Membereks igas asjas võib midagi head leida….a`la õlles on b-vitamiini on plussiks, aga et temas sisalduv alkohol c-vitamiini organismist jõudsalt välja viib on suurem miinus…sama on siin foorumis liikuvate toitumiskavadega – võib ilgelt hea olla lihasmassi kasvuks jne kuid maole (loe seedimisele) oleks midagi muud vaja….
oktoober 27, 2008 at 7:24 p.l. #170304ion
MemberMa saan aru, et alkoholi teema on noateral käimine. Antud artikkel on aga ülesehitatud argumentidele, mis ületavat seda teraapilist kogust.
Kas on üldse midagi, millest nõrk inimene sõltuvesse ei satuks?
Jätsin jah mainimata, et samas tuleb tõsiselt aru anda mida, kui palju ja kas üldse, endale lubada võib.
Tavaliselt on selle teema tõstatamise ajendiks õigustuse otsimine kuritarvitamisele.
Sel juhul loomulikult tuleb manipuleerida argumentidega nii, et vastus oleks üheselt – EI.
Aga kui jätaks sõltuvuse korraks kõrvale, kas siis eksisteerib teraapiline kogus või mitte?
oktoober 27, 2008 at 8:52 p.l. #170314Amarillo
Memberkui kergelt võtan, siis hullud peo unenäod, mis on minujaoks positiivne
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>oktoober 28, 2008 at 7:40 e.l. #170339Thomas21
MemberKindlasti mõjub kange alko treeningule halvasti. Ma ei ole kunagi nautinud treeningut, mis järgneb mõnele peole, kus sai napsitatud.
104 aastane Kalju Plutus ( tõenäoliselt kõige tervem üle 100 aastane) ütles, et suitsust hoia eemale aga mõõdukas kogus napsu on kasulik. Lisan veel, et mees oli pool elu karsklane aga arstid käskisid kerge konjaki teha aegajalt.
Liigjoomine ja täiskarsklus mõlemad pidid tervisele kehvasti mõjuma:D
Naudinõlut@õhtuti.ee
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.