Skip to main content

Alfa või beeta – kelleks sina end klassifitseerid ?

Avaleht » Forums » Päevakajaline » Vaba foorum » Alfa või beeta – kelleks sina end klassifitseerid ?

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 37 total)
1 2 3
  • Autor
    Postitused
  • mai 20, 2006 at 2:36 p.l. #83799
    wicked
    Member

    “See, mida me ei teadvusta, ilmub meie ellu kui saatus,”

    “alpha male’ks” saamine on kindlalt üks eesmärkidest.

    mida me siit siis järeldame?

    mai 20, 2006 at 2:37 p.l. #83800
    kame
    Moderator

    mina olen väike beeta – kritiseerin ja inisen internetis – pärast peidan ennast! <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 20, 2006 at 2:57 p.l. #83802
    smack
    Member

    Kui ma oleksin beeta, siis kust ma tean, et olen beeta, kui mul puudub otsustusvõime <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 20, 2006 at 3:09 p.l. #83803
    xip
    Member

    Ma tunnen küll ennast igati ALFAna

    mai 20, 2006 at 3:39 p.l. #83810
    Arnold
    Member

    Lugesin ja mõtlesin, aga kuidas on naistega ? Alfad(härjad) nad ju olla ei saa – Beetad(majad) ja Gammad – Gimelid(kaamelid) siis pigem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 20, 2006 at 3:40 p.l. #83811
    fighter
    Member

    “See, mida me ei teadvusta, ilmub meie ellu kui saatus,”

    “alpha male’ks” saamine on kindlalt üks eesmärkidest.

    mida me siit siis järeldame?

    ennast teadvustan nii nagu ma olen, ei arva ennast rohkem kui ma väärt olen. samalajal teen kõik endast oleneva, et oma sihte ja unistusi ellu viia.

    materiaalne jõukus ei ole kindlasti alfa mehe tunnus, küll aga tihtilugu nende tehtud töö tulemus.

    mai 20, 2006 at 3:45 p.l. #83812
    Alexander Andrusenko
    Moderator

    Mulle meeldis, kuidas härra F. M. Dostojevski oma romaanis “Kuritöö ja karistus” inimesi liigitab. On olemas üli-inimesed ja tavaline hall mass. Üli-inimesele on kõik lubatud, ta saab kõigega hakkama ja tal on KÕIGEKS õigus vaatamata seadustele ja tavainimeste moraalinormidele. Ta kasutab kõikvõimalikke meetodeid, et oma eesmärke täide viia – võib varastada, tappa jne. Sellest tulenevalt on need nn üli-inimesed ka tavaliselt teistest edukamad (selle artikli järgi siis alfa-inimesed). Teine klass on hall mass, e. siis kõik ülejäänud. Nemad ei saa rikkuda seadusi, elavad hirmus ja kannavad. Enamik just kuulubki sinna teise rühma.

    Kõige raskem on aga otsustada, millisesse rühma kuulun MINA. Seltsimees Raskolnikov, üritades vastata küsimusele “Kas olen värisev koi või oman õigust?” (vabatõlge vene keelest), tuli järeldusele, et kuulub üli-inimeste hulka nagu Napoleon ja teised, mis siiski osutus valeks, millest ta hiljem ka aru sai, kuigi oli juba hilja.

    Mõelge 3 korda enne, kui ütlete, et kuulute alfa-meeste hulka <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 20, 2006 at 3:46 p.l. #83813
    Annika Pärtel
    Member

    Arnold, mis…? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kuskilt ma just lugesin, et supernaisi pole ju enam olemas…

    mai 20, 2006 at 4:12 p.l. #83825
    jrx
    Member

    Lugege TÄNAPÄEVAST kirjandust ja te näete et “alfaisase” mõiste on aegunud ning tavakeeles käibel mittekorrektselt…

    mai 20, 2006 at 4:34 p.l. #83830
    Arnold
    Member

    Kreeka tähestikus on mehe tähis hoopis Ω ω (omega) !

    )

    mai 20, 2006 at 6:07 p.l. #83853
    TANK
    Member

    Nii… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> enesekindlust on, naisi on (aga seda päris õiget ei ole), raha on, kahjuks ka veidi ülbust ja uhkust…. aga noh… kui vaja võin olla ka romantiline….

    seega alfa… ja kes tuleb ütlema et ei ole või muidu mölisema võivad p**sse käia.. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 20, 2006 at 6:25 p.l. #83860
    smack
    Member

    Ausalt öeldes ma küll ei tunne ühtegi, kes sisustab enda vabasid õhtusid netis anonüümse kriitikuna, aga otsustusvõimetuid ja alluvaid on see eest piisavalt. Ise olen ka üks otsustusvõimetu. Mul ka vastav tähtkuju-kaalud. Majanduslikust olukorrast pole mõtet rääkida, alles 19 aastat vana- pole õieti oma iseseisvat elugi alustanud.

    Seda ma küll ei tahaks uskuda, et keegi tähelepanu puudulikuse tõttu rahuldab oma vajadusi netis teisi kritiseerides. Tunnen mitut inimest, kes oma kehaehituse pärast on jäänud ilma tähelepanust, aga niipalju kui ma neid ikkagi tunnen ei saa küll öelda, et neil mingi hälve, tglt on täitsa lahedad sellid, lihtsalt vaja nendega konktakt luua.

    Siin tuleb mängu vanusevahe. Annab leida noort inimest, kes on tige ja kuri. Aga vanemad inimesed võivad küll sellised olla. Pole ka ime, kui mõni inimene on aastaid tööd rüganud pidava stressi all ja teine saab niisama lihtsalt selle summa kätte, miks siis ei peaks vihale ajama. Eriti kui mängus on Eesti ajaluga. Enne Eesti Vabariigi taasiseseisvumist anti kommunistidele niisamalihtsalt maa ja hea töökoht. Hariduse said ka samamoodi kätte. Ja kui tuli uus riigikord, siis ei konfiskeeritud nende vara. Need kommunistid pärandasi oma lastele kõik, kes on praegu rikkad ja ei pea tuhkagi rügama. Samas piirati tõelistel eesltasel haridust, ei saanud nii häid töökohti, võeti isega maa ära. Nüüd sellel ehtsal ja ausal eesltasel ei olnud om lastele midagi pärandada peale toetuse ja armastuse. Ja nii tuli uuesti otsast alustada, mis ei ole sugugi lihtne

    Soovi kõigele edu ja õnne!

    mai 20, 2006 at 7:42 p.l. #83873
    birra
    Member

    Lugesin ja mõtlesin, aga kuidas on naistega ? Alfad(härjad) nad ju olla ei saa – Beetad(majad) ja Gammad – Gimelid(kaamelid) siis pigem <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Alfaks ennast peab iga teine Beeta

    Alfaks hindavad sind ümbritsevad. See kui sa saalis mõne kilo rohkem kangi tõstad või selg laiem on sind veel alfaks ei tee.

    Suure alaväärsuse koorma all Beetad teevad tihti rohkem eneseupituslärmi kui mitu Alfat kokku.

    Alfa parim mõõdupuu on tavaline naine. Rõhutan tavaline normaalne keskmine naine. See teeb kohe vahet.

    Muuseas naisi Gammadeks nimetada on mõtetus. Eestis naised domineerivad – seega Alfasid on seal rohkem.

    mai 20, 2006 at 9:12 p.l. #83882
    jasmiini
    Member

    Kui tähendaks, siis ma parem oleks beetamees, sest materiaalse edukuse saavutamine kapitalistlikus ühiskonnas tähendab paratamatult teistest ületallamist ja tahakeeramist, mida vähemalt Sõõrumaa harrastab edukalt

    Siin räägib pesuehtne beetamees, huvitav kui hästi sa Sõõrumaad tunned, et tead tema tahakeeramistest siin pajatada??? Sa ei saanud vist artikklist hästi aru, loe veel kord – alfamees, see ei tähenda ainult materjaalset edukust….KARISMA on see, mis enamus beetameestel puudub!

    mai 21, 2006 at 6:54 e.l. #83893
    M.M.
    Member

    Aga mida me siin teeme, samamoodi kommenteerime teisi taga : ) Milleks seda vaja on ? Põhjus väga lihtne – tunnustuse vajadus ja edevus. Seda soovis ka tegelikult postituse autor kell 14:08 Teda tegelikult ei huvitagi mida teised arvavad sellest artiklist (see tegelikult ei puuduta üldse tema heaolu), vaid tunneb rahuldust, et tema postituse teema peale teised inimesed oma aega kulutavad. Seda rahuldust pakun hetkel talle ka mina, kes omakorda samamoodi tunneb rahuldust, et talle seda rahuldust sain pakkuda : ) Põnev lähenemine kas pole ? Ja nüüd uute järgnevate postituste lugemisest hakkan ennast rahuldama mina, kes võttis karjajuhi instinktina postituse autori positsiooni üle : )

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 37 total)
1 2 3
  • You must be logged in to reply to this topic.