Skip to main content

Alakaalu jama

Avaleht » Forums » Toitumine » Kaalust juurde » Alakaalu jama

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 77 total)
  • Autor
    Postitused
  • #376644
    Kang08
    Member

    Et siis siin on olnud varem keegi kes on ka teadnud kõvasti paremini tervisest ja toitumisest kui see mis üldiselt massides liigub? Kes on reaalselt ise järele uurinud kuidas lood tegelikult on? Ja mitte lihtsalt uskuma jäänud “mainstream” saasta? Ja kuna on tegelenud uurimisega, mis tähendab lugenud palju, seega ka teksti ülesehitus arenenum kui ühe “tavalise” oma? Tore teada.

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> :D <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376645
    Rambo vend
    Member

    Aga kuidas see toore liha söömine lahustoitumise põhimõtetega kokku läheb? Toorest kartulit tohib samal ajal süüa?

    #376647
    nummmi
    Member

    Lahustoitumine? Natuke mis vaatasin mis see on… jama.

    Igatahes, inimese keha ei tööta mingite väljamõeldud toitumisviiside järgi. Toitumisviisid peavad inimese keha järgi olema. Ja siinkohal peab arvestama et inimesed on erinvead. Et põhimõtteliselt, nii mitu inimest kui planeedil on, nii mitu eri toitumisviisi ka on. Kuigi paljud neist kattuvad väga suures ulatuses, ja osad kattuvad vähesel määral.

    Ise söön kartuli tärklist… soole bakterite jaoks põhiliselt. Toore kartuli puhul peab vaatama et ei oleks rohelist näha, sest see on mürgine. Värske kartul peaks okei olema. Ja on mõned kartuli liigid mis on toorelt paremad kui “tavalised” liigid.

    #376649
    nummmi
    Member

    Ja toitude segamini söömine ei ole hea. Osad toidud sobivad paremini kokku, osad ei sobi üldse kokku. Näiteks rasvad ja puuviljad koos on suht jama kombinatsioon… Eri tüüpi toitudele oleks hea umbes 30 minutit vahele jätta.

    #376650
    nummmi
    Member

    Ja ma ei ole eesti keelsetest toitumisviiside nimedest väga teadlik…

    #376651
    nummmi
    Member

    Nüüd jõudis kohale mis asi see täpselt on. Et siis ei ole jama.

    #376652
    okas25
    Member

    Toores kalamari, filee on küll maitsvad. Kuivatatud toores kala on õlle kõrvale hea. Aga liha pole proovinud.

    #376653
    ROtter
    Member

    Kui sa oleksid ise reaalselt järele proovinud, näiteks ühe kuu jooksul, siis sa teaksid et see väide on 100% vale.

    Mis bakterid?

    Sa ju ei tea toore liha söömisest mitte midagi… juba oma esimene punktiga sa tõestasid et sa ei tea.

    Mina olen toorest liha söönud nüüdseks umbes 15 kuud.

    Rääkides bakteritest, siis, inglise keeles, on “high meat”. See on liha mis on seisnud ja “roiskuma” läinud. Üks viis on jätta niiskesse keskkonda õhu kätte seisma (muidu lihtsalt kuivaks, aga ka kuivalt on hea), teine viis on panna nõusse ja see pealt kinni ja umbes iga kolme päeva tagant õhutada. Ja need bakterid mis seal tegutsema hakkavad, need on seedimisele kasulikud, ma tean et on kasulikud, sest ma olen ise järele proovinud, et näha kas see ikka vastab tõele.

    Kui tahad teada mis tegelik tõde on, siis pead enda peal järele proovima. Kas oled enda peal järele proovinud? Ei ole. Aga mina olen.

    Täiesti vale. Ja sa teaksid et see on vale, kui sul oleks isiklik toore liha söömise kogemus.

    Igasugu asju öelda on lihtne. Aga kui sul endal kogemust ei ole, siis millest sa järeldad et see tegelikult ka tõele vastab?

    Miks sa jääd enese täielikust ignorantsuest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17827047

    #376206
    nummmi
    Member

    “Miks sa jääd enese täielikust ignorantsusest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?” – Sa ei saa sellest aru?

    Või tõid selle lingi näitamaks kuidas valetatakse juba “ametlikul” tasandil? Igatahes… oletades et sa usud seda jama seal…

    Inimesed ei ole maod…

    Millest sa järeldad et see mis seal öeldud üldse tõele vastab? Mina järeldan seda enese kogemusest, ja elementaarsest loogikast olles teadlik elementaarsetest tõdedest.

    Esimene asi mis sa toidu kohta kuulnud oled on selle küpsetamine ja kuidas küpsetamine on hea ja mis kõik veel. Ja seda sa lihtsalt usud. Aga äkki võtaks need kõik väited ette ja uuriks ükshaaval järele et kas need tegelikult ka tõele vastavad? Üles kasvades sain ma täpselt sama ajupesu, et küpsetamine on hea ja mida kõike head see väidetavalt teeb… aga siis ükspäev jäi reaalsus ette.

    Sa sellest ikka saad aru et küpsetamine hävitab toitaineid ja tekitab mürkaineid, ja ka muud kahjulikku? Inimese keha ei ole arenenud kasutama küpsetatud toitusid kõige efektiivsemalt – see on fakt mida tean enese pealt, lisaks elementaarsetele tõdele mis lihtsalt on loogilised.

    Ma ikka veel mäletan kui kaua võttis aega küpsetatud liha seedimine. 3-4 tundi. Toores liha, praegu, 1.5 kuni 2 tundi. Poole vähem läheb! Selline ränk erinevus ei lähe kergelt meelest. Siin pole vaja mitte mingeid kõrvalisi “katseid”, ja veel madude peal… kui on otse ees inimene, kes enese kogemusest selgelt ütleb mis tegelik reaalsus selles suhtes on.

    Sa eelistad mingeid kõrvalisi oletatavaid katseid ehtsale inimesele kes sul “otse ees” ja teab enese kogemusest kuidas lood tegelikult on?

    Metsikud loomad, nagu maod, neil puudub vastupanu küpsetatud toitude suhtes erinevalt inimestest, ehk kui nad peaksid ainult neid ja regulaarselt tarbima, siis nad sureksid välja. Inimestel on mõningat kogemust, aga kahjulikud on ikka.

    Elementaarne “keemia” – kui annad suurt kuumust ükskõik mis ainete segule, siis mis toimuma hakkab?

    Mõningad mürgid mis tekivad.

    http://www.rawfoodlife.com/Articles___Research/Toxins_Created_by_Cooking/toxins_created_by_cooking.html

    Kui tahad näited sellest kui efektiivne ja hea toores liha on tervisele ja elule, siis ma andsin siin esimesel lehel ühe foorumi lingi. Sa võid tuua ükskõik kui palju õigustusi oma uskumuste “kaitseks”, aga need inimesed seal, kes on saanud lahti väga paljudest ja väga erinevatest ja väga tõsistest, ka “moodsa meditsiini” järgi surmavatest, terviseprobleemidest just tänu sellele et hakkasid toituma nagu üks ehtne inimene peaks – rõhk toorel lihal ja toorel rasval ja organitel – need inimesed eksisteerivad ja paljud neist on elus just tänu sellele et lõpuks said oma toitumise korda. Need inimesed on ehtsad ja ümber lükkamatud näited tegelikust reaalsusest, ja kui sa räägid vastu või tood mingeid kõrvalisi linke mis räägivad vastu sellele mida need inimesed selgelt esindavad, siis…

    #376654
    nummmi
    Member

    Toores kalamari, filee on küll maitsvad. Kuivatatud toores kala on õlle kõrvale hea. Aga liha pole proovinud.

    Poes müüdava farmitud lõhe (ja mis iganes muu farmitud kala) suhtes soovitan ettevaatlik olla, kuna Norra valitsus on oma elanikele andnud “soovituse” farmitud lõhe tarbimist piirata. Täpselt ei mäleta kui palju aga vist oli et mitte üle ühe lõhe nädala kohta. Et ühe riigi valitsus peaks oma elanikele sellise hoiatuse/soovituse andma… Ei ole tore mida neile farmides sisse söödetakse… ja need mürgid läbi kala liha jõuavad inimesse.

    Farmitud lõhe filee peaks olema hallikas, mitte roosa, sest nende elutingimused ei ole sellised mis saaksid tekitada loomuliku roosa värvuse. Et siis neile söödetakse värvainet sisse… mis on vähki soodustav…

    Ise ostan kilusid, räimesid, koha, neid soolan natuke, ja siis söön, muidu on suht magedad. Ja siiga. Siig on nagu lõhe, maitselt peaaegu sama, seega pole soola vaja, kusjuures sool teeb maitse halvemaks.

    Kuivatatult on liha üleüldse päris hea, aga võib mugima jääda…

    Liha poolest ei soovita sealiha proovidagi mitte. Väljaarvatud kui on metssiga või õigetes tingimustes ja õigel toidul kasvatatud siga. Siga on omnivoor, nagu inimenegi, ja kui vaadata mida sigadele üldiselt söödetakse, siis… jube.

    Veise, lamba, muude taimtoiduliste liha.

    #376655
    SKG
    Member

    Is this real life? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    #376657
    Nesatur
    Member

    Päris kirgi küttev teema siin jälle tekkinud.

    Natuke tahaks nagu uskuda.

    Intensiivne jõutrenn on mulle järjest rohkem meeldima hakanud, hoiab aega kokku ja lihas läheb kiiremini täis,

    aga 5 sekundit puhkust on natuke vähe, tõmbad pulsi lakke, ja siis üritad läbi lae minna… ?

    Siis tuleb mõni noormees, kes ei toitu kõige tervislikumalt ja süda ei pea vastu, tekib mingi tromb ja kõik.

    Toore liha söömise kohta – kui see oleks nii hea, nagu siin inimene väidab, siis oleks sellest juba ammu uudised ja suured jutud tehtud. Ja no oksele ajava limase liha söömine? Milleks, kui seda saab kuumtöödeldes maitseainetega maitsvaks ja hõrguks teha.

    #376656
    Invention
    Member

    Ega pole kahtlust eriti jah, kes see on. Seisund on ikka palju halvemaks läinud. Aeg särk tagurpidi selga tõmmata ja pehmesse ruumi minna.

    #376658

    Omal sõber tegeleb lõhe ja siiga kasvatusega ja kogu jutt siin on jama. Mürk ja värvaineid… Kui ise asjast midagi ei tea milleks üldse sõna võtta? Ise seal paar hooaega kala sünnist surmani kaasa teinud ja asi selge…

    #376664
    Toit Koome
    Member

    Kilu on jah jumal tänatud, veel omnivoor. Bakter peaks samuti olema, vähemalt varem oli nii ja ma ei ole kuulnud, et keegi seda ära oleks muutnud. Ma ise ka ei söö muud kui omnivoore, menüüs ongi esmaspäev kilu, teisipäev kilu, kolmapäev kilu, neljapäev kilu, reede kilu, laupäev kilu, pühapäev kilu. Ja päevad ongi otsas, aga omnivoor veab ikka välja. Kalendris on küll uus rida päevade kohal, aga iga loll saab ilma tõestuseta aru, et kui uus asi algab siis see ei saa olla sama nagu vana asi – mihuke jobu see kalendrisse on uue rea teinud ja sinna samad päevad pannud? Taga targemaks, ülejäänud seltskond vaatab pealt, ei ütle midagi. Nutma ajab. Mina viskasin kalendri juba ammu ära, kohe pärast leiutamist, ja soovitan teil ka seda teha, elul kohe teine mekk. Aga ma ei pea seda tõestama muidugi eks te ise tea kuigi te ei tea ja te ei tea, et te ei tea, ja et seda teada on hea, isegi kui seda teadma ei pea.

    Poes müüdava farmitud lõhe (ja mis iganes muu farmitud kala) suhtes soovitan ettevaatlik olla, kuna Norra valitsus on oma elanikele andnud “soovituse” farmitud lõhe tarbimist piirata. Täpselt ei mäleta kui palju aga vist oli et mitte üle ühe lõhe nädala kohta. Et ühe riigi valitsus peaks oma elanikele sellise hoiatuse/soovituse andma… Ei ole tore mida neile farmides sisse söödetakse… ja need mürgid läbi kala liha jõuavad inimesse.

    Farmitud lõhe filee peaks olema hallikas, mitte roosa, sest nende elutingimused ei ole sellised mis saaksid tekitada loomuliku roosa värvuse. Et siis neile söödetakse värvainet sisse… mis on vähki soodustav…

    Ise ostan kilusid, räimesid, koha, neid soolan natuke, ja siis söön, muidu on suht magedad. Ja siiga. Siig on nagu lõhe, maitselt peaaegu sama, seega pole soola vaja, kusjuures sool teeb maitse halvemaks.

    Kuivatatult on liha üleüldse päris hea, aga võib mugima jääda…

    Liha poolest ei soovita sealiha proovidagi mitte. Väljaarvatud kui on metssiga või õigetes tingimustes ja õigel toidul kasvatatud siga. Siga on omnivoor, nagu inimenegi, ja kui vaadata mida sigadele üldiselt söödetakse, siis… jube.

    Veise, lamba, muude taimtoiduliste liha.

Viewing 15 posts - 46 through 60 (of 77 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.