Alakaalu jama
Avaleht » Forums » Toitumine » Kaalust juurde » Alakaalu jama
- This topic has 76 replies, 13 voices, and was last updated 11 years tagasi by
nummmi.
-
AutorPostitused
-
veebruar 3, 2015 at 5:23 p.l. #376625
Invention
MemberMa ütlen… et suhkruveest saab veel hitt!
No ongi! Mitu kärbest ühe hoobiga
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 3, 2015 at 6:47 p.l. #376628ROtter
MemberKüpsetatud liha vs toores liha:
1) küpsetatud liha annab rohkem energiat
2) on bakerite suhtes ohutum
3) seedub paremini
veebruar 3, 2015 at 6:54 p.l. #376630Rambo vend
MemberMa olen öelnud mitu korda et kui tahad midagi teada, siis uuri ise järele. Mis mõttes mina pean sulle mingid “tõestused” ette loopima? Kas meeldib laisk olla? Kas tahad ma tulen sul perset ka pühkima, või selle juures viitsid ikka oma enda käe üles tõsta??
Tahad “tõestust”, siis otsi ise need üles. Minul ei ole vaja neid siia tuua, ma räägin sellest mida mina juba tean. Neid materjale millest ma olen teada saanud seda mida tean, mida räägin, neid materjale on väga palju. Sa ei viitsiks ja sa ei loeks neid läbi niikuinii. Ja kui tõesti viitsiksid, siis nendest aru saamisega läheks mitmeid kuid, terve aasta isegi, ja et sa tõesti neist aru saaksid, selleks peaksid sa mõningat enese peal järele proovima.
Sina tahad “tõestust”, SINA, mitte mina. Kui sina neid tahad, siis otsi ise, uuri ise, mõtle ise.
Kui minna tõestuste ehk õigustuste toomise teed pidi, siis neid võikski vabalt tooma jääda, sest neid on lõputult. Tunduvalt lihtsam on midagi valeks tõestada. Et midagi valeks tõestada, selleks piisab ainult ühest näitest mis reaalselt eksisteerib ja on antud väitega vastuolus.
Kui sulle ei meeldi miski mida olen öelnud ja arvad et see on vale, siis too see üks näide mis reaalselt eksisteerib ja on minu öelduga vastuolus. Kui mõtled et see mõttetu minu ründamine just seda eesmärki täidabki… siis edu sulle…
Rahune maha? Mina olengi rahulik. Kas sa pole varem kohanud inimest kes on väga otsekohene ja suhteliselt selgesõnaline ja kes märkab vigu teistes ja toob neid vigu välja?
Uuri ise järele.
veebruar 3, 2015 at 7:21 p.l. #376632Kang08
MemberKuidas te ei ole võimelised aru saama et TEIE ei tea. Mina tean, ja nagu olen öelnud, mina ei hakka teid ninnu-nännutama. Kui teie ei tea, siis teie peate järele uurima, mitte mina. Mina tean, teie ei tea. Ja teie ei ole minu vastutusel; ma ei ole teie “lapsehoidja”.
veebruar 3, 2015 at 7:52 p.l. #376633nummmi
Member1) küpsetatud liha annab rohkem energiat
Kui sa oleksid ise reaalselt järele proovinud, näiteks ühe kuu jooksul, siis sa teaksid et see väide on 100% vale.
2) on bakerite suhtes ohutum
Mis bakterid?
Sa ju ei tea toore liha söömisest mitte midagi… juba oma esimene punktiga sa tõestasid et sa ei tea.
Mina olen toorest liha söönud nüüdseks umbes 15 kuud.
Rääkides bakteritest, siis, inglise keeles, on “high meat”. See on liha mis on seisnud ja “roiskuma” läinud. Üks viis on jätta niiskesse keskkonda õhu kätte seisma (muidu lihtsalt kuivaks, aga ka kuivalt on hea), teine viis on panna nõusse ja see pealt kinni ja umbes iga kolme päeva tagant õhutada. Ja need bakterid mis seal tegutsema hakkavad, need on seedimisele kasulikud, ma tean et on kasulikud, sest ma olen ise järele proovinud, et näha kas see ikka vastab tõele.
Kui tahad teada mis tegelik tõde on, siis pead enda peal järele proovima. Kas oled enda peal järele proovinud? Ei ole. Aga mina olen.
3) seedub paremini
Täiesti vale. Ja sa teaksid et see on vale, kui sul oleks isiklik toore liha söömise kogemus.
Igasugu asju öelda on lihtne. Aga kui sul endal kogemust ei ole, siis millest sa järeldad et see tegelikult ka tõele vastab?
Miks sa jääd enese täielikust ignorantsuest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?
veebruar 3, 2015 at 7:54 p.l. #376634nummmi
MemberUuri ise järele.
Kas see ongi kõik mida su mõistus võimaldab?
Miks sa ei ole toonud seda ühte reaalselt eksisteerivat näidet, mis on vastuolus minu öelduga? Kõigest ühte on vaja et minu öeldu ümber lükata. ÜKS –>> 1 <<--
veebruar 3, 2015 at 7:55 p.l. #376635Invention
MemberUskumatu, see tüüp ületab isegi LPF’i
veebruar 3, 2015 at 7:59 p.l. #376636Kang08
MemberUskumatu, see tüüp ületab isegi LPF’i

Aga miks sa arvad,et see keegi teine on?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mine tea muidugi…..veebruar 3, 2015 at 8:12 p.l. #376637nummmi
MemberSelle asemel et süüdistada mind olema keegi kes ma ei ole, võiks siiski tuua selle ühe reaalselt eksisteeriva näite mis lükkab minu öeldu ümber…
veebruar 3, 2015 at 8:14 p.l. #376638Invention
MemberKasutades su oma sõnu, siis otsi see näide ise üles, ega me su lapsehoidjad pole.
veebruar 3, 2015 at 8:20 p.l. #376639Kang08
MemberSelle asemel et süüdistada mind olema keegi kes ma ei ole, võiks siiski tuua selle ühe reaalselt eksisteeriva näite mis lükkab minu öeldu ümber…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Toodi juba midagi siin,sinu vastus oli “mina tean paremini”….Ma usun,et sa päris kindlalt see Trojan Vegan,v LPF vms sa olidki,pmt pisiasjad reedavad ära ……
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 3, 2015 at 8:21 p.l. #376640nummmi
MemberMinul ei ole minu öelduga probleemi. Ma tean et see on tõsi, “tõestusi” on palju ja mitut pidi.
Aga teil on probleem, teie olete küsinud “tõestust”. Kui tahate “tõestust”, siis uurige ise järele.
Kui te arvate et minu öeldu on vale, siis peate te teadma midagi mis tõestab minu öeldu valeks, aga siiani ei ole seda infot edasi andnud… Kui te teate midagi sellist mis tõestab minu öeldu valeks, siis miks ei ole te seda infot edastanud?
Teie rünnakuid olen ma järjepidevalt ümber lükanud küll… mis sest et te ei suuda sellest aru saada…
Miks te siin niimoodi täiesti mõttetult üldse jändate?
Kui te ei oleks mind alguses enese täielikust ignorantsusest rünnanud, siis kõike seda jama siin ei oleks.
veebruar 3, 2015 at 8:25 p.l. #376641nummmi
Member
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Toodi juba midagi siin,sinu vastus oli “mina tean paremini”….Ma usun,et sa päris kindlalt see Trojan Vegan,v LPF vms sa olidki,pmt pisiasjad reedavad ära ……
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei ole toodud. Ja “vegan”… kui juttu on toorest lihast… Kas sa üldse tead mis “elukas” vegan on?
Ei saa reeta mitte miski, sest ma ei ole mis see mis iganes isik kelleks mind süüdistate.
Arvestades teie vaimset võimekust, mis on suht olematu, siis ei imesta et ajate mind kellegi teisega segi.
veebruar 3, 2015 at 8:29 p.l. #376642Kang08
MemberOled või ei ole mul ykstakõik…
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Teksti ülesehitus ja teatud mõtteterad kattuvad igatahes 1-1….
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 3, 2015 at 8:34 p.l. #376643nummmi
MemberEt siis siin on olnud varem keegi kes on ka teadnud kõvasti paremini tervisest ja toitumisest kui see mis üldiselt massides liigub? Kes on reaalselt ise järele uurinud kuidas lood tegelikult on? Ja mitte lihtsalt uskuma jäänud “mainstream” saasta? Ja kuna on tegelenud uurimisega, mis tähendab lugenud palju, seega ka teksti ülesehitus arenenum kui ühe “tavalise” oma? Tore teada.
AutorPostitused- You must be logged in to reply to this topic.