18 aastaselt 300kg lamades surumises!
- This topic has 59 replies, 28 voices, and was last updated 17 years, 11 months tagasi by
M.U.
-
AutorPostitused
-
veebruar 23, 2008 at 9:30 p.l. #142252
Indrek K
MemberVäga huvitav… vääga huvitav…aga mismoodi siis vaadatakse milline särk kõlbab ja milline mitte?
S ei kõlba, XXXXXL kõlbab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Või mõnesmõttes peaks just tegelt vastupidi olema
veebruar 23, 2008 at 9:30 p.l. #142253Traks
MemberVäga huvitav… vääga huvitav…aga mismoodi siis vaadatakse milline särk kõlbab ja milline mitte?
enne IPF võistlust kontrollitakse võistleja varustust.
särgil trikoodel on ka vastav märgistus peal.
WPC/WPO seal võid võistelda ka IPF varustusega mingit varustuse kontrolli ei toimu.
veebruar 23, 2008 at 9:43 p.l. #142256TANK
Memberenne IPF võistlust kontrollitakse võistleja varustust.särgil trikoodel on ka vastav märgistus peal.
WPC/WPO seal võid võistelda ka IPF varustusega mingit varustuse kontrolli ei toimu.
aaa… et nagu…
+20kg, +30kg, +50kg, +100kg, +150kg jne…
ja üle +30kg särki siis ei lubata…
veebruar 23, 2008 at 9:49 p.l. #142257TANK
MemberTeoreetiliselt võime me kõik tulnukad olla – vastavalt evolutsiooniteooriale ei saa elu tärgata elutust ainest, ometi õpetatakse meile, et elu siiski tekkis Maal iseenesest.Üks bioloogia fundamentaaltõde välistab antud juhul teist.Tegelikult saab küll….
vaata näiteks kui jätad saia või trennisokid kilekotti pikaks ajaks… tärkab elu ka elutust asjast
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
veebruar 23, 2008 at 10:09 p.l. #142260Traks
Memberaaa… et nagu…+20kg, +30kg, +50kg, +100kg, +150kg jne…
ja üle +30kg särki siis ei lubata…
IPF’is on tagant kinnised särgid ja ühekordsest materjalist särgid/trikood.
WPC/WPO võib olla särk tagant avatud ja mitme kordsest materjalist särgid/trikood
särgi sees peab mees ka olema kes suruks
särk on surujale samasugune asi nagu naelikud sprinterile.
veebruar 24, 2008 at 8:14 e.l. #142279Aile
MemberTegelikult saab küll….vaata näiteks kui jätad saia või trennisokid kilekotti pikaks ajaks… tärkab elu ka elutust asjast
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Kui Tank elu ei n2e, ei t2henda veel, et asi elutu on…
veebruar 24, 2008 at 4:24 p.l. #142369TANK
MemberIPF’is on tagant kinnised särgid ja ühekordsest materjalist särgid/trikood.WPC/WPO võib olla särk tagant avatud ja mitme kordsest materjalist särgid/trikood
särgi sees peab mees ka olema kes suruks
särk on surujale samasugune asi nagu naelikud sprinterile.
Kas sprinteritel on ka siis osad naelikud keelatud ja osad lubatud?
veebruar 24, 2008 at 6:24 p.l. #142388M.U
Membersärgi sees peab mees ka olema kes suruks
särk on surujale samasugune asi nagu naelikud sprinterile.
[/quote
Kui niimoodi võrdlust tuua siis peaks ju olema – sellised naelikud ,mis sprinteri tulemusele sekundeid juurde annavad.
Või kõrgushüppajale +50 cm näiteks juurde annavad.
Pigem ikka tõstevöö või randmesidemed on samasugused asjad surujale nagu naelikud sprinterile.
Mõtle ise nüüd tuleb keegi Johan Olafsson , paneb endale alla Nike Groundforce 2009 ja hüppab 265 cm kõrgust!
Uus MR, pärast ütleb pressile, “jah, olen kõvasti tööd teinud, ala on edasi arenenud, hüppajad on suuremad,tugevamad, parema põrkega, kõik on õige” mis sest ,et ma ilma vedru tossuta hüppan 215 cm näiteks, kedagi ei huvita ju palju ma ilma vedruta hüppaks.
veebruar 24, 2008 at 8:58 p.l. #142410Redds
MemberViimasele;
Vaata särk on surujale nagu naelikud sprinetrile. Kui nüüd näiteks surumissärk puudub on tulemus oluliselt kehvem, kui sprinteril naelikud(jookseb tavatossudega) puuduvad – võin sinuga kihla vedada on tulemus samuti oluliselt kehvem.
Kuid sprinterist parem võrdlus oleks: kui jalgpallur mängib ilma jalgpallisaabasteta – kes on murul mänginud see teab millest räägin.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>veebruar 24, 2008 at 9:31 p.l. #142412SHOXi
Memberei tea palju naelikud juurde annavad, aga kõrvaltvaatajana tundub küll, et miks muidu kasutatakse neid särke kui, et ikka tulemuse kilosid juurde saada.
veebruar 25, 2008 at 12:35 e.l. #142419TANK
Membernojah… tegelikult annab tõstevöö juurde ja võibolla ka randmesidemed ja sidumis-rihmad…
Samas tahaks teada – kui palju on jõutõstjatel näiteks jõutõmbe rekordi vahe… vaevalt see täiesti olematu on?
Või siis kükkimisel… täiesti ilma vahenditeta.
vööga… ja vöö koos trikooga.
veebruar 25, 2008 at 8:29 e.l. #142421arvo180
Membernojah… tegelikult annab tõstevöö juurde ja võibolla ka randmesidemed ja sidumis-rihmad…Samas tahaks teada – kui palju on jõutõstjatel näiteks jõutõmbe rekordi vahe… vaevalt see täiesti olematu on?
Või siis kükkimisel… täiesti ilma vahenditeta.
vööga… ja vöö koos trikooga.
Minul ei anna tõmbetrikoo suurt midagi juurde max 10 kg, kui sedagi
Kükile annavad trikoo ja sidemed ca 25-30 kg, enamuse laksu annavad sidemed ja see kuidas need peale seod.
surumisega on nii, et nii laialt kui surun särgiga, trennis üldse ei suru vaid surun kitsalt. Ja kitsalt surumise ja särgiga surumise vahe on 35-40 kg.
veebruar 25, 2008 at 11:23 e.l. #142426M.U
MemberViimasele;Vaata särk on surujale nagu naelikud sprinetrile. Kui nüüd näiteks surumissärk puudub on tulemus oluliselt kehvem, kui sprinteril naelikud(jookseb tavatossudega) puuduvad – võin sinuga kihla vedada on tulemus samuti oluliselt kehvem.
Kuid sprinterist parem võrdlus oleks: kui jalgpallur mängib ilma jalgpallisaabasteta – kes on murul mänginud see teab millest räägin.
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sa oled natuke valesti arusaanud asjast –
Sellise koguse lisaabi mille annab surumise varustus, sellega võrduks naelikud, mis panevad inimese jalad kiiremini vudima.
Sest vaata ega naelikud sprinteri lihasjõudu ja kõõluseid ei toeta ju.
Haaret muudavad stabiilsemaks jah aga selle kohane võrdlus oleks jõutõstmises chalk mis haaret aitab parandada näiteks jõutõmbe puhul.
Kas te keegi pole vahel mõelnud ,et kuidas Jõutõstmises on mehed järsku nii tugevaks läinud ,et uusi rekordeid sajab uksest ja aknast aga klassikalises tõstmises on seistud tükk aega juba paigal?
Põhjus on lihtne – klassikalises tõstmises õnneks ei ole hetkel veel mingeid trikoosid ,mis viskaks ka paar kümppi juurde tulemusele ja tegelikult ei ole ka jõutõstmises inimesed sugugi tugevamaks läinud, needsamad tulemused mida kõvad vennad tegid mitukümmend aastat tagasi on lagi ka tänapäeval.
veebruar 25, 2008 at 11:43 e.l. #142427ROtter
MemberSa oled natuke valesti arusaanud asjast –Sellise koguse lisaabi mille annab surumise varustus, sellega võrduks naelikud, mis panevad inimese jalad kiiremini vudima.
Sest vaata ega naelikud sprinteri lihasjõudu ja kõõluseid ei toeta ju.
Naelikud ei lase jalal tagasi libiseda tõuke momendil.
veebruar 25, 2008 at 2:34 p.l. #142437M.U
MemberNaelikud ei lase jalal tagasi libiseda tõuke momendil.Naelikud ja pakud õige aga tõukemomenti nad ei suurenda ju, et hops poiss küta nüüd kiiremini.
-
AutorPostitused
- You must be logged in to reply to this topic.