Küsimus oleks siis High Intensity Interval Training-u kohta, kehakaalu võimalikult efektiivse alandamise kontekstis. 30a mees olen.
Olen nüüd mõnda aega surfanud temaatilisi artikleid otsides aga täit selgust pole ikka. Tegemist siis hea odava viisiga välitingimustes natuke rohkem teha võrreldes stabiilse 60-70’se koormusega fat-burn aeroobse treeninguga, millega keha ruttu kipub ära harjuma.
HIIT-i näide:
5-10 min soojendust
30-60 sek 90% või rohkem koormusega
60-90 sek taastumist kerge intensiivsusega
seda kõike siis u. 8-10 korda
5 min cool own
Kuna selle treeningu käigus lähen lühikesteks perioodideks anaeroobsesse tsooni (85-95) oma pulsiga, siis kas see kompenseerib mingil määral nn. “raua tõstmis” treeninguid.
Põhjus majanduslik. Spordiklubi raha võiks vähemalt mittetalve perioodil siis kokku hoida, samas kodus aga nii peent tehnikat ei ole.
Kui suurt rolli mängib “raua tõstmine” üldse kaalust alla võtmise kontekstis. Mitu protsenti ma efektiivsuses kaotan, kui vahetan asja näit HIIT-i vastu. Kui üldse nii küsida saab? Kas lihas kasvab 90+ tsoonis lidudes? Või on HIIT-i ainuke võlu aja kokku hoidmises.
PS! Toitumise stiili olen ma juba kardinaalselt muutnud…