veinikaarija
Forum Replies Created
-
Postitused
-
“Andreaz” vs antonhansen vaidlus hakkab jälle pihta nagu vanas teemas ainult uue nime all.
Minu arust on nendel suurtel ja enda arvates jube vägevatel meestel teatud kompleks, nimelt nad ei kannata, kui keegi nendest noorem , neid õpetama tuleb. Antud hetkel oli see antonhanseni poolt hea soovitus selline teema lukku panna. Väga huvitav oli flexi lisa, et kes sind tatikat ikka kuulab. Ma arvan, et kui ta ise oleks sellise soovituse teinud, siis teda ei oleks ka kuulatud, hoolimata tema suurest kaalust ja kõrgemast east.
Irwe, Edgariks pole mind veel oma üürikese elu jooksul sõimatud – i give u that
“>
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
huvitav frukt oled ma vaatan
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> naljakas “mehehakatis” vähemalt ….. 15 ja nii südikas.. kus selliseid küll toodetakse? 
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma huumorimeelega inimene, ei pole tahtnud kellegi varvaste peal hüpata, kui tögamist ei kannata ära loe või tahad mulle veel midagi ilusat oma põhihariduse tasemega öelda?
” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Tartu Ülikoolis käin, mis siis?!
Vot see suhtumine ärritabki noori(k.a. mind) kõige rohkem, et kui oled 15 vms ja ei oma midagi üle põhihariduse, siis ole vait ja ära jumala eest oma arvamust avalda, sest sa oled ju loll. Sellist suhtumist leiab igalt poolt. See pole meie süü, et sina noorena selline ei olnud või vähemalt arvad, et ei ole olnud. On 15 aastaseid, kes on 30 aastastest targemad.
Kas on keegi on ka sellega jõutreeningus kasu saanud( randmed tugevamad, parem haare jne)?
Muidu paistab päris huvitav asjake.
kõik on jube suured teoreetikud ma vaatan a paljudel teist sotsioloogias haridus üldse on ma õpin seda juba 3a a vot nii julgeid seisukohti ma küll ei julgeks kujundada, sest mida enam ma sellest loen seda enam ma näen, et see kuubik on küll mitmetahulisem kui alguses paistab.. aga müts maha – nii noored ja juba nii elukogenud. amazoni foorumis on kogunenud geeniused ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ega oma arvamuse omamiseks ei pea omama erilist haridust, või tohivad nende teemade koha pealt sõna võtta ainult vastava haridusega inimesed
“>” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Ma nüüd ennast geeniuseks küll ei loeks, aga loll ka ei ole( on ikka mõned aineolümpiaadid võidetud ja ülejäänudes esikolmikusse pääsetud).
allpool kirjutatu on minu arvamus … ja see ei pea kattuma teiste arvamustega … räägin kuna mu vanemad on olnud ka suht väga raskes seisus ja sellest välja tulnud … et paluks mitte võtta seda minu hoolimatusena kaaselanike vastu …. ma lihtsalt arvan et osad inimesed on oma olukorras ise süüdi … seega pole minu asi aidata …allpool siis seletus …
narkariks hakkab inimene ise …. prükkariks ka …. seda ei sunni küll keegi teine peale …. nagu et inimene on selles ikka ise süüdi … peale selle igaüks saab selle mille ta on välja teeninud ….. tee teistele halba ja saad halba tee teistele head ja saad head …. need pole minu välja mõeldud vaid need on teada tuntud tõed…. ja siis sa tuled ütlema et inimese x prükkarluses on süüdi inimene y ….. sorry selles ei veena sa mind küll mitte kunagi …
uppuja päästmine on uppuja enda asi …. <---- nähku ise vaeva mitte ärgu lootku riigile... kui ise ei viitsi pingutada siis mix peab riik tema eest pingutama...
ja peale selle puud on kõige lihtsam välja juurida kui ta on juure tasandil … seega ärgu mingu prükkariks …. mingu falki turvaks …. on küll ainult 19 eeku tund kuid saad 800 eegu eest korteri ja puha ….. töö lihtne ja sellega saavad küll kõik hakkama …. seega kui vähegi ise tahad siis on prükkarlusele alternatiive …
ja ma ei räägiks nii kui ma poleks kogenud vaesust ja rasket elu ….. lapsepõlves sai perega aastaid käidud kolhoosipõllul tööd tegemas …. tutavate ja võõraste juures samuti ainult selleks et oleks igapäev toit laual <-- illustreerimaks olukorda lause minu isa suust .... "ma olen raha eest nõus sitta ka riita laduma" (olen suht kindel et sa ei tea mis tunne on 10 aastasena vedada telliskive täis käru nii et lükkad 20 metra ja siis puhkad ... lükkad uuesti ja uuesti kuni jõuad punktist a punkti b ..... lõpuks pilt silme ees must .... või siis kaevata kraavi nii et ei näe üle kraavi servagi ... viskad labidatäisi üle pea .... ) ... isa töötu ja ema palgast pole kerge nelja inimeste toita , riietada jne ... olen lapsepõlves piisavalt palju vaeva näinud et arvata nii nagu ma arvan..... seda enam et minu perel oli ka valida ... kas teha toidu/raha eest lisatööd ja tulla toime või siis anda alla ja hakata prükkariks .... tänu oma vanemate otsusele võidelda on tulemus ka vastav ....
seega ma räägin asjast mida olen läbi elanud … mitte mingit aatelist juttu et toetame kõiki siis on hea …. ei ole …. tuleb toetada neid kelle toetamisest on kasu sest muidu on nagu surnud hobuse maksmine …. kui on need kampaaniad sünnitusmaiia aparatuuri otsimine või kiirabiautode ost jne …. alati toetan ja mitte miinimum summasid …. kuna need päästavad elusid …..
Mitte ükski asi siin ilmas ei ole tekkinud ühe teguri koosmõjul, nii on ka prükkaritega. Ning, et uppuja päästmine on ainult tema enda asi on sama hea, et miks laeval on päästevestid, kui ei oska ujuda, siis ei oska ning upud. Kuid need siiski on seal ja on mõeldud uppuja abistamiseks ja ujuja toetamiseks, sest äkki läheb tal jalg krampi ega saa enam ujuda. Riik ongi selleks, et inimesi hädas aidata, selge on see, et kui sa ise ei püüa, siis ei saa ka riik sind aidata, aga riigi toetus on vajalik.
riigitöötaja on ju norm …. teeb tööd ja puha …. ühiskonnale kasulik …. said minust natuke valesti aru … allpool on seletus…riigi raha eest elamise jutt oli mõedud sinna kapsaaeda et vanem(ad) kasvatavad oma lapse(d) üles kuid (selliste vanemate toetamine on ka mõttetu minu arvates …)
laps hakkab elama töötu abirahast (siia ei lähe need inimesed kes on ajutiselt töötud ja otsivad tööd …. )(riik raiskab raha kuigi sellest inimesest ei saa asja … ) ühiskonnale kasutu tükike liha… <--- sorry metafooriline väljend ... natuke üle pakutud:)
läheb prügikasti kõrvale elama (riigi poolt pakutava arstiabi raiskamine jne) panevad maju põlema jne …. palju paha…. prükkareid elustatakse kiirabi poolt alatasa …. kui pole süüdi külm siis on odekolonn jne …. <--- jällegi asjatu tegevus ....
mul töökaaslane on endine kiirabi juht …. ta ikka on rääkinud kuidas käis narkarit üledoosist päästmas …. (süst pidavat maksma 3000 eeku) värk siis selles et kui narkarile süst ära tehti ja ta teadvusele tuli siis esimene lause mis ta ütles oli see et ma löön teid maha see oli mul juba kolmas doos mis raisku läks tänasel päeval
seega riik kulutas ilma asjata 9000 eeku ühel päeval ühe narkari peale … ja see on vaid 1 juhus …. jne ….
sorry kui minu arvates on narkari elustamine mõttetu samuti on minu arvates mõttetu ka prükkarite elus hoidmine …. haigekassa võiks ka olla individuaalne …. ma palju ei mõtle selle peale kuid ptüi ptüi ptüi ma olen suht terve inimene ja mind väga häirib see et minu poolt makstava haigekassa raha eest makstakse kinni ülalpool mainitud kamba tervis … samuti kasutatakse minu poolt makstud raha inimeste elus hoidmiseks kelle puhul on teada et see on ainult agoonia pikendamine (koomas , vegetatiivses seisundis inimesed)…. jne …. sorry see lihtsalt häirib mind ….. väga tore oleks kui mina maksan oma haigekassasse ja kasutan seda ka ise või minu loaga pere peale …. täiesti õiglane …
See on kõige jubedam jutt, mida ma olen siin viimasel ajal lugenud. Sa püüa ennast panna teiste inimeste olukorda, kui sina oleksid prükkar, kas sa ei taha, et sind elus hoitaks. Kas sa arvad et nad on vabatahtlikult sinna prügihunnikute vahele tuhnima läinud? Selle põhjus on hoopis ühiskonna sallimatuses, sest ega paljud ei taha hädas vaevlevat inimest aidata. Ja kui need heidikud on tänavatel kaua hulpinud, siis nad hakkavadki arvama, et see ongi kõik milleks nad võimelised on ja ei soovigi ühiskonda tagasi pöörduda. Tuleb lihtsalt näidata üles inimlikku suhtumist, sooritagu talle vastavat ravi ja see probleem on suures osas lahendatav.
Narkomaanidega saab toimida umbes samamoodi. Kuid nende probleemid on raskemad, sest neil on lisaks väga tugevale sõltuvusele, sotsiaalsetele probleemidele veel surmaga lõppev haigus(greenu rõõmuks nad surevad varsti ära ja siis ta ei pea oma raha nende peale raiskama).
Ja kooma ei ole agoonia – paljud on sellest seisundist eluga välja tulnud. Vegetatiivses seisundis inimestega on halb lugu see, et nende soove me tõesti arvestada ei saa, sest nad pole suutelised suhtlema ja sellepärast hoitaksegi neid elus, lähtudest õigusest elule(selle teema üle on arstlikes ja inimõiguslikes ringkondades palju vajeldud).
Sinu maailmavaade on suunatud ainult tometulevale inimesele. Sa ei ela siin maailmas üksi, õpi arvestama teiste inimeste vajadustega. Kui sina satud kunagi kehva seisu ja ei saa endale näiteks ravi võimaldada,kuid sa siiski sooviksid ühiskonda teenida ja anda sinna oma panuse, mis siis saab?
Yleeile jagasid v2ikesed keskerakonna tydrukud Olde Hansa ees pakikesi Edgari pildiga… Ytlesid, et kingitus keskerakonnalt” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Minge kindlasti valima! Rohelised annaks vist mingi tasakaalu v6imum2ngudesse??
Rohelised keskenduvad väga palju just energeetikale, nende sotsiaal-poliitiline külg ei ole eriti tugev.
Loomulikult on energeetika väga tähtis teema, aga jääb võib olla tavainimesele pisut kaugeks, lihtsad inimesed tahavad teada, mida erakonnad suudavad just nende heaolu parandamiseks ette võtta.
Ja valima peab kindlasti minema või tõesti järgmised 4 aastat valitsuse tegusi mitte kommenteerima.
Hakka kasutama UltraGeli, seda on paljudest apteekides müügil ja samuti Fitness.ee veebipoes. See tõesti aitab, mul palju tuttavaid jooksjaid, kes on liigeset jamast sellega lahti saanud. Ka minu isa, endine kulturist, kellel olid jamad liigestega sai sellest abi.
Mis jutt see on?
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Kolesterooli saamine on kehale olulise tähtsusega ning selle kindlustamiseks on kõik rakud, eriti maksas, neerupealistes, peensooles, võimelised sünteesima kolesterooli. Mida vähem saab inimene söögiga kolesterooli, seda rohkem toodab seda maks, suurendades kolesterooli tootmist enam kui kaheksa korda.
Vaata see on selline huvitav jutt, et nagu ma ennem mainisin, et geneetiliselt on see määratud, ehk on inimesi kellel on soodumus kõrgemaks kolesterooli tasemeks. Aga kes teab, äkki ei ole…
olen söönud nii suurema koguse kollastega kui ka ainult valgeid. enesetunde järgi ma mingit vahet ei näinud, seega söön praegu koos kollastega enamus mune.kuidas seda kõrget kolesteroolitaset kehas üldse ära tunda?? olen kuulnud, et mõned inimesed võivad süüa palju kolesteroolisisaldusega toiduaineid aga kolesteroolitase jääb ikka madalaks.
Amazonis jooksis läbi ja ka mujalt olen lugenud, et kolesterooli tase inimorganismis on geneetiliselt määratud.
kloun või. ma siis uurisin kes sina oled- su postitustest selgus et sa oled jumala nolk 15 aastat minust noorem. miski koolipoiss ei plärtsu minuga! ja teiseks su kaal on täpselt pool minukaalust! mõtle enne! mina sinu asemel ei teeks üldse suud lahti enne kui kaal 100 näitab. palju sul korvpalli poiss jõusaaliga kogemusi on et tead sõna võtta, minul on 10 aastatja pealegi hästi ei usu et ma sinust rohkem maamats olen kuna põhiliselt elan helsingis.
eks sina siis katsu ilma dopinguta tippkulturistiks saada, treeni ka 10 aastat siis pingsalt ja ole karsklane vaata kas su arvamus muutub asjast nolk koolipoiss
Miks peab tal kaal 100 kg näitama?
Ok yle saadud, nyyd sooviks aru ka saada, ei tahaks oma vigu korrata” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Sinu viga on see, et sa räägid liiga palju tühja juttu ja ei vasta antud teemas püsititatud küsimustele. Kui sa pead küsimust või midagi muud sellist mõtetuks, siis ära üldse sellele vasta, sest tühjast-tähjast abi ei saa.
Kui nüüd minna Winnie Puhhi küsimuse juurde, siis alustuseks ütleksin, et ega ilma õige toitumiseta head vormi ega lihast ei saavuta. Lihast kasvatatakse ikkagi valgu ja süsivesikute arvelt. Kuid ka rasvad on omal kohal täisväärtuslikus toitumises, eelistatud on küll küllastumata rasvad(Omega3 ja 6). Soe toit on küll hea, aga tõesti nagu eespool vastaja ütles, võib see olla lihaskasvuks täiesti mõtetu, kui ei sisalda vajalikke toitaineid. Söö väherasvast liha(kana, kalkun, küülik, veisekarbonaad, seakarbonaad), muna(kollaseid ei ole just väga palju vaja), piimatooteid, hommikusöögiks on hea kaerahelbepuder, väga tähtsad on ka köögiviljad(brokoli, lillkapsas, porgand jne). Head suupisted on pähklid, aga ka puuviljad.
Et siis kui manustad näiteks proteeini voi kreatiini siis tasuks ka lisada koksi juurde süsivesikuid..põhimõtest sain ma ka aru-
aga mis oleks hea sheigi kõrvale. ntx banaan ?
Ja miks osad viinamarjasuhkurt kasutavad sheikides.. saab seal ka süsivesikuid??
Kuna sa sheiki paned juba süsivesikuid, siis banaani süsivesikute otstarbel vaja ei ole, kui siis kiudainete pärast.
Ja viinamarjasuhkur ongi puhas süsivesikute “pomm”, niiet seda võib täiesti vabalt lisada sheigile.
Millegi pärast paljud need “venkud” oskavad eesti keelt sinust palju paremini. Kuidas sa julged kritiseerida venelaste võõrkeeleoskust, kui sa ise ei oska oma emakeelt?Lugege üle, kui palju see poiss praegu vigu tegi. Ta teeb tervele eesti rahvale häbi.
Sa vihkad neid inimesi, kes elavad Eestis, kuid ei oska eesti keelt? Sa peaksid siis iseennast vihkama. Austust oma kodumaa vastu ning haritust peaks olema piisavalt vähemalt selleks, et “Eesti” suure tähega kirjutada. Teistest vigadest ei hakka parem rääkimagi.
Sa viitad siin otseselt grammatilistele vigadele. Paljud vene-rahvusest inimesed ei suuda korralikult meie riigikeeles rääkidagi, see on põhiline, mis tekitab probleeme.
See nn häbi mida antud kasutaja eestlastele teeb on väga tühine, ma mõistan kui selliseid vigu tehtaks riigieksamil või ametlikes tekstides. Foorum on tahes-tahtmata vabama keelekasutusega.
Ma tean ühte vanurit, 75 aastast naist, kes on venelane. Ta on olnud 40 aastat eestlasega abielus ning ta ei räägi sõnagi eesti keelt. Loomulikult olid ajad teised, aga oma perekonnast võiks ju midagi õppida. Veelgi hullem on see, et ta ei saa aru eesti keelest, kui midagi küsida, siis kuuleb vene keelseid küsimusi.
Ise ma elan Vene Gümnaasiumi kõrval ja mul on ka sõpru seal õppivate poiste seas, kuid kahjuks, vaid väike osa neist oskab eesti keeles normaalse lause kokku panna. Ometi õpivad nad 9.-10. klassis.
Kõige eelmainitu kohta on ka erandeid, kuid see pilt on kurb.
Kui tekst sisaldab kirjavigu vabandan ette.
