Skip to main content

Vägivaldur

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 976 through 990 (of 1,903 total)
1 2 3 … 65 66 67 … 125 126 127
  • Autor
    Postitused
  • mai 22, 2008 at 7:08 e.l. in reply to: Siin saad teada miks läks nii nagu läks #155160
    Vägivaldur
    Member

    Tipi ja Täpi jutu kohta… Kusjuures, olgem ausad, nende jutus on iva sees. Mis mõttega me saadame läbi ajaloo kõige suurema delegatsiooni, kui on ette teada, et suurem osa sellest delegatsioonist ei ole konkurentsivõimeline Euroopa tasemel? Ma saan aru, et sportlastel on vaja võistluskogemusi jne, aga minu arust ei ole mõtet saata mehi viimaseid ja eelviimaseid kohti noppima. Viib ainult üldise taseme alla.

    No kuule. Kuidas saab keegi mingeid kohti tooma minna kui pole võitluskogemust? Et saadaks ainult kindlad kullavõtjad? No siis raha hoiaks küll kõvasti kokku, sest mitte kedagi ei saaks kunagi saata – esimesel korral pole keegi maailma parim.

    mai 21, 2008 at 8:49 p.l. in reply to: Siin saad teada miks läks nii nagu läks #155138
    Vägivaldur
    Member

    Klassikas on pikkuskategooriad kus igale katile on määratud max kehakaal . Vähem võib kaaluda , rohkem aga mitte. See teeb põhimõtteliselt mõtetuks dopingu kasutamise kuna lihasmassi arendamisele on nende reeglitega pandud kindel piirang.

    Kogu selle eelneva jutu sisu ja võrdluse Ott Kiivikaga võib põhimõtteliselt edasi kanda ka klassikutele . Näha on, et ka seal võtab maad DOPINGUKASUTAMISKARTMATUS.

    hmm, nagu vasturääkiv?? mõtetu panna dopingut klassikas aga pannakse?

    Keelatud ainete hulgas ei ole ju ainult lihasmassi kasvu soodustavad ained.

    Eesti kulturismi isad peavad nüüd otsustama , kas tahavad ka kõrgete kohtade jägamisel kaasa lüüa,või puhtalt ja ausalt oma rida edasi ajada ja leppida viimaste kohtadega.

    Neljas koht nüüd vaevalt viimaste hulgas on… <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/sad@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 21, 2008 at 4:18 p.l. in reply to: Siin saad teada miks läks nii nagu läks #155079
    Vägivaldur
    Member

    Ühest küljest viibutatakse näppu “aiai ebapuhas sport”, teisest küljest kummardatakse steroidikutest iidoleid igal võimalikul sammul. Kasvõi gramm loogilist mõtlemist näitab siin tugevat vastuolu. Otsustage ära, mida te siis tegelikult tahate. Kahte korraga ei saa.

    mai 21, 2008 at 3:44 p.l. in reply to: Kas munavalk või vadakuvalk? #155072
    Vägivaldur
    Member

    Munavalk pidavat paremini imenduma. Ehk keegi ka põhjendab oma arvamust ühe või teise kasuks?

    mai 21, 2008 at 3:41 p.l. in reply to: Paar küsimust #155070
    Vägivaldur
    Member

    Suvel baaskursust ei ole. Priit on üldse paar kuud suvel Eestist eemal. Uus baaskursus ilmselt septembris.

    Üldiselt on jah need edasijõudnud, kes baaskursuse läbinud.

    mai 20, 2008 at 5:52 p.l. in reply to: Mure l88giga #154934
    Vägivaldur
    Member

    ei, ma arvan, et ei ole vaja mingi eratreeneri juures käia, vaid saab ka interneti kaudu õppida. ära topi minu suhu võõraid sõnu <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Ei peagi eratreeneri juures käima. Kes seda öelnud on? Kahevõitlema õppimiseks on vaja kahevõidelda. Kellega sa seal kodus netist videosid vaadates kahevõitled?

    Videod võivad küll mingit asja selgitada, aga vaatamine üksi ei kinnista midagi. Üksi tehtud löögid õhku ei anna sulle samuti mingit aimu vastase tunnetamisest ja ajastamisest. Samahästi võid videot vaadata mõnest kulturistist ja arvata, et seetõttu kukub enda muskel ka vohama. Kes vaadata oskavad, need saavad küll heast videost informatsiooni, aga treenimist see ei asenda. No kohe mitte kuidagi ei asenda.

    mai 20, 2008 at 4:29 p.l. in reply to: Mure l88giga #154927
    Vägivaldur
    Member

    Lennar arvab siis, et treenida ei ole vaja ja piisab kodus videode vaatamisest? Ma loodan, et sa teed ikka nalja. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Rutten igatahes seda sinu filosoofiat ei jaga. Mulle tundub, et tegu on ühe fanaatiliseima treenijaga üldse.

    Videode vaatamine teeb väga heaks…videode vaatajaks. Tuleb tänaval keegi paukuma ja näitad oma skille ning hakkate koos videosid vaatama. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    mai 18, 2008 at 6:34 p.l. in reply to: Jäätee #154663
    Vägivaldur
    Member

    Ka rohelist ja rohelist ning musta ja musta tehakse erinevalt. Seda enam puudub see “tegelikult”. Minu näide oli just rohelise tee kohta.

    mai 18, 2008 at 6:19 p.l. in reply to: Jäätee #154658
    Vägivaldur
    Member

    ei viitsi vaielda

    Mida siin olekski vaielda? Tahad väita, et pole erinevaid lähenemisi? Et üks neist on õigem kui teised? Vaidle vaidle.

    Kaks väga suurt erinevust, mida olen kohanud:

    1. Teelehed pannakse tulel olevasse keevasse vette.

    2. Teelehtedele valatakse vesi mõni aeg peale keemist kui ta on natuke jahtunud.

    Mõlemat moodi on valmistatud teed väga väga ja väga kaua aega. Kuidas saaks üks neist olla see “tegelikult”?

    mai 18, 2008 at 5:29 p.l. in reply to: Jäätee #154649
    Vägivaldur
    Member

    kuidas Tegelikult rohelist teed valmistatakse

    Umbluu. Pole olemas mingit ühte “tegelikult”. Tehakse väga erinevat moodi ja iga tegija võib väita, kuidas on “tegelikult”.

    mai 18, 2008 at 4:52 p.l. in reply to: Jäätee #154644
    Vägivaldur
    Member

    Suhkruid on seal korralikult sees. Isetehtud on parem.

    mai 17, 2008 at 6:39 p.l. in reply to: Mure l88giga #154522
    Vägivaldur
    Member

    Selle peale ei oska isegi midagi öelda…

    mai 17, 2008 at 7:59 e.l. in reply to: Mure l88giga #154449
    Vägivaldur
    Member

    Opusx, aga sparris nad ju ikka ei tee enam neid asju. Miks siis?

    Kus sa sistema seminaril käisid?

    mai 16, 2008 at 9:57 p.l. in reply to: Mure l88giga #154421
    Vägivaldur
    Member

    Peab ütlema, et suhtun sistemasse siiski suhteliselt skeptiliselt. Kui nad demodes küll “lahustavad” lööke kehasse ja teevad mingeid imekaitseid ja -rünnakuid, siis sparris (nii palju kui olen sparrivideosid näinud) näeb kõik välja nagu tavaline poks ja maadlus. Imevõtted tunduvad ikka rohkem turunduse valda minevat. Miks siis mitte juba tavaline poks ja maadlus?

    Siin sinu mainitud mees?

    Ikka samasugused imeasjad. Või oskad mõnele paremale videole viidata.

    PS. Päris huvitavad treeningkogemused igatahes sul.

    mai 16, 2008 at 3:37 p.l. in reply to: Mure l88giga #154374
    Vägivaldur
    Member

    kle jahimees (hunter)….võitluskunst ehk sõjakunst peaks eelkõige olema minu meelest asi mis on mõeldud ikkagi sõdimiseks

    kui on palju reegleid siis tegemist on spordiga…reaalses elus eneses ei aita sind kata kunagi…sinu sport ongi sport nagu on karate ja muu selline

    MMA (A ka ikka)on aga super mehelik sport plus väga realistlik sõjakunst…eriti kui vaadata thai stiili Krabi Krabong. ma olen nüüd 36 aastat vana alustasin treenimist 12 aastaselt poksis …vahepeal olen teinud sinu sport siis ninjitsut, kick poksi, treeninud endiste eriväelastega, kuuba profipoksijatega. harjutanud euroopas, ladina ameerikas, aasias. viimane stiil mida proovinud on venelaste system. see viimane stiil minu meelest on kõige realistlikum kõigest ja seal kõrbal on kohe MMA.

    loomulikult Takwin Do on parem kui diivalil lebotada. kui aga tahad tõeliselt arendada ennast võitluskunstis siis proovi palju ja erinevaid stiile, proovi mis sobib sulle paremini. kui sa otsid sporti ja soovid midagi saavutada taekwon do või karate kui aga tahad olla warrior siis proovi MMA :ph34r:

    edited by MEE

    Kuuba profipoksijad? Kus sa nendega treenisid?

    Kui Sistemat hinnata promovideode ja demode järgi, siis tulemus küll mingit reaalsust ei kinnita. Näiteks:

    Või miks sa teda realistlikuks pead? Milles see realistlikkus seisneb?

  • Autor
    Postitused
Viewing 15 posts - 976 through 990 (of 1,903 total)
1 2 3 … 65 66 67 … 125 126 127