Undionu
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ignoreerin archangeli postitust kuna ilmselgelt puudub tal huumorimeel ja teadmine miscist. See koht on väga fun, lõbus ajaviide koos teemadega seinast- seina, tõsised postitused segamini huumoriga. Nutrition board on boring. Ja ilmselgelt ei tea Holger Maiväli, et misc on seal kõige populaarem foorumi osa. Seal postitab ka näiteks IFBB natural Layne Norton ning teisi palju andekaid vendi. Kui kõik sinu jaoks retardid on siis ole õnnelik ja tao oma kirjandeid edasi mida keegi lugeda ei viitsi.
Kas see videos olev tont on mingi arvamusliider? Üsna debiilse mulje jättis…
Haugiga ei tohiks muret olla, et liiga palju sööd – pindluude välja nokkimine võtab nii palju aega, et enne jõuab õhtu kätte, kui kõhu täis saad.
Sa kipud ikka palju asju kahe silma vahele jätma:Juba vanadel roomlastel oli ütlemine, et täis kõht ei õpi! Õpilastele anti süüa alles koolipäeva lõpus pärast lõunat, et nad hommikupoole tundides ärksad oleks.
Sinu poolt antud lingil on ju kõik pikalt ära seletatud. Ei lähe raskeks, sest teed ainult kolm harjutust päevas. Ja kui läheb, siis järelikult see kava ei sobi sulle ja pead teistmoodi lähenema.
1,5 suhe tundub täiesti normaalne, käed mul võikski kuskil 40cm olla, siis on suhe paigas
“>. Numbrites ei tundugi väga suur erinevus, aga ma olen ise pikemat kasvu, siis visuaalselt hakkab enda silma riivama.
//küki ja jõutõmbes hakkavad rasked ja lühikesed seeriad arvatavasti liigestele kui kaua teha.
Teiseks, miks ülakeha 2x nädalas ei tööta eriti pikalt ?
Trenni tuleb igal juhul varieerida või plaanid sa seda oma püramiidi elu lõpuni teha?
Uuri, kuidas treenivad näiteks kergema kaalu jõutõstjad, kes massi ei taha ja tee jalgadele samamoodi. Ülakehale teed massikava, sest kasvama paneb sind kükk ja jõutõmme, mitte isoleerivad harjutused!
Aga sa proovi vahelduseks küki ja tõmbe maxi arendada. Näiteks 4×2 ja pikad (4-5 min) pausid. Sellega sa jalgu jämedamaks ei pumpa, aga raske harjutus lööb hormoonid ikka möllama ja biits kasvab
“>Minu teooriale pole ikka päris pihta saadud või siis meelega mõne oponendi poolt väänatud.
Ma ei väida, et ainult orjade üleveoga toimus mingi suur hüpe geenide osas, see oli ainult üks etapp. Esiteks valiti juba Aafrikas välja paremad nö. eksemplarid (võimaluste piires), seejärel toimus ülevedu, kus enamasti üle poolte suri, seejärel ränk töö istandustes. See toimus paarisaja aasta jooksul, kus USAsse ja kariibidele jõudnud ka omavahel sugu tegid. Selle aja jooksul tuli pidevalt värsket, merereisi üle elanud, verd juurde genofondi parandama. Arvestades, et lapsi sünnitasid naised siis pigem enne 20 a saamist, teeb see 10-15 (20) põlvkonda. Piisav aeg, et superspotlasi välja arendada?
Kui asi oleks ainult neegriks olemises, siis peaks ju USAs samuti leiduma hulgim pikamaajooksjaid ja Aafrikas sprintereid?
Tore näha, et kaitseväes inventari hoitakse ja voodi, tekk, taburet samasugused, nagu ise 13 a tagusest ajast mäletan
“>Ja ikka peaks selle teooria järgi Aafrika neegrid põdurad olema.Kui sulle minu teooria ei meeldi ja tahad seda ümber lükata, siis proovi leida konstruktiivseid argumente, mitte aga sellist lapsikut demagoogiat. Miks peaks aafrikas neegrid põdurad olema, sest mingi suhteliselt väike osa neist üle mere veeti? Orjakaubandus toimus eri piirkondades ja eri aegadel ja polnud tervet kontineti hõlmav.
Oluline on aga selle kaubanduse teine ots, kuhu jõudsid ainult tugevamad, kus nad väga rasketes tingimustes edasi pidid elama.
Varemalt oli igal pool keeruline hakkama saada, aga sellist lisasõela (laevaga üle ookeani) ükski teine inimgrupp läbi ei elanud.
PS! Soovitan lugeda raamatut “Mustad lastid”, enne kui midagi arvama hakkate (inimesed pandi külili, et põrandale rohkem mahuks, tormiga olid luugid kinni ja õhku minimaalselt, rooja koristati kuidas juhtus, süüa said paremal juhul korra päevas mingit solki, arstiabi polnud… ja seda mitmekuusel merereisil) Orjad olid nii odavad, et kui ca. 30 % kohale jõudis, oli reis ennast ära tasunud ja seega polnud ükski kapten motiveeritud neile paremate tingimuste loomisest.
Aasias on orjaäri olnud kindlasti palju pikaajalisem ja orjaäri valgetega on kindlasti olnud ka pikaajalisem, aga ei ole vist tekkinud selliseid isoleeritult vaadeldavaid rühmi.Aga. Miks neegreid üldse sinna veeti ? Minu mäletamist mööda sellepärast, et kohalikest indiaanlastest ei saanud tööloomi. Ülirasked tingimused mõjusid miskipärast hoopis hävitavalt. Nii et tagasi ruudule nr 1.
Ja sinu teooria järgi peaks Aafrika neegrid üsna põdurad siis olema.
Sa ise ju toetad minu teooriat – mujal pole tekkinud selliseid isoleeritud ja pikaajaliselt “aretuses” olnud rühmi. Indiaanlased ei sobinud orjadeks, sest nad polnud harjunud raske füüsilise tööga, aga väga suurt rolli mängis ka nende iseloom, pigem surid, kui allusid sunnile.
Muide, ega kõik aafrika hõimud ka ei sobinud orjadeks, veeti ainult osasid rahvaid.
See evolutsiooniline millisekund ei mängi mingit rolli.Nad on lihtsalt loodusele lähemal, kui ilusasti öelda. Tugevamad, paremas harmoonias instinktidega ja instinktiivsete tajudega, head sportlased ja tantsijad, aga abstraktse mõtlemise sfääris jälle nõrgemad.
Või oskad sa orjakaubanduse seisukohast seletada, miks asiaadid omakorda eurooplastest füüsiliselt nõrgemad on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Vähem anaboolseid hormoone ja lihaseid, tugevam shutdown väliste steroidide mõjul jne.
Küsimus ei ole ju evolutsioonis vaid tahtmatus tõuaretuses. Erinevad loomatõud (koerad, lihaveised, traavihobused) ei kujunenud välja miljonite aastate jooksul vaid on aretatud kohati mõnekümne aasta jooksul – valitakse parimad välja ja paaritatakse neid omavahel jne. Kuna neegrite puhul võeti kaasa ainult nö. paremad (noored ja tol hetkel terved), neist laevades suri üle poole ära ja pärast üliraske töö ja olematud tingimused, siis ellu jäid ainult tugevaimad ja parimate geenidega. Sama toimus ka pärast istandustes nede lastega.
Asiaate pole keegi üle ookeani orjadeks vedanud sellisel mastaapsel viisil ja seda mitmesaja aasta jooksul.
Ameerika neegrid on selle pärast tugevamad, et mitu sajandit orjakaubandust ja rasket tööd istandustes jättis alles ainult tugevamad geenid. Orjalaevadel jäi väga harva ellu 50 % lastist ja pärast farmides laste suremust ei oska ettegi kujutada. Eesti keeles on ilmunud raamat “Mustad lastid”, tasub lugeda enda harimiseks.
Kulla matroxx, sa ei suuda isegi jõutõstjal ja klassikalisel tõstjal vahet teha ja tahad siin oma “tõde” jagada. Need ei ole samad alad, liigutus, selle kiirus ja kogu lihaste töö on hoopis erinevad. Sulle pakutakse uuringute tulemusi ja ikka ajad oma jura, et mu vend hüppab kuuri katusele, aga kangi pole elusees näinud.
Kaks jalga koos paigalt hüpates loeb kõige rohkem plahvatuslik jõud ja selle on kindlasti tõstjad parimad. Samas ei tasu neid võrrelda kergejõustiklastega omal alal, sest sprint ja kaugus/kõrgushüpe on väga tehnilised alad, kus trenn tuleb mitme osa vahel jagada.
Kui näiteks noor korvpallipoiss tahab hüppevõimet parandada, siis oma polüameetriaosa saab ta suure tõenäosusega palli mängides kätte ja kõige efektiivsem viis hüpet suurendada on kangisaalis kükkida ja olümpiatõstmise elemente sooritada.
