UmbIsik
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Demagoogia.
Vahe on selles mida selle lapsega tehakse. Homoseksuaalidest lapsevanemad peaks tegema lastega samu asju, mida teevad heteroseksuaalsed vanemad.
Analoogia on tõesti üks demagoogia võtteid, aga kas moraalinormid ikka on(peaksid olema, saavad olla) loogiliselt põhjendatavad? See uuring mida ma ennem mainisin tõi USA-s kaasa suure pahameele ja mitte teadlaste poolt, vaid poliitikute ja muude avalike elu tegelaste poolt. Küsimus on selles, kuhu tõmmata piir ja mille alusel. Kui võtta aluseks lapse üleskasvamine normaalseks inimeseks, siis justkui polekski vahet kas last ahistab pedofiil või ta kasvab üles homeperekonnas. Aga see pedofiili variant(olen täiesti kindel) on vastuvõtmatu palju suuremale hulgale inimestest. Ehk siis otsustust(mis on aktsepteeritav ja mis mitte) ei tehta loogika abil. Mis on see helge tulevik kuhu me lõpuks välja jõuame, kui inimesed hakkavad selliseid uuringuid enda tarbeks ära kasutama? Hollandis juba asutati pedofiilide partei.
Lisamärkusena: teadlaste kohta ma paha sõna ei ütle.
Ei saa ka asetada võrdusmärki homoperes kasvamise ja pedofiili poolt ahistamise vahele.Ma tegelikult ei saa aru, miks tonti nähakse – ühiskonnas on nii palju muid muresid, mis on palju otsesemalt ühiskonnale kahjulikud kui homoseksuaalsed seda eales olema saavad…
Ei saa või? Mõlemal juhul ei küsita lapse nõusolekut ning kahjulikud mõjud(väidetavalt) puuduvad.
VALE. Seda on uuritud ning homopaarides kasvanud lapsed erinevad heteropaaride lastest ainult ühes asjas – nad on rohkem tolerantsed homode suhtes.Uuringud näitavad igasugu asju. “Akadeemias” oli kunagi artikkel sellest, et USA-s tehti põhjalik uuring selle kohta, kuidas mõjub laste vaimsele tervisele pedofiilide poolt ahistatud saamine. Tuli välja et ei mõjugi kuigi halvasti, täiskasvanuna oli enamus neist tavalised inimesed – “häireid” ei olnud rohkem kui nende seas, kes polnud ahistamise all kannatanud. Mina ei suuda siit järeldada, et peaksin pedofiile sallima.
Ma miskipärast arvan, et kui ei ole tegu mingite kalliste kvaliteetkangidega, siis need raskused varieeruvad korralikult. Vähemalt ketastega on see küll nii. Saalis kus ma käin on kettad, millele on GymTec peale kirjutatud ning üks 25kg ketas nelja hulgast on 2kg kergem kui teised.
Millal siis tasub seda nõgest võtta?Kõige parem moment on siis, kui keegi sind parajasti filmib või pildistab
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Aga praegu on jah nii, et kui juba ule 20 kg raskus noori otsas ripub, siis tombab tostevoo umbert soonima kuidagi valusalt.Proovi dressipluus rihma vahele panna.
Püksirihm soonib veel rohkem, midaq laiem seda parem. ehk siis lai vöö mis suurematel poistel ümber on. Ja kust sa lugesid, et ta kardab, et kettadvõi hantli ära hõõrub” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Püksirihma võid siis kasutada kui tahad ennast ülesse …………… 
Ma sain aru, et te panete tõstevöö külge mingi nööri. Selle nööri asemele ma soovitasingi püksirihma või ketti.
Osta kuskilt ehitusmaterjalide poest karabiinkinnitid nng pane mingisuguse vana püksirihma külge. Teine variant, et ostad sealtsamast poest lisaks karabiinidele jupi ketti. Kui kardad, et kett kettad või hantli ära hõõrub võid selle ümber teipi mässida. Peaks olema veidi mugavam, kui mingite nööride sõlmimine.
T-Nationi foorumis oli sihuke tore video. See on lihtsalt hullumeelne.
Umbes paar kuud ei kasuta enam üldse kindaid. Alguses sai nad hangitud, sest käed hakkasid rinnalt surumist tehes koledasti libisema. Nüüd see aasta hakkasin regulaarselt jõutõmmet tegema ning mõne aja pärast ei jõudnud enam kangist kinni hoida, kusjuures haarde treenimine aitas väga vähe. Siis ostsin magneesiumit ja haare ei teinud enam muret. Isegi jõutõmbest kergemaid harjutusi, nt lisaraskusega lõuatõmbeid on minu meelest kinnasteta kergem teha.
Ma küll ei tea, kes sa oled, aga kergejõustiklasi ei tasu alahinnata, sest ka kuulitõuge, kettaheide ja vasaraheide on kergejõustiku alad. Mine proovi siis nende alade tippudega koos kükke või jõutmmet siis teha:-) ja vaata, kas ikka oled neist väheke tugevam. Jüri Tamm just ükspäev väitis intervjuus, et tegi 300 kg täiskükkide seeriaid:-). PROOVI !!!!!Ma lugesin ka seda intervjuud, Tamm tegelikult ütles, et ta just ei teinud nii palju jõudu nagu veel varasema aja vasaraheitjad. Aga kindlasti oli ta väga tugev, selles kahtlust ei saa olla.
Tsitaat:
“Ta rääkis pidevalt: “Olnuks mina omal ajal nii tark kui praegu, poleks nii lolli ja tühja tööd ega hulle asju teinud!” Näiteks sügavkükke 300-kilose kangiga, kummardusi 160-kilosega, harjutusi, mille seos vasaraheitega oli väga väike ning kahjustav mõju liigestele, luudele ja lihastele põhjendamatult suur.”
ei ole sellenimelisest kulturistist kuulnud, või on ta rammumees või jõutõstja? palju surub ja palju biic?pilti pole?mis kvalifikatsioon ja mis meetrid?
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kas sa suudad Värniku tulemused üle teha?
“•• Mida suudad teha jõusaalis?
Ma pole väga suuri raskusi sikutanud. Lamades surumisel on läinud üles 170 kilo, rebin 120-kilost kangi ja rinnale võtan 175 kilo. See on minu jaoks piisav. On materjali, millest midagi suuremat edasi teha.”
Siin on üks raskustega kang ja pink: https://www.osta.ee/index.php?fuseaction=it…&id=1917512Odavam ja arvan, et ka turvalisem on surumispink ise teha. Neid muid vidinaid, mis seal küljes on polegi vaja.
Kükipukina saab kasutada nt niisuguseid kõrgeid “taburette”. http://www.flickr.com/photos/dehwang/159761459/
