Tragl
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Piima joomine siis kuidagi ebanaturaalne?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Ülejäänud lehma lõikame mõnuga lahti ja kugistame sisse aga piim mis samuti lehmas, see on pähh? ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Kui nii võtta siis pole miski naturaalne. Puuviljadest samuti mahla välja imeda ei tohi, tohid ainult koore ära süüa. Kui tahad puu seest mahla saada siis unusta samuti kohe ära, puu võid maha raiuda, ära tükeldada ning puuhalge närida, kuid mahl kurat jäta parem rahule. ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mesi? Hui sellega, mesilased võid nahka pista, aga mesi ise on mürk, pole naturaalne. Kalamari? Prügikasti. Munad? Põlema.
Ma arvan, et ei ole selle piima mahategemise hullusega vaja võlli üle keerata.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ah, mulle meeldis lihtsalt pilt.
Aga võib ka nii:
Harju sellega, et kõigile ei saa meeldida….
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Mida ekstreemsemaks suudad oma keha arendada ,seda proportsionaalsemalt suuremaks muutub ka inimeste hulk, kelle jaoks on see eemaletõukav või lausa “vastik” ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei pruugi, eriti naiste puhul. Kui need naised on n-ö tavasituatsioonis, siis ei saa enamik võib-olla arugi, et tegemist on kulturistidega – on lihtsalt meeldivad sportlikud naised. Lihtsalt laval olek ja kõik mis sellega kaasneb, tekitab inimestes vastandlikke reaktsioone.
Üks tähelepanek veel – me peaksime ka üksteise suhtes olema sallivamad ja üksteisest rohkem lugupidama, kuid praegu me ise näitame näpuga bikiinifitnessile ja ütleme, see ei ole sport, justkui nad ei treenikski..Bikiini esimese otsa naised kes täna medalitel on treenivad täpselt sama moodi nagu fitnessi või bodyfitnessi naised. Selge, et tagumises otsas on ka aeroobika naisi, kes saalist kauge kaarega mööda käivad, kuid see kajastub hetkel selgelt ka tulemuses.
Kui bikiini tuli siis oli see tõesti nii et seal oli täiesti treenimata inimesi sees, kuid täna see enam nii ei ole – seda on ka väljanägemises näha.
Bikiini fitnessi ei kritiseerita seepärast, et toda ala ei armastata, vaid seepärast, et armastatakse kulturismi.
Minu kriitika ei ole kunagi lähtunud sellest, et mõned bikinistid treenivad vähem kui teised või ei treeni üldse mitte. Probleem on alas tervikuna. Sellel puuduvad võistlusspordi tunnused ja seetõttu on liiast käsitleda seda samaväärsena muude aladega. Bikini fitness oleks täiesti omal kohal näiteks suvel rannas – poleks midagi halba öelda. Asi on puhtalt kontekstis. Tilk tõrva rikub ka kõige parema meepoti sisu.. Aga noh, igas asjas on midagi head ja halba…
No puder on tavaliselt ikka vedelama poolne ju.
Ja loomulikult käib sinna kõrvale omlett, aga sellest üksi ei piisa ma arvan, puder peab ikka ka olema.
Puder moosiga ju klassikaline hommikusöök, tatrapudrule ei pane moosi peale.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mina küll panen. Päris hea on.
Ott, miks te süsteemi suhtekorraldajat või pressiesindajat ei võta? Kasvõi poole kohaga. Selline tegelane teeks selle pressitöö ise ära ja ajaks kõik välja, mis vaja, ülejäänud ei peaks oma ajusid vaevama.
Seda ka ennustati, kui taheti kavasse võtta.
Ei ütleks, et kulturism on nüüd alla käinud. Lihtsalt sport, mida on niigi raske paljudel inimestel spordiks nimetada, on oma tähelepanu kaotanud, mis pikemas perspektiivis tõesti võib tekitada allakäigu.
Kulturism ei ole alla käinud – kui vaadata viimaseid võistlusi, siis on näha, et alt on peale tulemas noored vihased mehed, kes ei karda pingutamist ja kannatusi ja kelle ainsaks eesmärgiks on kaugemale, kõrgemale, tugevamini (nii nagu spordis peabki). Kui aga vaadata kulturismi alana, mis koondab kõike seda, mida võistlustel pakutakse, siis kahjuks räägib see allakäigu keelt. Põhimõtteliselt on kulturismil olnud võimalus saada OM-alaks. Seni oli probleemiks doping. Nüüd, isegi kui dopingust saadaks üle, oleks probleemiks äärmiselt ebasportlikud uued alad. Ühesõnaga, asi lõhnab iga päevaga järjest rohkem raha järele ja kaugeneb sportlikust ideaalist.
Lisan veel, et minu jaoks on allakäik reaalselt käes siis, kui saalis istub rohkem neid, kes ootavad kananahk ihul bikinistide lavale tulekut, kui neid, kes ootavad meeste kulturismi vooru või absoluudi vooru.
Arvatakse, et läheb peale aga kõigile ei lähe…
Tean inimesi nii naiste kui meeste hulgas, kes ei pea seda spordiks ja kelle jaoks on provokatiivsetes poosides bikiinitüdrukuid laval halb vaadata.
Seks ei müü alati.
Bikiini fitnessil ei ole ühtegi võistlusspordile iseloomulikku omadust. Imestan, et leidub neid, kes seda spordina võtavad.
Bikiini fitnessi eesmärk on tuua sisse veelgi enam võistlejaid ja vaatajaid – seeläbi uut raha, aga kahjuks peletab see eemale neid, kes väärtustavad sporti asjana iseeneses.
Pildimäng – mitu korda bikini fitnessi pilti näed?
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Seal pole midagi teha, ilusad naised – ikka läheb rahvale peale. Kahju lihtsalt, et selle ala kõrval jäävad varju suurema vaeva nägijad (alustades athleticust, kulturism, fitness..). Alati särab igal pool bikini fitness ja ma olen jumala kindel, et varsti on seal samas kõrval ka mens physique. Kes soovib enda pilti ja nime näha seksistlikes pealkirjades, siis palun väga, vahetage ala..
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> PS! Mul endal on tõesti piinlik neid pealkirju ja sisu vahel lugeda.. Kahju tüdrukutest!Väga hea ja tabav kommentaar! Sellest on tõesti väga kahju. Mainekujunduslikult on hakanud kulturismist spordi asemel kujunema meelelahutus. Kardan, et biikiinifitnessistidele osutatud tähelepanust langeb väga vähe, kui üldse midagi, tõelisele kulturismile. Tõeliste sportlaste valu ja vaeva ei pane enam keegi tähele. Minu meelest ei ole see midagi muud kui kulturismi allakäik.
Nagu artikli pealkirja all kirjas, on tegemist kommertstekstiga.
Miks ei sobi õlu taastusjoogiks?
* vähene elektrolüütide kogus
* alkohol on diureesi stimuleeriva toimega
* õlle energeetilisest väärtusest annavad maksimaalselt vaid kolmandiku süsivesikud, mida on tarvis taastamaks lihaste ja maksa glükogeenivarud
* väited õlle suurest vitamiinikogusest on müüt. Näiteks vitamiini B2 ametliku päevase normi (mis on niigi väike) täitmiseks kulub 8-9 liitrit õlut
“Varasemad uuringud on käsitlenud õlle ja teiste alkohoolsete jookide diureetilist efekti, kuid nüüdseks on leidnud kinnitust. Et kuna õlle alkoholisisaldus on madal, siis õllel diureetilist efekti ei ole.”
Tulge tehke kohtuniketeste.
Mul poleks ausalt öeldes midagi selle vastu, kui eestis näiteks järgmise aasta karikavõistlustel saaks hindama näiteks 9 kohtuniku. MInuarust oleks see veelgi ägedam ja objektiivsem. 9sast hindest 4 kukus maha ja jääks alles tõepoolest see ‘keskmine’. Nii et tulge avaldage soovi teha endale kohtunikepaberid ja liigume koos objektiivsema hindamise poole.
Ja mis puutub vabakvadesse jms. Ma tahaks öelda, et hästi olete saanud enda kätte kõik materjali. Kas te mingite teiste (näit rahvusvaheliste) võistluste kohta olete saanud sellist ülevaatliku protokolli? Tavaliselt pannakse kohad ja punktide kogusumma ja vsjo. EKFL’is on asi vägagi läbipaistev – tuuakse kõikide kohtunike hinded välja taldriku peal otse kätte ja siis kõik vangutavad päid ja näitavad näpuga, et kuidas ikka nii sai ja vaata mis hinde see pani.
Nii et veelkord – tulge tehke paberid ära. Saate ise hinnata ja vabakavasid valida, kohtunikevalik on laiem ja ka tulemus on parem. Onju?
Sellega tuleb nõustuda, 9 kohtunikku 4-5 asemel kindlasti suurendaks objektiivsust. Kust selle kohtunikutesti kohta infot leiab? Isegi otsinguga ei suutnud midagi välja võluda. Äkki teha sellest esilehele nupuke?
Viimasest teemast ajendatuna uurisin ka protokolle. Minu meelest esinevad neis ilmsed märgid kohtunike mõningasest kallutatusest (üldises mõttes). Eriti hakkab silma, et eestlased kalduvad eelistama eestlasi, lätlased lätlasi, leedukad leedukaid. Mõned punktiread tekitavad ikka päris suurt segadust hindamise osas – kohati on sportlasele antud punktide erinevus hämmastavalt suur, seda mitte ainult bikiinifitnessis.
Protokollist ei tule välja, kuidas valitakse parimat vabakava. Ma ei tea, mida professionaalsed kohtunikud vabakava puhul oluliseks peavad, kuid tavavaatajana pean küll ütlema, et Argo Väli kava jättis seekord tugevama mulje kui hr. Kuusnõmme kava. Kuusnõmme kava oli väga hea, aga Väli kava oli lavastuslikult ikka masendavalt hästi läbi mõeldud ja esitatud niisuguse rahvamehe säravusega, et sellele on raske midagi vastu panna. Minu jaoks oli üllatav, et tema auhinda ei saanud.
Eks aeg-ajalt oleks hea küll kohtunikeridades inimesi vahetada. Kasvõi kontrolli mõttes, päris huvitav oleks vaadata, kas midagi oluliselt muutub.
Minul polnud kindlat lemmikut laval ning seetõttu tunnen et minu erinevad küsimused olid vägagi erapooletud ja õigustatud. Tutvusin mõlema protokolliga ja kaalusin pikalt seda, et kas teen noka lahti ja pärin vastuseid. Nagu sa ka mainisid, et nii väikese riigi, nagu Eesti, kohtunikud ei saagi olla piisavalt subjektiivsed, kuid kas vastava väljaõppe saanud kohtunikke on tõesti nii vähe, et žüriis peavad olema õpilaste treenerid või mõne spordiklubi esindajad, kust võistlejad pärit on. Kindlasti muutuks hindamine (ma võtan selle julguse ja ütlen) ausamaks(ma ei taha kedagi solvata – see arutelu on silmas peetud probleemsete küsimuste lahendamiseks).
Ma pigem ei küsi rohkem midagi, et mitte segadust külvata ning ütlen ka paar head sõna, sest suur töö on ära tehtud nii Tallinna kui ka Tartu võistluste korraldajate poolt.
Mul on ülimalt hea meel, et nii palju osalejaid oli sel esimesel poolaastal ja ma usun, et EMV’l võime taas näha väga suurt osavõtjate arvu. Kindlasti aitab ka sellele kõigele kaasa üha uued ja uued sponsorid (nii eraisikutest sponsorid kui ka suuremad firmad). Kõik see toimub siiski headel eesmärkidel ja mulle see meeldib !
Su küsimused on täiesti õigustatud ja asjad tulebki selgeks rääkida – ainult nii saab muutuda paremaks-täpsemaks. Arvan, et bikiinifitnessi seisukohalt ei ole üldse põhjust kohtunikele midagi ette heita. Asi on selles, et bikiinifitness on olemuselt hindamatu ala – vahet pole, mis tasemel on võistlused või kes hindavad – see on ja jääb läbinisti subjektiivseks. Hindamine on nagu pimedas kobamine. Bikinifitness on lähedasem missindusele kui spordile. Kulturismikohtunikud on lihaste asjatundjad, eks nii mõnedki tunnevad end väga raskelt seda ala hindama asudes. Seega ma ütleks, et punktide erinevused on lihtsalt paratamatus ja kellelgil seal otsest süüd pole.
Kõik oligi väga super. Dopingukontrolli saadeti 4 inimest – 3 Leedukat kui ma ei eksi ja Janar. Janar käis sops ära ja tuli sööma. Leedukad jäid veel sinna istuma
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Väike tarkusetera ka: “Ega lihas ei kasva aastaga, leedukad tegid ka 2 aastat trenni.”
Miks need leedukad üldse võistlema tulevad, kui on teada, et dopingukontrollist läbi astuda paratamatult tuleb?
