tarmzz
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Saadav kasu??
Sa k6lad nagu reklaam televiisoripurgi sees.
OK r22gime siis GNLD st ja saadavast kasust. Toon yhe n2ite, mis on h2sti konkreetsete tulemustega…subjektiivsuse (nahk parem ja vastupanu haigustele…on yks tyhipaljas pl2ma…baseerub rohkem inimeste heausksusel) osa on nullil2hedane.
Kulturismis hakkasin v6istlema aastast 1998 ja sellest ajast algasid ka kyynte kihistumise jne probleemid. Mina ei hoidnud n8 tervise pealt kokku ja 10 aasta jooksul olen ma kasutanud kyll lugematul hulgal igatsugu Ca preparaate
…yks nendest oli loomulikult ka GNLD oma.
No…mitte essugi. Kyyned olid stabiilselt n6rgad.
Jaanuarist saadik jahvatan toore muna kuivatatud koori…ise…ja ime on syndinud. Kyyned ei aja enam kihti, kasvavad, on kenasti viilitavad jne. L2ige on selline nagu oleks poleerimas k2inud.
Vaat, k6ik ei ole kuld, mis hiilgab.
…ja kui r22kida valgupulbritest
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> siis k6ige paremini taastusin ma ikkagi muna ja broilerifileega, eriti h2sti m6jus viimane…Olge rahulikud, ega ma siin foorumis pikalt ei viitsi v6imelda
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Te v6ite syya, mis aga heaks arvate ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma võin ju kõlada nagu reklaam, aga kas sa siis ei ole nõus, et kui pole võimalust või tahet süüa väga mitmekülgselt (arvan, et 90% inimestest) ja kalkuleeritult, siis on parem süüa toidulisandeid, kui olla mineraalainete ja vitamiinide puuduses???
Mina avaldaksin aga kaastunnet nendele inimestele, kes on siin kindlalt maha surunud GLNL-d võimaliku kasulikkuse, sest mul on tõeliselt kahju, et te olete nii kitsarinnalised. Tõeline ignorants on rääkida asjast, mida ilmselt pole te kasutanud ega millest ei ole täpset ettekujutust. Asi ei ole enam selles, et kellel on õigus või kellel mitte, vaid hoopis võimes tunnistada, et taolised toidulisasanditest võib olla kasu inimese tervisele. Tunnistan, olen ise neid tarbinud ja ka paljud minu tuttvad, ehk siis näidetepagas on mul suur. On tõeliselt austusväärne, et osadel inimestel on viitsimist ja initsatiivi süüa kas siis purustatud munakoori või küpsetada ise leiba, kuid kahjuks ei ole kogu inimkond nii virk ega ka piisavalt teadlik, et toituda piisavalt tervislikult, saamaks kõik vajalikud toitained nende toidukordadega kätte. Süüdistada võime kiiret elutempot, suurt töökoormust või lihtsalt laiskust, aga mida peaksid inimesed siis tegema. Olema ebaterved? Siin kohal tulevad appi just nimelt toidulisandid nagu firmajuhtidele sekretärid. Mis puutub aga hinda ja sellesse, et apteegis on samalaadseid tooteid, siis selle peale ütleksin järgnevalt, et odvam ei ole tihti parem nagu ka kallim, kuid Gnld toodete hind on vääriline tootele. Naisena võin võrdluseks tuua kosmeetika valdkonna. Poodides on müügil nii odavamaid kreeme kui ka kallimaid. Mis on nende vahe? Tõsi, mõne juures maksab brändi nimi, kuid üldjuhul maksab see, et kallimad kreemid on konsentreeritumad ning ei sisalda kallite komponentide alternatiive nagu odavamad. Arvan, et see teema võiks olla nüüd ammendunud, sest lõpuks jääb iga inimese enda otsustada mida ta tarbib ja mis hinna juures,aga kui see lisandite teema on nii võrd paeluv, et seda nurka visata, siis pigem oleks mõistlikum arutada teemal apteegi rasvapõletajad vs. nt fasti omad, sest ilmselgelt on see teema liiga vähekajastatud, kuna üha enam võib lugeda lugusid naistest, kes on oma tervise just apteegi kraami tõttu kahjustanud. Kokkuvõtteks tahaksin veel öelda, et las iga üks jääb oma arvamuse juurde, kuid samal ajal tuleks olla ka vastuvõtlik ning aksepteeriv teiste arvamuste osas.Ps! Palun mitte arvata, et minu jutt on ajendatud faktist, et kasutan ise GNLD, sest minu dekoratiivkosmeetika ja mitmed koristusproduktid pärinevad hoopis teistelt firmadelt. Kuid kas see mitte ei olegi üks osa elust? Tehes valikuid selekteerida endale sobivaim, isegi kui see puudutab nii tühist asja nagu näiteks aknapesuvahend ja metafooriliselt rääkides, ei leia me kohe kindlasti iga koduperenaise koristuskapist sama firma vahendit;)
101% nõus
Tihti on kallim toode kallim just sellepärast, et tema turustamiskulud on suuremad. Nimi maksab.Ei saa ju öelda, et GNLD-l oleks suured turustamiskulud!!
J2medalt v6ttes saab k6ik s88dava jagada kaheks – t88deldud ja t88tlemata toiduks (processed or whole foods)Toidulisandid kukuvad kategooriasse, mida ei taha mitte ykski muu elukas peale reklaamile vastuv6tliku inimese. Bakteritel on kama, et toidulisandi tootja lubab neile ilusaid kyysi v6i hambaid…
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Enamik inimestest ei vali ju selle vahel, et kas nad söövad töödeldud või töötlemata toitu, vaid et millist töödeldud toitu nad söövad.
Ja minu arvates ületab toidulisanditest saadav kasu mitmekümnekordselt selle väidetava negatiivse poole…
Kui nad aitavad mu nahka ilusamaks teha, enesetunne on parem ja organismi vastupanu haigustele on suurem, siis mille pärast ma üldse muretsema pean???
Nagu ma enne ütlesin, siis GNLD on küllaltki vana firma juba ja leidub palju inimesi, kes tarvitavad suurtes kogustes erinevad GNLD lisandeid – kui nendel oleks mingi suur negatiivne mõju, siis see peaks ju teada olema?
No ja proteiinipulbritest ma ei hakka üldse rääkimagi
Ideaalses maailmas oleks minu trennijärgne taastav sheik siis otse farmeritelt saadud nisukliid ja soe lehmapiim? ” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>tervist,mure siis järgmine, et kas on võimalik sooritada siis keharaskustega massitreeningut?
keharaskustega siis sellepärast, et ei ole võimalik jõusaalis käia, kuna aega ei leidu töö kõrvalt.:S
ise muidu trenni teinud juba päris mitu aastat aga ikka olen sihuke piitsavars
toitumine on ka mul korralik.3 korda päevas söön suuremat toitu ja siis vahepeale jäävad väiksemad snäkid.
Äkki on võimalik mõned raskused koju osta? (hantlid..)
Muidu kui väga leidlik olla, siis saab äkki isegi hakkama..
Jalad – teed Air Alert III hüppeprogrammi.
Selg – lõuatõmbed ( kui on võimalik kuskile mingi toru riputada)
Rind – kätekõverdused
Triitsepsit on üsna lihtne teha keharaskusega
Kui veel 2 hantlit ka oleks, saaks hakkama küll..
Aga no ei kutsuks seda massitreeninguks vms
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>… aga samas parem kui niisama passimine..Üks hinnavõrdlus.Kal-Mag Plus D GNLD toode 180 tabl. hind 226.-
Ööpäevane annus 3 tbl., sisaldab
Ca 450 mg
Mg 225 mg
Dvit 3 mikrog
Calci Strong + Mg + D3 vit. 200 tabl. hind 123.-
Ööpäevane soovitav annus 2-3 tabl., sisaldab
Ca 533 – 800 mg
Mg 233 – 350 mg
D3 3,3 – 5 mikrog
Järelduse teeb igaüks ise.
Kõik toidulisandid ei ole ohutud – GNLD on aga suhteliselt laialtkasutatav ja päris pika taustaga.. ei ole mingit negatiivset vastukaja saanud. Muide Calci-Strongiga olen ka tuttav (tarbin seda hetkelisel säästuperioodil
.. aga näiteks 10 aastat järjest ma seda küll võtta ei julgeks.</p>
<p>Ma sooviks ikkagi teada, milline kogemus on Teil GNLD-ga… ?</p>
<p></p>
</div><!-- .bbp-reply-content -->
</div><!-- .reply -->
<div id=)
Mees tõesti sa vajaksid abi.Mis poindiga sa teed toidukaid siin foorumis maha kui se siin ongi lisandite foorum?
Tahad Otilt kliente ära viia v??
Ebaviisakaks ei tasu ka minna – R.Otter on minu arust siin foorumis üks asjatundlikeim inimene, kuid lihtsalt minu puhul tabas natuke hella kohta vist
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ma isiklikult saan aru, et osad inimesed on pessimistlikud ja mul pole selle vastu midagi.. ma lihtsalt tahaks natuke rohkem selgitust, miks selline seisukoht on..
Vaata, kui need GNLD ja Herbalife ja mis iganes tooted oleksid nii effektiivsed, nagu need müüjad räägivad, siis ei kasutaks firma sellist müügimeetodit, vaid kõik apteegid ja ja toidukauplused oleksid nendest toodetest tulvil.Mina olen neid tarbinud ja peale rahakoti tühjenduse ei teinud nad midagi. Ja kui sa tahad, ma võin surfata internetis ja otsida neid Nobeli kandidaate.
Kahju kohe teist.Minul on kahju jällegi Teist, et te näiteks riivitud munakoort sööte, Hr. Otter!
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mõned ütlevad, et toidulisandid (näiteks GNLD) on kallid. Mina ütleks aga nii, et toidust kõiki vajalikke aineid kätte saada ei tule samuti eriti odav.
Ja lõppkokkuvõttes on kindlasti odavam haigusi ennetada (toidulisanditega), kui neid ravida.
Mina tarbin – enesetunne on parem, ise olen ilusam kui varem
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Kui inimesel on võimalik tarbida GNLD-d, siis miks ta ei peaks seda tegema?
Tekkis siin väike vaidlus, et ütleme, et minna hommikul 8 kooli, tulla umb kell 2 tagasi ja siis süüa. Peale kooli kipub ikka nälg olema ja siis peael söömist tekib selline uni, et ca tund-kaks magadki.- Kuidas mõjub selline magamine kaalulangetusele (eeldusel, et toitumine on paigas aga see unepaus tuleb sinna ikka)?
- Peaks selle söömingu ära jätma enne nii madala energiakuluga tegevust?
- Öisel ajal süües talletatakse enamus sellest su kehasse, kuid päevasel uinakul?.
Enne põhiund (öist) ei ole parim variant süüa toiduained, mis viivad veresuhkru kiiresti ülesse. (Tekib insuliin, mis pärsib kasvuhormooni teket )
Kunagi mäletan, et R. Otter ütles vist, et tuleb õiges järjekorras süüa ka: valgud ja rasvad kõigepealt, siis süsikad (ma ei mäleta ainult, et milleks see hea oli.. nii vist teeb söömine vähem uniseks vms?)
Kas jõutsükkli ajal võib jooksmas käia?Küsimus tekkis sellepärast, et fitnessi lehel oleval jõutsükli alla on kirjutatud: ” Aeroobset ainult 10 min”.Asi on ilmselt selles, et mida rohkem sa kaloreid kulutad, seda rohkem sa pead sööma…
Mulle tuli meelde, et hiljuti käis uudistest läbi Frank Lampardi (kes ei tea, siis tegu on inglasest jalgpalluriga, kes mängib klubijalgpalli Chelseas) IQ, mille suuruseks on 150.
