TANK

Küsimus siis selline, et kui olen valgu toidulisandit võtnud aasta aega ja nüüd lõpetada, kas siis lihas “vajub” ära?

jaanuar 23, 2007 at 10:15 e.l. in reply to: Ärge kunagi keegi nii tõmmake!!! #103631

TANK

Member

Paistab et ta on algusest peale nii teinud.

Mis ei tapa teeb tugevaks.

Ja inimese organism harjub kõigega.

jaanuar 22, 2007 at 1:30 p.l. in reply to: Viin #103501

TANK

Member

Alkoholi mõju ajutegevusele

Inimestele, kes te arvate, et joomine on kahjulik ajurakkudele:D

1 klaas alkohoolset jooki tapab meie ajus 1000- 2000

rakku ja need ei taastu. Analüüsime situatsiooni inimese

seisukohast. Inimese ajus on umbes 3 miljardit rakku.

Nendest töötavad kuni 10%. Järelikult 2, 7 miljardit on

ülearused.

1 klaas=1000 rakku. Järelikult võib inimene ilma ohuta

tarbida 2700 000 klaasi. Arvutame koguse ümber viina

pudelile: 2, 5 klaasi=1 pudel, järelikult 2700000/2, 5=

1080000 pudelit.

Seega, kui arvestada, et alkohooliku

maksimaalne eluiga on 55 aastat ja joomisega alustab

ta no ütleme näiteks 15- selt, saame staaziks 40 aastat.

Arvutame selle päevadeks: 40×365=14000. Joogi koguse

jagame päevade arvuga: 1080000:14000=77 pudelit.

Järeldus: ajurakkude puudusesse on võimalik surra, kui

juua 7 pudelit viina hommikusöögiks, 40 lõunaks ja 30

õhtusöögiks.

jaanuar 21, 2007 at 9:20 e.l. in reply to: ainult 1 väike küsimus NO1-e kohta #103248

TANK

Member

vendv, oskad äkki õelda, ma ostsin endale NO1 proteiini, kui kiiresti se toimima peaks?..kas mingi kuu?

Toimib nii kaua kuni seda veel kotis on… kui kott tühi siis enam ei toimi ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

jaanuar 19, 2007 at 6:16 e.l. in reply to: Rate.ee #102930

TANK

Member

Ma arvan, et sa oled siis ainuke enamus kulturist seal. See on ju samasugune lasteportaal nagu on seda näiteks http://www.lastekas.ee

Olen ka ise seal kasutaja, Vootele Parts, Taavi Juul ja samuti tean ka et Marek Kalmusel ja Meelis Susil seal konto on.

Peale meie on seal veel mitmeid jõutõstjaid ja kulturiste.

See kuda keegi kasutab on igaühe enda asi.

Mina kasutan vahel aktiivsemalt vahel ei kasuta tükk aega üldse.

Leian et lausa viha ei ole kah mõtet kasutajate peale pidada….

Kui ei meeldi, miks ennast üldse sellega vaevata.

jaanuar 18, 2007 at 2:54 p.l. in reply to: ideaalmees #102821

TANK

Member

Ütlen siis ise mõne kriitilisema sõna.

Kevin Levrone pole ideaalne – biitsepsid on lamedad topeltbiitsepsi poosis.

Markus Ruhl – liiga palju syntholit õlgades ja biitsepsis – üldse väga kahtlane kehaehitus.

Schwarzenegger – jalad ikkagi peenikesed tänu pikkusele.

Kõige lähemale ideaalile oli Flex 93 Mr. Olympial.

Praegast näiteks Darren Charles ja ka Alexey Shabunyal on suht raske mingit viga leida.

Igatahes ideaalse mehe saame kui võtta Ron Coleman:

* vahetada kõhulihased Ahmad Haidariga

* Jay Cutleri reie nelipealihase

* näiteks Kevin Levrone triitsepsi

* ja Arnold Schwarzeneggeri nahavärvi

Aga teisalt miks just naiste arvamus peaks huvitama?

Kas siis mehe enda arvamus milline ta olla tahab ei olegi tähtis?

Mina leian, et mees peaks olema TA ISE mitte ebakindel tossike, kes otsib võimalust teistele meeldimiseks.

jaanuar 17, 2007 at 1:02 p.l. in reply to: ideaalmees #102524

TANK

Member

Antud juhtumi puhul vöib ju olla ka see variant, et neiule sobis nn “mitte nii kobe”sellepärast, et turvalisus on palju tähtsam kui ILUS välimus

Teine oli ju näinud ainult pilte, kuid valija oli ka suhelnud inimestega. Ei saa kohe pöhjapanevalt väita, et ainult raha pärast valik oleks tehtud

Minu meelest on kyll raha oluline, kuid seda köigele ja köigile eelistada…ma ei oska ja ei taha. Ja otseloomulikult oleks imelik ainult teise inimesi rahakoti peal elada ” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> Olgu selleks siis mees, vanemad vöi kes iganes

Nonäete hakkab juba tulema…

raha = turvalisus

aga kuhu jäi et naine tahab olla iseseisev

jaanuar 16, 2007 at 7:12 p.l. in reply to: ideaalmees #102397

TANK

Member

On olemas ütlus:

Kui mees peab kahte naist, siis on tal 2 väljaminekut.

Kui naine peab kahte meest, siis on tal 2 sissetulekut.

Võib jääda mulje, et ma võtan antud teemat veidi isiklikult aga.

Mul on paar sõpra kes on oma naiste (naiste peale kulutatud raha) pärast võlgades.

Ja siis kui keegi neist ilmub ukse taha ja hakkab ajama teemat et anna paar sotti ma tahan minna oma naisega õhtul välja aga palgapäev on alles nädalapärast siis vihastab küll. Ise on veel mulle võlgu ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Olen üritanud neile selgeks teha et naised kasutavad ära aga tulutult.

jaanuar 16, 2007 at 2:44 p.l. in reply to: ideaalmees #102303

TANK

Member

Ma ütlesin PÕHILISELT – mitte ALATI. See tähendab et leidub ka ERANDEID.

Samuti oleneb ka kõik mehe jõukusest ja sellest palju ta naise peale on valmis kulutama.

Ja ma ei öelnud sõnagi sisemusest. Sisemuse jätame hetkel kõrvale.

MEHE VÄLIMUS vs MEHE RAHA

Tean ise paari juhtumit kus n.ö. kus moraalijüngrist naine on vahetanud kena mehe rikkama mehe vastu.

Minu jaoks vahet ei ole kuna otsustasin oma raha mitte naiste peale kulutada ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mis puutub Aktivist ütlusesse, et naine tahab olla täiesti sõltumatu on väga õige.

Kooselu puhul eelistavad naised oma raha kulutada endale ja eelistavad et mees maksab maksud + ostab söögi.

Kuna see on n.ö. kaduv raha ja sellest ei jää midagi. Aga kui ostad kingad või riideid, siis need on jäävad… vähemalt mõneks ajaks.

Ja kui ongi ees näiteks lahutus siis jagatakse vara (maja, korter, auto jne.) aga see on ju loomulik et naine jätab endale kogu garderoobi. Ja pärast on mees laostunud kuna tema raha on kulutatud jooksvate kulude peale naine on aga varunud endale n.ö. kaasavara. ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

jaanuar 16, 2007 at 2:14 p.l. in reply to: ideaalmees #102284

TANK

Member

1. naine ei ole invaliid et ei saa ise ust lahti või mantlit seljast

2. naised on põhiliselt siiski raha peal välja rohkem kui välimuse

jaanuar 16, 2007 at 1:37 p.l. in reply to: Teie lemmik Auto on mis? #102272

TANK

Member

FORD – Fix Or Repair Daily ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

Mazda enda vastu mul midagi halba öelda pole.

Suht head mudelid tal eriti RX7.

Küll aga pidi mazda esindustes vilets teenindus olema.

jaanuar 16, 2007 at 1:03 p.l. in reply to: Teie lemmik Auto on mis? #102256

TANK

Member

Päris vanasti oli mul juht ka, see oli 1971-72aastal. Siis hakkasin ise sõitma, algul komel rattal siis kahel. Margid olid järgmised: Skolnik, Ereliukas, Start Šosse, Tšempion Šosse, Colner, De Rosa, treki Colnago, Cinelli. Siis tuli neljarattaline Ziguli.

Ka mina olin kunagi Skolniku ja hiljem ka Ereliukase omanik.

Ma mäletan et vanasti kutsuti Ereliukast hüüdnimega EREKAS… huvitav kas see võis kuidagi olla seotud sõnaga EREKTSIOON ” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

jaanuar 16, 2007 at 7:35 e.l. in reply to: Teie lemmik Auto on mis? #102183

TANK

Member

Ise sõidan 2002a. Toyota Celicaga – meeldib selle välimus, iseloom ja väga hea juhitavus.

Aga lemmikuteks on ka:

* Lamborghini Murciélago LP640

* Lamborghini Gallardo

* Ferrari F50

* Audi R8 LeMans Quattro (Ainuke normaalne Audi)

* Toyota Supra MKIV TwinTurbo

* Koenigsegg CCX

Mõned musklid võiks kah ära mainida:

* 1969 Dodge Charger

* 1970 Plymouth Roadrunner

* Plymouth Hemi Cuda

* Hummer H1

Mõne masinad veel mis nagu üldse peale ei lähe on: Bemm, Opel, Ford, VW ja Audi (v.a. R8)

Mersu vastu midagi erilist ei ole aga ikkagi häiriv on see “käsipiduri” süsteem, mis käib jalaga.

jaanuar 14, 2007 at 10:38 p.l. in reply to: Kehatüüp / kehatüübid #101907

TANK

Member

Kui alustasin oli Mesomorf nüüd olen Endomorf ” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>