siimi1
Forum Replies Created
-
Postitused
-
kahju sellisest suurest sportlasest kes on nüüd nii madalale langenud ja teeb justkui tirkuse tööd et ära elada…see näitab et peab ka pea vahel midagi olema…
kuid tema nimi ja raundid jäävad kindlasti ajalukku ja teda mäletatakse kaua…minu üks lemmiksportlastest igatahes!
siin foorumis on pidevalt küsimusi kas teen liiga palju või kas teen liiga vähe jne…tegelikult ei oska sulle 100% õiget vastust peale sinu enda keegi öelda….iga inimese treenitus…organism…taastumisvõime…jne…on erinevad…oluline on tunnetada ennast ja ennast nö tundma õppida ja vastavalt sellele treening paika panna…
4-5 korda võib olla mõne jaoks palju…teise jaoks aga täiesti piisav et normaalselt areneda…ja mõne jaoks hoopis vähe et mingist tasemest edasi liikuda…võtame näiteks Arnoldi kelle treeningmahud olid lausa ulmelised…
kiirust treenitakse kiirustreeninguga…massi ja jõudu massi ja jõutreeninguga….olen ise tegelenud poksiga ja samal ajal teinud ka massitreeningut tsükliti ning massitreeningu ajal vähenes oluliselt löögikiirus….kiirustreeningu ajal kasutatakse väikeseid raskuseid ja kordusi sooritatakse kiiruse peale
Sprindis kasutatakse vägagi mõjusaid abivahendeid. Miks on naelikutega jooksmine “ausam” kui särgiga surumine? Teivashüppes on abivahendid tohutult arenenud, vanaaegsete bambus- või metallteivastega ei hüppaks keegi üle kuue meetri, kas see on ebaaus? Ei Kanter ega Tammert heidaks üle 70m ilma spetsiaalsete jalatsiteta. Jne jne…Edit: Kaalukategooriatega ja wilksiga on selline asi, et see laiendab ala kandepinda. Väiksematel meestel poleks muidu üldse selle spordiga asja.
Naelikud siiski on väga lihtsad abivahendid….kuna paljajalu enam ammu ei joosta siis on need ainult jalatsid millele on naelad alla pandud….kuigi kindlasti ka nende puhul on kõrgtehnoloogiat kasutatud…kuid ükski sportlane ei kurda, et kaotas tänu kehvematele naelikutele või tegi maailmarekordi tänu uutele jalatsitele.Samuti ka teivaste puhul…need on kõigile võrdselt kättesaadavad….Bubka tegi maailmarekordi 1994 aastal mis püsib tänaseni….arvan, et selle ajaga on kindlasti teivaid edasi arendatud kuid tulemusi määrab siiki miski muu! Jõutõstmises on kindlasti mõnedki maailmarekordid sündinud tänu abivahendite edasiarendusele.
Mina kaotaksin jõutõstmisest kõik abivahendid…sportlane peaks ala suutma sooritada algusest lõpuni ise….kaalukategooriaid võiks olla max 2…-85 ja +85…see muudaks ala palju lihtsamalt jälgitavamaks ja huvitavamaks…ja viiks seda ala ka kindlasti edasi.
Ka kettaheites ei ole kaalukategooriaid sellepärast väiksemad mehed jooksevadki maratoni.
arvan ka, et igasugused abivahendid rikuvad spordi ilu…pean silmas just jõutõstmist kus iga ala jaoks on oma trikoo, särk.ei tule ette ühtegi olümpiaala kus abivahenditel oleks soorituse tulemusele nii suur mõju…kipub kanduma rohkem tehnikaspordi valdkonda.lisaks veel see, et kükkimise ja surumise juures on võistlejal ümber 4-5 inimest kes aitavad tal kangi pukkidelt tõsta või sinna panna….tekib olukord kus alaga võõras inimene ei saagi enam aru kes on sportalne…lisaks veel tohutult kehakaale ja mingisugused wilksi punktid…tekib olukord kus väga raske on asjast aru saada….mis omakorda mõjub kõvasti ala populaarsusele.
võtame näiteks 100m jooksu…võisteljad tulevad joonele…käib pauk…ja 10 seki pärast saab isegi väike laps aru kes on 1,2 ja kolmas.
tema käel on nö topeltsõrm kuhu ta selle rätiku topib…sellepärast ta oma käsi peale peitmist nii väristabki et seda märgata ei oleks….viimane rätik oli aga ennem sinna pandud…kuna sõrmest välja tõmbamiseks läks tal vaja kaht kätt ning rätikuga kätt ta varjas.
samas klassikalises tõstmises olen näinud vähe väga edukaid mustanahalisi.arvan et asi on ka kultuuris ja piirkondades kus elatakse.loogiline, et mustanahalised on suusatamises haruldased.
vatasin ka ikka et hinnad on vägagi palju suuremaks läinud kui fitler ee-s. arvan et omahinnale on juurdehindlus 100% siin fitness.ee-s ja see pole päris õige.
