Skip to main content

sheff

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Kükk, mis hästi, mis halvasti? (pilt) #354430
    sheff
    Member

    lisaks, google annab üsna palju kasulikke linke kui otsingusse panna “stretching for deep squat”.

    in reply to: Kükk, mis hästi, mis halvasti? (pilt) #355236
    sheff
    Member

    Sa kaldud ette vaid siis kui kükid nagu veidrik ja üritad oma tagumikku tohutult taha ajada. Kui aga teed kükki nagu tõstja ehk et lükkad puusad kandade vahele, mitte kusagile kaugele taha, siis säilib ka ülakeha püstine positsioon.

    Jah ja ei. See eeldab üsna head liikuvust puusaliigesest, asi millega ma ise maadlen ja üritan paremaks saada venituste ja harjutustega. Samuti siis tõenäoliselt veidi laiem jalgade asend vajalik, ma pakun. Noh, eks hommikul saab kohe jälle saalis kükkida ja lihvida seda tehnikat.

    Lisaks, Rippetoe näiteks toob mängu ka kangi asukoha kui ühe faktori selja kalde kujunemisel, vt seda joonist (ilmselt tema “Starting Strength” raamatust):

    squat_bar_placement.jpg

    in reply to: Kükk, mis hästi, mis halvasti? (pilt) #355197
    sheff
    Member

    Delavier väidab, et pikemate jäsemetega (siin on siis mõeldud jäsemete ja kere suhet, mitte üldist indiviidi pikkust) inimestel on deep squat’i reeglina raskem sooritada, lisaks kaldub kere rohkem ette et tasakaalu säilitada (vt pilti), mis annab suurema koormuse seljale. Mis kokkuvõttes ei tähenda, et nüüd pikkade jäsemetega indiviidid sügavalt kükkida ei saaks, vaid lihtsalt rohkem mõtestatud tegevust läheb sinna alla et tehnika tööle saada korralikult.

    Üldiselt, back rounding & buttwink on need millega vaja rohkem tööd teha pikk-koibadel, lisaks ka puusaliigese liikuvuse, hamstring’ide ja hüppeliigesega vaeva näha.

    Sai võib-olla veidi segane; endal pidevalt kükitehnika parandamine teemaks.

    in reply to: Kükk, mis hästi, mis halvasti? (pilt) #354127
    sheff
    Member

    Leidsin riiulist ühe raamatu, nimelt Frederic Delavier’i “Strength Training Anatomy” ning selle asemel, et kõike ümber kirjutada, tegin ühest leheküljest pildi. Kui nüüd kuidagi saaks selle pildi normaalselt üles laetud ka, siis oleks juba pool võitu.

    edit: right click ja “open in new tab” ning hädapärast annab teksti isegi lugeda.

    post-3098-0-22387100-1385892688_thumb.pn

    in reply to: Jõusaali tolad… #336461
    sheff
    Member

    tumblr_ls74sp1Xrj1qzg7wxo1_500.jpg

    in reply to: Vend Vähk Peab liikuma! #320670
    sheff
    Member

    Endal samasugused kindad – tegu pole ainult MMA kinnastega, vaid ongi Everlasti 2-in-1 toode, sobib nii koti tagumiseks kui kangi tõstmiseks (selle jaoks ka spetsiaalne pehmendus+nahk peopesa pool). Võid uurida ka netist, kiire otsing tuvastas et enamikel “päris” MMA kinnastel on peopesad suht paljad.

    http://www.purefitnessandsports.co.uk/everlast-evergel-weight-lifting-gloves/

    in reply to: Uuring: steroidid ja neerud #124360
    sheff
    Member

    10+ aastat anaboolsete steroidide tarvitamist; alustas siis ilmselt enne 20ndat eluaastat “vitamiinidega”, 30ndaks eluaastaks sisuliselt invaliid.

    Looduslik valik toimib küll.

    in reply to: kreattin ja vadakuvalgu võitlemine ? #309294
    sheff
    Member

    Suht julm battle läheb alati käima aga kreatiin tavaliselt magicuga omab ära.

    seda muidugi juhul kui kreatiinil piisavalt mana on. vastasel juhul on pekkis.

    in reply to: Karjääri areng #186014
    sheff
    Member

    Kas sa tõesti suudaksid nimetada mingit ala, kus inimene tuleks kõrgkoolist välja…ja ta on automaatselt ilma kõrvalt lisapingutusi tegemata konkurentsivõimeline spetsialist??? <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    hmm, nt matemaatikateaduskonna oivikud võiksid ju idee poolest statistikaametis rokkida küll <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Märgid, mis näitavad, et te pole enam noor… #263590
    sheff
    Member

    Leidsin sellise listi kusagilt:

    1. Your houseplants are alive, and you can’t smoke any of them.

    2. Having sex in a twin bed is out of the question.

    3. You keep more food than beer in the fridge.

    4. 6:00 AM is when you get up, not when you go to bed.

    5. You hear your favorite song in an elevator.

    6. You watch the Weather Channel.

    7. Your friends marry and divorce instead of “hook up” and “break up.”

    8. You go from 130 days of vacation time to 14.

    9. Jeans and a sweater no longer qualify as “dressed up.”

    10. You’re the one calling the police because those %&@# kids next

    door won’t turn down the stereo.

    11. Older relatives feel comfortable telling sex jokes around

    you.

    12. You don’t know what time Taco Bell closes anymore.

    13. Your car insurance goes down and your car payments go up.

    14. You feed your dog Science Diet instead of McDonald’s

    leftovers.

    15. Sleeping on the couch makes your back hurt.

    16. You take naps.

    17. Dinner and a movie is the whole date instead of the

    beginning of one.

    18. Eating a basket of chicken wings at 3 AM would severely

    upset, rather than settle, your stomach.

    19. You go to the drug store for ibuprofen and antacid, not

    condoms and pregnancy tests.

    20. A $4.00 bottle of wine is no longer “pretty good shit.”

    21. You actually eat breakfast food at breakfast time.

    22. “I just can’t drink the way I used to” replaces “I’m never going to drink that much again.”

    23. 90% of the time you spend in front of a computer is for

    real work.

    24. You drink at home to save money before going to a bar.

    25. When you find out your friend is pregnant you congratulate

    them instead of asking “Oh crap – what the H— happened?”

    jeebus foken kraist! kõik läks täppi, v.a. nr 5 ja 6 <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    in reply to: Millega Alessandro peale trenni tegeleb. #242430
    sheff
    Member
    in reply to: Poksikott (taaskord) #240086
    sheff
    Member

    Kui sul nukid just sarvest pole, siis kõvemapoolne kott tõmbab sul igal juhul nukilt naha maha, kui sa veidi mööda juhtud lööma. Selle vastu aitavad kas kotikindad või siis randmesidemed.

    Kui elukohajärgses spordipoes poksikotte müüa on, mine katsu. Saad aimu, kas sobib või mitte – kuigi jah, poes on veidi võimatu korralikult kotti taguda

    in reply to: Kas keegi on ostnud Laertes.ee lehelt? #239560
    sheff
    Member

    ostsin kunagi aastaid tagasi sealt poksikoti, aga käisin ise järel. kaup iseenesest on neil aus.

    mis mõõtudesse puutub, siis mine proovi kuskil spordipoes enne järele, niisama ehku peale ostes võid avastada, et oled hinnanguga mööda pannud ja saad liig väiksed või suured kindad

    in reply to: No väärib teemat!!! #232489
    sheff
    Member

    Esimest videot oli ikka veidi hirmus vaadata.

    Teadjamad mehed siin foorumis võiksid kommenteerida, kas see mitte laste seljale / liigestele mitte kerge overkill pole?

    in reply to: Tätoveering- kulturisti jaoks või mitte? #218669
    sheff
    Member

    vot see küll on huvitav… i mean, mis puutub nahatüüp (vistrikud või mitte) sellesse? kas see ala on siis tõesti ainult esteetika peal väljas? spordis peaks olema hinnatav ikka töö tulemus, mitte see palju sa krt oled raha kreemide peale kulutanud.

    nonsense IMO

    seda esteetika küsimust on üritatud lahata ühes teises teemas, “kulturism ja sport” vms. pmst võib öelda, et tegemist on spordiga, mille hindamiskriteeriumid ongi esteetikal põhinevad <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    teisest küljest – kuidas siis hinnata nt separatsiooni kui selg on aknet täis nagu kuumaastik?

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 24 total)