ROtter
Forum Replies Created
-
Postitused
-
Ma ei tea miks sa selle peaksid siia veel lisaks sisse tooma (teema kõrvalist juba niigi palju).
Aga kui sa reaalselt ka järele uuriksid, siis saaksid teada et on ikka küll ravitav. Mõned juhud võivad olla rängemad, kus täiesti terveks võibolla ei saa, aga paranemisjärk peaks olema, oletan, vähemalt 80%
Nagu ma juba eelnevalt soovitasin, siis mine ravile ja võib-olla on lootust paranemisele. Päriselt ka.
miks siis preparaate ja ravi soovitasid?
http://www.autismeesti.ee/autismist/autismihairete-spekter/aspergeri-sundroom/
Täiesti ebaoluline. See kas ma tean antud nimesid erinevatele osadele ei muuda seda kui kaua toit läbi seedesüsteemi liigub. Maos seedib olenevalt toidust ja kogusest kuni 4 tundi, läbi soolestiku (sealhulgas kõik eri soole osad) liigub toit 12-24 tundi, kui kaua täpsemalt oleneb paljust. Aga et kõigest mõne tunniga? Siis on toitumine korrast ära.
Ja miks sa püüad viia tähelepanu millelegi kõrvalisele ja ebaolulisele? “Rahvas” ise niikuinii ei tea neid spetsiifilisi nimetusi, ja neid see ei huvita ka. Rahvast huvitab kõige rohkem lihtsate sõnadega, keerutamata, üleüldine pilt, ja lihtsate sõnadega kuidas tegelikult on, ja lihtsate sõnadega öeldud lahendused.
Võiksid mõelda ka, ratsionaalselt, enne kui midagi ütled…
Kuna sinu teadmised inimese anatoomiast ja füsioloogiast on nullilähedased, siis ma kirjutan spetsiaalselt sinu jaoks lühidalt ja väga-väga aeglaselt, et sa kõigest aru saaksid. Loe ja korda loetut niikaua kuni aru saad, kuigi ma väga kahtlen selles, sest sa ei ole piisavalt tark.
Seedimine algab suus toidu mälumisega. Seejärel kulgeb toit läbi söögitoru, kuni jõuab seedimiseks makku. Osaliselt seeditud toit liigub peensoolde, kus toimub toitainete imendumine. Ülejäänud seedimata osa (see ei ole enam toit) tahkub vee tagasiimendumisel jämesooles või käärsooles, moodustades tahke fekaalmassi ehk väljaheite. Seejärel suunatakse väljaheide pärasoolde, kus seda hoitakse päraku kaudu väljutamiseni.
Mis sa mõtled et iseseisvalt õppida ei ole võimalik? Et peab ikka keegi teine ees mulisema ja siis tema juttu ise edasi korrutama hakkama. Ja ka mõtlema ainult nende reeglite järgi mida see ees olev tüüp on korrutanud?
Kuidas oleks kui hakkakisd ükskord iseseisvalt mõtlema, mitte sulle ajupestud reeglite järgi?
Uuri ise järele, mitte ära lihtsalt jää uskuma mida keegi, ükskõik kes, ka nn “teadlased”, sulle räägivad. Uuri ise järele, mõtle ise järele, iseseisvalt. Kas ei ole võimeline aru saama et miks?
Kui ise õppida, ise uurida, siis ei ole ees mitte kedagi kes dikteeriks mida õppida, kuidas õppida, ja kuidas nendel teemadel mõelda. Ehk kui teed ainult ise, siis sa ei ole mitte millegi ega kellegi poolt mõjutatud, seega sa mõtled ja tuled järeldustele mis on originaalsed sinule, mitte kellegile teisele.
Kui sa võtad aluseks teiste arvamused ja teiste välja mõeldud reeglid ja lihtsalt pimedalt järgid neid (nagu sa ilmselgelt teed), siis järeldused millele sa tuled ei ole sinu järeldused. Ja kui need ei ole sinu järeldused, siis millest sa üldse järeldad et need tõesed on? Ka nende teiste arvamuste ja reeglite põhjal? Proovi ratsionaalne ja ehtsalt iseseisev mõtlemine üles leida…
Ma ei ole veel nii närvilist inimest foorumis näinud – ainuke soovitus sulle – mine kiiresti psühhiaatri vastuvõtule, võib-olla on võimalik veel midagi rohtudega päästa. Ja kui arst kirjutab välja 3 (kolm) tabletti, siis tuleb võtta ka 3 (kolm) tabletti, aga mitte piirduda 2 (kahega). Ja kui rohud ei aita, siis tuleb lasta suunata ennast statsionaari, seal on vähe tugevamad ravimid. Head tervenemist!
Oled sa ikka enda peal järgi katsunud, kas peale peensoolt tuleb jämesool? Äkki ei tule… Usaldad pimesi valitsuse poolt levitatavat valet.
/sarcasm
Tark õpib teiste vigadest, loll ei õpi omadestki.
Anatoomikumis õppisin laipade peal in reality.
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ise ka usud seda jama? Kui sul toitumine korrast ära, siis ehk jah vastab tõele… aga ma ei räägi kontekstist ega perspektiivist korrast ära toitumine…
Ma ei käi iga paari tunni tagant potil. Vaid iga umbes 12 või 24 tunni tagant.
Enne kui tarkusi jagama hakkad, tee endale inimese seedesüsteemi osad ja toimimine selgeks.
Peensool koosneb kolmest osast – duodenum, jejunum ja ileum. Peensoole sisaldis peab pidevalt edasi liikuma, kõik seisakud ja sulgused on pikema aja jooksul eluohtlikud. Peale peensoolt tuleb jämesool, mis koosneb samuti kolmest osast – umbsool, käärsool ja pärasool. Jämesoole motoorika on võrreldes peensoolega peaaegu olematu ning soolesisaldis püsib jämesooles 2-3 ööpäeva.
Suus toimub närimine, siis toit neelatakse. Neelamisega jõuab toit makku. Maos seedib toit kuni 4 tundi, olenevalt toidust ja kogusest. Pärast seda läheb toit edasi soolde kus seedub edasi. Et toit soolest väljuks, selleks peab mööduma, olenevalt toidust, umbes 12-24 tundi (oletades et soolestik ja sealsed bakterid on tervise juures, ja oletades et üldse toitud piisavalt õigesti…).
Mao ülaosas on stimulaator – ala, millelt algab peristaltiline laine maksimaalselt kolm korda minutis, st, et mao seinad liiguvad peaaegu pidevalt. Maos maomahl seguneb toiduga ja alumises lukutiosas on juba puderjas kört, mis tõugatakse peristaltilise lainega peensoolde 10-15 ml korraga. Mao lihased toimivad automaatselt. Regulatsioonimehhanismid ei mõjuta eriliselt selle rütmi ega ka peristaltiliste lainete kiirust, kuid mõjutavad nende tugevust. Maost liigub toidukört peensoolde, mis on 3-6 m pikk. Peensooles on motoorika kiirem kui maos. Peristaltiliste lainete kiirus on 1-2 cm/sek , kuid toidu peensoolde jõudmisel lained tugevnevad märgatavalt. Toidu esimene osa jõuab peensoole lõppu paar tundi pärast maolukuti läbimist.
Sooles seedib jah umbes 12 tundi. Aga trenni suhtes oluline pole mitte see kaua sooles seedib, vaid see kaua maos seedib. Kui süüa pidevalt, siis magu pidevalt töötab, ja see hajutab energiat ehk kui maos seedib, siis trenn ei tule nii efektiivne kui saaks või peaks.
Ja on ikka väga suur vahe kas süüa 1-3 korda, või näiteks 4-8 korda. Väga suur vahe.
Rasvaprotsent sõltub ainult suhkrute ja sissesöödud mürkide kogusest.
Rasv mida ise sisse süüa ei anna keha rasvaprotsendile grammigi juurde. Aga rasv, kalorite järgi, on suhkrutest 2 korda suurem.
Põhjus on lihtne miks – ei eksisteeri protsessi kus toidust saadud rasva keha töötleks ümber keharasvaks. Sellist protsessi ei eksisteeri. Ehk võid süüa isegi 4000 kalori väärtuses rasva päevas, aga keharasva sellest juurde ei saa (selline kogus muidugi tekitaks muid probleeme…).
The time taken for food or other ingested objects to transit through the gastrointestinal tract varies depending on many factors, but roughly, it takes less than an hour after a meal for 50% of stomach contents to empty into the intestines and total emptying of the stomach takes around 2 hours. Subsequently, 50% emptying of the small intestine takes 1 to 2 hours.
Sul aeg ajalt keegi ikka seisab juhtmete peal….
Kirjutada sa oskad. Aga kuna sul on lugemisega raskusi,nagu ma aru saan, siis annan sulle südame töö kirjelduse lühema variandi. Loe aeglaselt, loe veel kord, loe nii kaua kuni aru saama hakkad. Ja kui ikka veel aru ei saa, siis ma seletan sulle oma sõnadega.
Kas syda peaks ka puhkama vahepeal?
Süda puhkabki:
Aga lugege parem seda:
Kui sa oleksid ise reaalselt järele proovinud, näiteks ühe kuu jooksul, siis sa teaksid et see väide on 100% vale.
Mis bakterid?
Sa ju ei tea toore liha söömisest mitte midagi… juba oma esimene punktiga sa tõestasid et sa ei tea.
Mina olen toorest liha söönud nüüdseks umbes 15 kuud.
Rääkides bakteritest, siis, inglise keeles, on “high meat”. See on liha mis on seisnud ja “roiskuma” läinud. Üks viis on jätta niiskesse keskkonda õhu kätte seisma (muidu lihtsalt kuivaks, aga ka kuivalt on hea), teine viis on panna nõusse ja see pealt kinni ja umbes iga kolme päeva tagant õhutada. Ja need bakterid mis seal tegutsema hakkavad, need on seedimisele kasulikud, ma tean et on kasulikud, sest ma olen ise järele proovinud, et näha kas see ikka vastab tõele.
Kui tahad teada mis tegelik tõde on, siis pead enda peal järele proovima. Kas oled enda peal järele proovinud? Ei ole. Aga mina olen.
Täiesti vale. Ja sa teaksid et see on vale, kui sul oleks isiklik toore liha söömise kogemus.
Igasugu asju öelda on lihtne. Aga kui sul endal kogemust ei ole, siis millest sa järeldad et see tegelikult ka tõele vastab?
Miks sa jääd enese täielikust ignorantsuest sellel teemal uskuma kellegi täiesti kõrvalise juttu kes ise, täpselt nagu sina, ka ei ole järele proovinud, ja samas vaidled vastu kellelegi kes on ise järele proovinud ja seega teab täpselt mis selle koha pealt tegelik reaalsus on?
Küpsetatud liha vs toores liha:
1) küpsetatud liha annab rohkem energiat
2) on bakerite suhtes ohutum
3) seedub paremini
Keedetud juurviljad vs toortoit:
