Skip to main content

ROtter

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 316 through 330 (of 6,535 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358365
    ROtter
    Member
    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358357
    ROtter
    Member

    Vaata nüüd, Otter, mul on täpselt sama tunne. Ei tee kellelegi liiga, üritan vaid diskussiooni algatada, mis ka KUSKILE VIIKS. Ja siis ajudeta tüübid ei suuda muud, kui miinust lamida. Suva see, nende kaotus. Kes ikka tahab olla jõmm, sellest mõtlevat olendit ei kasvata.

    Seda tarkust, mida siin igaüks tundub teadvat ala “osta toitumiskava” – kellel seda vaja?

    Mis mu ‘värskesse’ linki puutub: tahtsin juhtida *värske* näite abil tähelepanu asjaolule, et MIDA PEAB see vaeseke siiski tegema, kes saab vastukäivat infot pidevalt. Ja tegemist oli ju refereeringuga “TUNNUSTATUD” toitumisasjatundjalt* – absurd.

    Aga asja juurde veel korraks: vähendada süsivesikuid, ütled. Mis siis, kui nende vähendamisega ongi hoopis üldkol tõusnud 5-lt – 6-le? Ja vahel mõtled, kuidas nii väheste süsivesikutega üldse saab… Rasva osakaalu märgatavalt suurendada siis või? Valimatult: piimarasv, rasvane sealiha, oliiviõli? Julmalt koguseid suurendada?

    Ei arva, et sa saad anda mingit kindlat retsepti – teoreetilist laadi arutlus, mõtlen valjult, kui nii võib öelda.

    Nii väikene kolesterooli näidu tõus ja juba paanika majas. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kolesterool on ju vajalik testosterooni tootmiseks.

    http://www.artofmanliness.com/2013/01/14/testosterone-benefits/

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358328
    ROtter
    Member

    Minu arust on kõige hullem kandilise peaga inimestele asjade olemust selgitada – mida rohkem selgitad, seda lollimaks läheb.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358324
    ROtter
    Member

    Valgusta inimesi ja siis mingi loll laob miinuseid. Masendav tüüp.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358323
    ROtter
    Member

    http://tarbija24.postimees.ee/2676886/lihtsad-moodused-kolesterooli-vahendamiseks

    fresh, from the owen <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Sa ei saa ikka veel aru – ma kirjutan hästi aeglaselt, et paremini mõistaksid.

    Tuleb vähendada süsivesikute söömist, sest need põhjustavad veresoonte seintes põletikke, aga kolesterool katab kahjustunud kohad kinni ehk tervendab. Põhjus ja tagajärg on segamini aetud ja võideldakse kolesterooliga, sest seda on veresoonte seintel näha, aga põhjus jäetakse tähelepanuta.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358315
    ROtter
    Member

    Otter, siin vastan ka sulle siis: mida teeb inimene, kellele kohalik südametervise spetsialist ütleb: kui sul on üldkol näit 6, piira loomseid rasvu, mõni muna nädalas, ok. Aga mitte enam.

    Holger lubas naine24.ee artiklitele viidata:

    http://www.telegram.ee/toit-ja-tervis/tunnustatud-sudamekirurg-raagib-sudamehaiguste-toelistest-pohjustest#.UujoUvv8Its

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358305
    ROtter
    Member

    Mis moodi ei oma tähtsust kas ma olen hobi korras targutaja või (haigustepõhist) toitiumist õppinud toitumisnõustaja. Siin tekib küsimus, et ega sa ise hobikorras internetist õppinu pole? Oled sa tunnistusega inimene, kes võib sel alal ka raha taskusse panna.

    <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Kui sul on baasteadmised olemas, siis oskad oma teadmisi internetist saadu põhjal mitmekordistada, kui oled rumal, siis lähed peavoolumeediaga kaasa ja mõtled, et oled kole tark.

    Vaata, kuidas on suhtumine ja soovitused kanamunade söömisesse e. kolesterooli muutunud viimase 50 aasta jooksul. :cool:

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358303
    ROtter
    Member

    See, kui järjekindlalt ignoreerid teema tegelikku olemust, on muljetavaldav. Loe, palun, rahulikult, milles tuum.

    Ja milles tuum on, millest mina aru ei saa, aga sina saad?

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358292
    ROtter
    Member

    ja Rotter ma ei saa aru mida sa selle “kas kolesterooli värki usud” küsimusega mõtled. Mina ütlesin et kolesterool on loomne ja seni kuni päevalill millest õli pressitakse on taim , siis see õli on kolesterooli vaba.

    Kusjuures sa veel tõid ise minu väite tõestuseks ka lingi…….

    Interneti eripära, et tõlkes läheb mõte kaduma. Inimeste rumalus on piiritu ja kui on kirjutatud, et kolesteroolivaba, siis valesti ei olnud ju midagi.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358279
    ROtter
    Member

    cytotoxic testing is ineffective for diagnosing food or inhalant allergies…

    Millest te räägite, see polegi allergia test. See on toiudutalumatuse test! Väga väga erinev asi! Teeme mõisted selgeks!

    Sama naljakas on lugeda päevalilleõli pudelilt infot “kolesteroolivaba”….

    Kes pole asjaga kursis lahmivad ikka kõik ühte patta.

    Ma ei mõista, miks võtta sõna kui sa pole kursis, inimene ei saa ega peagi kõigega kursis olema. Aga ei pea ka igal teemal sõna võtma.

    Mina ei reklaami mingit testi, ega teeni sentigi sellepealt, kuid ma aitan inimesi nende põhjal. Need testid tehakse usaldusväärsetes laborites, mitte ei ole mingi “testi ise kodus” test.

    Kui kellegil on paremat testi ette tuua siis tavai, aga seniks las see teema olla lõpetatud!

    What is not well understood is the phenomenon of people who have neither celiac disease nor a wheat allergy, yet nonetheless experience digestive distress or extraintestinal symptoms when they consume wheat.

    http://health.usnews.com/health-news/blogs/eat-run/2013/11/05/what-is-non-celiac-gluten-sensitivity

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358278
    ROtter
    Member

    Ma ei tea, mida silmas pead, aga kui üldisemalt, siis päris keeruline on see teema küll: ühelt poolt “tunnustatud” kardioloogid (PERHi südamekeskuse juht, kasvõi, näiteks), teiselt kamp moodsa aja teoreetikuid, kes laiavad viimastel aastatel, et toidus sisalduv ei mõjuta vereseerumis kol.taset.

    Lihtne inimene seatakse dilemmade ette. Seni, kuni su näit on alla soovitusliku normi, ei ole üldse see teemaks, aga kui on alates 6 juures, siis ikka kipud juurdle ma selle üle.

    Aga su lausele mul puudub oskus reageerida, kuna ei ole see küsimus, ja ka väitena natuke segane.

    Seda, et on olemas mingi ‘nähtus’, mida inimkond on kokkuleppeliselt võtnud “kolesterooliks” nimetada – jah, küllap see olemas on.

    :o Kamp moodsa aja teoreetikuid – Uffe Ravnskov MD, Stephen Sinatra MD, Jonny Bowden PhD jne.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358253
    ROtter
    Member

    Ma küll ei oleks erapooletu, kui tegemist mingi seltskonna püüdega teenida umbluu abil raha.

    Nagu ka, ei laskuks sel teemal väga põhjalikku keskustellu, kellegagi, kel puudub emotsioonitu analüüsivõime.

    Aga kolesteroolivärki usud.

    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358242
    ROtter
    Member
    in reply to: Valgurikas, tervislik pitsa #358234
    ROtter
    Member

    Sama naljakas on lugeda päevalilleõli pudelilt infot “kolesteroolivaba”….

    Kes pole asjaga kursis lahmivad ikka kõik ühte patta.

    Kas on midagi valesti?

    in reply to: Pump ja toitumine #358216
    ROtter
    Member

    Ausalt öeldes ei saagi ma enam aru mille üle me arutleme. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> – Kes mida väidab või tõestada või diskusseerida tahab. <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    Et kui palju oleks optimaalne valgukogus korraga ja päeva jooksul tarvitada, et võimalikult vähe läheks WC-sse ja selle arvel raha säästa.

Viewing 15 posts - 316 through 330 (of 6,535 total)