rainisk
Forum Replies Created
-
AutorPostitused
-
jaanuar 10, 2009 at 2:21 p.l. in reply to: Maailma tugevaim koolipoiss Rait surub rinnalt 225 kilo #178939
rainisk
MemberSeda ei tea kunagi 2kki tegi ka 3 a tagasi MArek Kalmus Style
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>doping on oma tööd ikka teinud
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nojah, ajude puudumine on oma töö ikka teinud ma vaatan
” srcset=”/uploads/emoticons/wink@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .rainisk
MemberKui sa ikka midagi ei tea, kas siis on mõtet seda “kallist proteiini” osta ikka ?
rainisk
MemberPoisist sai nii küla kõige väledam tüüp, aga arvatavasti hakkasid tal juba 40 aastaselt põlved valutama ja temast sai küla kõige aeglasemini liikuv tüüp.Ei, poisist sai kuuekordne antiikolümpia võitja selleasemel.
rainisk
MemberTänud valgustamast
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>rainisk
MemberÜks poiss kandis lisaraskusena põrsast. Mida aeg edasi, seda raskemaks põrsas läks ja seda tugevamaks poiss muutus. Lõpuks proovis joosta ka ilma seata- tulemus oli hämmastav. Nii sai poisist küla kõige väledam tüüp
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>ups
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ?rainisk
Member
selline on minu lemmi, Nicole Scherzinger see siis. Väikese meigi koorma all aga väga kena ikka
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei meeldi millegipärast. Selle pildi peal on kogu isikupärasuse nimi Maxfactor vms….
rainisk
MemberKui küsida võib, siis miks on hingetohter kehatohtrist imelikum siis. Ka ravib ju.
Muide, selle Rikas isa, vaene isa kohta olen täiesti nõus. Räägib küll peamiselt rahategemisest, aga selle vahel on palju sellist üldist ja elulist ka. Väga hea raamat !
rainisk
MemberMis sa sellega saavutasid, et jõusaalis käimise pooleli jätsid ? Lihtsalt, su klassikaaslastel oli pm õigus ju. Sa andsidki alla. Kui sa edasi käiksid, jääksid ka nemad vait.
Saa aru, et mitte keegi ei ole sind siin sõimanud. Enamustel oli muide õigus. Sa vajaks tõesti hingetohtri abi, selle norimise pärast on su enesehinnang ja kogu psüühika suht kokku kukkunud. Vaatamata sellele et sa elad väikelinnas, on sealgi psühholoogidel töö eetika ja nad ei saa sellest lihtsalt linna peale laterdama minna. Vajad tõestust et abi vajad ? Aga palun, siin samas teemas on sulle vastanud inimesed kes tahavad sulle head, aga sina võtad seda kui solvangut !
Liiguta ennast edasi ja uuri selle toitumiskava kohta, et miks nii kaua aega võtab. Ja pane endale palun psühholoogi juurde aeg kinni, see aitab nii saavutada kaalulangetuseesmärki kui üldse su elu paremaks muuta.
Tundub et muidu pole millestki kasu mida teed, ükspäev ütleb keegi jälle halvasti, nutad patja ja lõpetad trenni ära ja kogu kaal tuleb tagasi.
P.S trenn ja psühholoogia on tõesti seotud.
Kõik läheb mööda.
Käivad rõõm ja kurbus käsikäes,
küll Sa näed, kord tuleb päev.
Öö läheb mööda.
Koiduvalgus kingib Sulle väe,
küll Sa näed, siis on uus päev.
Kui raske ja hall tundub saatus,
Siiski veel hoia tuld enda sees.
Kui leek tuha all kustus, jäätus,
Siiski veel lööb kord loitma ka see.
rainisk
MemberNojah, alguses oli 20 kg aastaga, nüüd on 20 kg juba natukene vähem kui poole aastaga ( paar päeva aasta algusest kaduma ja ega lõpetamised pole siis juuni lõpus vaid vähemalt enne jaanipäeva on enamus lõpetamisi ) . Et arvestame siis 25 nädalat.
20 000 g tuleb jagada 25-ga sel juhul. 800 g nädalas, mis teeb omakorda 114,3 g päevas. Seda ei ole sugugi mitte vähe.
Ja tõesti suhtumine on praegu selline endaga sõjajalal olemine, ei tea kas jaksad endaga terve elu sõdida ? Ega pärast seda (vahet pole kas poolt aastat või aastat) pead ikkagi toituma ja treenima, et mitte kättesaadud vormi mitte kaotada.
Mitu inimest on siin teemas juba maininud suusatamist ja selle kasulikkust, aga sa pole veel vastanud kuidas suhted selle alaga on. Seda pole vaja ju ometi klassikaaslaste silma all harrastada.
Igastahes, edu !
rainisk
MemberRait Sagorit tahaks näha
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Ei jää muud üle kui nõustuda !
rainisk
MemberKartul on kuidagist vaimu nyristav toiduaine… Tont seda teab, kust mul selline pseudoteadmine p2rineb
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>
Kartuliga toidetakse endale kuulekat rahvamassi
” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Nojah, jänkid eelistavad burksi ja friikaid
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> küll nad on ikka vaimult teravad, suured ja kuuletumatud
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>rainisk
MemberSaab ikka mandliopile eelisjärjekorras. Erakliinikutes tehakse mingi 2000-ga ära ja korras. Aga konkreetseid kontakte ei oska küll anda, ise käisin tasuta opil Tartus.
Aga proovi siis kanda teistsugusest materjalist pükse. Nt sellised mis pealt poleks kilest, vaid millestki mis rohkem hingab.
rainisk
MemberKonks on selles, et tegelikult üleval oleva mehe kommetest (valetamisest – tõerääkimisest ) polegi võimalik aimu saada.
Niiet kumb oli siis mees kes sinna mäe otsa ronis ja vastusega tagasi tuli
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> ?rainisk
Membermäe otsas oli valetaja.Kui üleval oleks tõe rääkija siis ta oleks öelnud tõtt et ta on tõe rääkija ja alumine oli siis valetaja kes oleks öelnud et ülemine on valetaja. Aga ülemine on valetaja, sest ta valetas et räägib tõtt ja alumine mees ütles ausalt mis ülemine ütles, et ta räägib tõtt.. seega alumine tüüp oli tõe rääkija ja ülemine valetaja.
” srcset=”/uploads/emoticons/biggrin@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Mitte päris õige
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>Tegelikult siin on veel üks konks ka.
rainisk
MemberSee esimene oli lihtsalt loogikaküsimus. Aga noh, Ameerikas ongi need ju kohe võimuvastased kelle IQ Bushist (ehk siis ka ahvist) suurem on
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .Aga loogikaküsimus:
Mees sõidab paadiga ja näeb enda ees saart ja tal tuleb meelde, et siin asub saar kus elavad kaks hõimu. Ühes hõimus on tõerääkijad ja teises valetajad. Mees sõidab siis paadiga kaldale, kinnitab paadi ja kõnnib rannale. Rannas on kaks meest, üks all rannal ja teine eemal mäe otsas. Mees mõtles kohe, et tahaks teada kes räägib siis tõtt ja kes valetab. Aga otse ju küsida ei saa, võidaks nägu täis valetada. Siis mees läheb rannal oleva mehe juurde ja palub, et see roniks mäe otsa ja küsiks seal seisvalt mehelt kumb too on. Saare asukas käib siis üleval ära ja tuleb tagasi, ütleb et üleval olija ütles, et on tõerääkija.
Kumb on see mees all rannal ? Ja kumb on mees üleval ?
-
AutorPostitused