Rain 6 kanget
Forum Replies Created
-
Postitused
-
väike parandus. kiirus on mõõdetud radariga 90 km/h. spidol võrdub see 93. ei tohiks olla võrrimootor minu sõiduvahendil ning tegemist on 7 käiguga reaalseid andmeid võrreldes – suvine sõit ja talvine sõit tln trt maanteel. vahed järgmised – suvise kiirusega 6,4 l sajale, talvise kiirusega 5,4l sajale. Aga vähemalt mingit huvi sai üles.
liiklen samuti tavaliselt 1 kord nädalas seal maanteel. vahel 2 korda vahel üle nädala. kiiruskaamerad on mingil määral sõitmist rahustanud, kuid sellegipoolest on möödujaid palju.
96 km/h on pandud selleks, ma arvan, et püsikiirushoidjat mitteomavad autojuhid kogemata kiirust ületades ei satuks koheselt rikkujate hulka – väheke tolerantsi peab ju sisse kirjutatud olema
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> .kui ainult steroididele keskenduda Bonusna.com lehel, siis võib lugeda ka seda postitust, mille on pannud üles M. Kalmus ise: http://www.bonsuna.com/forum/index.php?topic=22.0 ühe kasutaja pihtimus, mis oli kunagi üleval ka siin lehel.
Vaadates foorumi reegleid bonsuna.com`is, siis erinevalt fitnessi lehest peab seal kasutama teadaolevat nime või nickname, mille all oled tuntud ja samuti avataris enda pilti. Fitness ee`s seda ei nõuta ja palju kasutajaid ei ole identifitseeritavad. Tundmatu nime alt on ju alati lihtsam lahmida nagu oli näha teemal EMV dopinguproov, kus algajaid kasutajaid tekkis nagu seeni peale vihma.
Ma ei poolda steroidide kasutamist, kuid asjadest peab rääkima nii nagu on, tuues välja teema positiivsed küljed, samas tuues juurde ka nende kõrvalmõjud ja negatiivse osa. Ka sexist võib ja peab rääkima nii nagu asjad on, mitte pead liiva alla peitma.
millegipärast arvan, et uudise ja antud teema pealkiri kajastab lehel olevaid kirjavigu, mida lehte külastades avastasin päris mitmeid.
Nagu Aktivist kirjutas, et pea liiva alla peitmine ei kaota ära probleemi. Minu arvates tekitab juurdegi. Kui ikka on kirjas steroidide kõrvalmõjud, siis vahest jätab mõni lapseohtu noorsportlane käe tablettide ja süstla järele sirutamata. müügipakkumisi sellelt lehelt ju ei leia ning arvan, et suhteliselt ruttu oleks lehe ülespanijaid külastamas ka vastavad instantsid, kui need seal oleksid. retseptiravimite müük ilma retseptita on vägagi seadusele mitte kuulekas.
Tingiv kõneviis! Et siis nii võib, aga pole lihtsalt ilus?Eetika koodeks? Jumala eest, võtke keeletoimetaja!
tingiv kõneviis tingivaks kõneviisiks. minnes mälus tagasi oma keskkooliaegse eestikeeleõpetaja poolt pähe taotud reeglite ja näidete juurde, pean mainima, et võib kirjutada nii üht kui teistpidi. kui on tegemist treenerite eetikaga, millel on koodeks, siis tulebki kirjutada sedasi, nagu A. Tokko on kirjutanud. Kui on mõeldud, eetikakoodeks treenerile, siis peab eetikakoodeks lahku kirjutatud olema. Kõik sõltub mõttest, mida edastada tahad. Mida Arnold mõtles, seda mina ei tea, pole “Nastja”
Nagu ka Joker kirjutas, ideaalseid inimesi pole olemas ja kas on mõni treener, kes 100% vastab kõikidele neile punktidele.
Tere. Tänan teemaalgatajat komplimendi eest, kes sisestas antud teema 6 kange foorumisse toidulisandite alla. Kahjuks ei ole keegi meist kuuest piisavalt pädev vastama eakate inimeste toitumise kohta. Tõstsin selle teema õigemasse kohta, milleks on toitumine, dieet ja toidulisandid.
Ainult üks häiriv element hakkab kohe silma. Botoxhuuled on lihtsalt jubedad.vaevalt, et keegi huultesse botoxit süstib. see läheb rohkem miimikalihaste halvamiseks otsaesisel ja muudel kohtadel näos. tüdruk ise kena ja säilitanud naiselikkuse
Tundub et Aile usub Aderi juttu
Kas see kuu on tulemas Muscle&Fitness?jah. suhtlesin täna väljaandjaga ning täna on trükis. poelettidele peaks jõudma 7 ja 8 detsembri jooksul
Soovin Su kaasale kiiret paranemist ja taastumist. Sinu olemasolu tema kõrval aitab sellele väga kaasa. ole tugev ning tänud, et otsustasid seda teistega jagada.
kle ott, tõmba tagasi, oled nyyd rahul, kalmusele keerasid, nyyd aderile ja mulised ka siin.kas sa kujutad ette, kui paljud sulle hetkel peksa annaksid, et nyyd keera volüümi vaiksemaks.arvan, et sa ei taha pimedas tänavas kalmuse või aderiga kohtuda, see ei oleks hea.
eks igaüks võtab asja oma rikutuse tasemel.
…”keemik” st, et ta ei oma fyysilist eelist t2nu m6nele illegaalsele ainele???Selliselt seda defineerides…jah, ei ole keemik. Kuidas teie defineerite?
mõte lahtiseletatult – kasutad keemiat lihaste kasvatamiseks, mille alla teadmatud võivad liigitada ka kontsentreeritud toiduaineid nagu vlagupulber.
Mina ei toeta… ei toiduainetet88stust ega ka farmaatsiat88stust.Selle asemel on vaja meile teavitust88d, mida k6ike head annab k6rgekvaliteediline t88tlemata toiduaine.
Kes kuulas t2na hommikul prof. Kristjan Porti saab paremini aru, mida ma silmas pean.
Tere Aile. kindlasti on kõrgekvaliteetne töötlemata toiduaine väga hea toidulaual olev asi. vanaema juures põllult korjatud kartul ja porgand on ikka vähe parema maitsega, kui poest ostetu. on selleks siis oma tehtud töö maitse või miskit muud.
Samas on tõesti vaja teha ka oma seltskondades teavitustööd sellest, et tavalist valku ja süsivesikuid tarvitav inimene ei ole “keemik” selle sõna ülekantud tähenduses.
vaatame toitumist laiemalt. õige on kindlasti see, et ilma korrektse tavatoitumiseta pole mõtet oodata valgupulbrist minigt imerelva, mis su kiiresti üleliigsest polstrist vabastab või siis annab juurde lihasmassi või teeb mõlemat. samas, kui inimene on oma treeninugtega jäudnud sinnamaani, kus tavatoidust enam ei piisa vajaliku koguse energia ning toitainete saamiseks, peab vaatama puudujäägi kompenseerimiseks konsentreeritud kujul toidu poole ehk siis toidulisandite poole. alles alustaval fitnessiga tegelejal kohe kindlasti ei jää toitainetest puudu. Samas, kui inimesel on juba üle aasta treeningstaazhi, lihasmassi on juurde tulnud ning keha vajab järjest enam toitu, siis läheb vaja toidulisandeid, et kiirendada taastumist.
minu treeningstaazh on juba pea 1,5 aastat ning võrreldes ajaga, mil alustasin, on mu kehakaal ülespoole liikunud umbes 12 kilo. umbes 8 kuud tagasi alustasin ka lisavalgu tarvitamist, et oleks materjali, millest lihast kasvatada. Kogu selle aja olen teinud enda lähikondlastele selgitustööd, et tegemist ei ole keemiaga steroidide mõttes. valgupulber koos süsikatega on lihtsalt väga hea taastaja peale trenni ning selle tõttu tekkis ka peale 2 kuud tarvitamist arenguhüpe, mida võidi ekslikult võtta kui ebaseaduslike lisandite tarvitamisest tulnud effekti. Kogu aja olen püüdnud suunata lähedasi ning sõpru ja tuttavaid mõtlema, millest tehakse valgupulbrit ning mis asi on dekstroos. lihtsamalt öeldes on need ju viinamarjasuhkur ning piima töötlemisel tekkivast vadakust saadav valk. Ehk siis piim ja viinamarjasuhkur.
Kuni pressile teatati, et keelatud aine sattus organismi toidulisandeid kasutades… Igatahes terve selle nädala olen uuesti kodus vestelnud teemal, et tegemist on eestis registreeritud toidulisanditega ning need läbivad ravimiametis kontrolli jne. Et neis pole keelatud aineid.
MIks peaks tegema aga inimesele selgitustööd toidulisandite koha pealt? kas peakski? ma arvan, et peaks, kuna nn “hall mass” ei mõista, milleks neid kasutatakse ja mis nad tegelikult on. Ka enamike siin foorumis viibijate spordialaks on valitud kas otseselt või kaudselt fitness/kulturism ning meie teha on selle spordialaga (ning ka muude spordialadega) kaasneva kohta selgitustöö tegemine. Selleks, et inimestele jõuaks kahe kõrva vahele: nad ei kasuta midagi keelatud kui ostavad poest valgu/massilisaja vmt potsiku ja kasutavad sealset sisu.
NN toidulisandite lobbytööst – ma ei ole nende müüja ning ma ei võitle enda tükikese eest sellest turust
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri…04J0519:ET:HTML kes viitsib lugeda, ujujad on kuni euroopa kohtuni läinud.
minu õigus rusikatega vehkida lõpeb seal, kus algab teise inimese nina. täna peaks selguma b proovi vastus. kui see on puhas, siis on OK, kui ei ole puhas, siis on ka OK. inimene on patustanud. samas on ajakirjandusest väga ebaeetiline antud teemat käsitlema hakata enne, kui lõplik teave käes.
