Quex

Suhteliselt kohutav loeng. Traditsionalismi pritsis ikka vahuga. Sellist kitsast ja kallutatud ajaloo käsitlust pole ammu kuulnud.

Ja see rasside erinevuse rõhutamine? Kohati juba otsisin pilguga laualt Mein Kampfi. Tõesõna tahte truimf jäi mainimata veel.

Ma loodan et fitness.ee ei soovi tegeleda sellist laadi ideoloogiatega.

Lääne euroopa rüütlid varjasid ennast kümnete kilode terase taha kusjuures väga palju tehti jõupingutusi just näo varjamiseks, ja parim lahendus võitluses oli hoo pealt, pika piigiga vastane kahjutuks

teha, seal vist väga pikalt silma ei vaadatud. Tõeliselt mõõgakunsti ja ennast salgavat sõjamehe kultuuri leiame me hoopis sama aegsest jaapanist.

Ja stepirahvad lasid nooltega eemalt ja siis lahkusid? Jabur. Varakeskaja kõige õitsvamad kultuurid oli mauride kultuur Ibeeria poolsaarel ja Sitsiilias, kellelt muide saime ka araabia numbrid.

Vaadake palun kristliku vara keskaja maale, lihasuretamine käis täistuuridel (pikad peened noruspäi inimkujud)! Hinge eest tuli hoolitseda, mitte maise keha eest. See oleks tegelikult kulturisti jaoks kõige halvem aeg ja koht elamiseks.

Evolutsiooni teooriaga on ka äärmiselt nõrgad lood. Tädipojaga on meil erinevad nimed, kas see tähendab et me ei ole sugulased? Meil on ühised vanavanemad, me oleme ühtede esivanemate erinevad harud.

Märksõna puu.

Ja millest selline vihapurse “musta pori näkku tatised intelligendi närud vms.” teemal? Kas selle peatüki pärast raamatus “Musta pori näkku”, mis kirjeldab ühe teatud “apostli” seiklustest Viljandi linnas ja kus

küsitakse mis jumal laseb igasugustel jälkustel sündida? Või sellepärast, et M.Raud avalikult ja kirglikult rassismi taunib?

Siis veel mingi eeskuju/iidoli ihalus käib läbi. Jääb häirima, et tema teab mis on õige eeskuju, teised ei tea ju.

Samas 66-73 min on täiesti mõistlikud (alates Lurichist) ja õpetlikud. Aga siis keerab jälle kosmiliseks ära.

Noh, oligi oodata, et kuskilt mõni näpugavibutab poliitkorrektsuse “vanem-pioneerijuht” välja kargab. Vahutav traditsionalism! Mein Kampf! Fashism! Kodanikud igandid! Selline jõle rahvavaenlane tuleks jalamaid Siberisse saata, eksole? Ole tolerantne või ma tapan su! Kui illuminaatliku esimese prantsuse revolutsiooni aegset lööklauset parafraseerida.Tuleb siin meie multikulti-internatsionaalset lõimumispidu rikkuma… Kasutan siin meelega sovjeetlikku terminoloogiat, sest sisuliselt pole praegusel vasakäärmuslik-feministlikul euroideoloogial ja nõukogude dogmaatikal erilist vahet.

Nimest võiks eeldada, et tegu on naissoost iskikuga. Mis ei pane ka imestama, sest igal ajal on just naised ametlikule riiklikule ajupesule kergemini alluvamad olnud. Vihjena võiksite järgi uurida, kes neid feministlik-sotsialistlikke ideoloogiatööstusi tegelikult rahastavad. Need on väga rikkad mehed nimelt. Paar märkust veel. Võiks siiski eeldada, et härra Laigna on keskaja pikaajalise uurijana pisut rohkem kursis, milliseid väärtusi siis tähtsaks peeti. Teiseks. Kui inimene on ajalooga vähegi kursis, siis peaks teadma, et just traditsioon on see, mis tagab rahvuse ellujäämise ja püsimise. Konservatiivsus on rahva kollektiivne ellujäämismehhanism. Sest miks peaks seda muutma, mis ajaloo tuleproovi läbi teinud on? Hakkame jälle mingi müstilise võrdsuse-utoopia nimel laibamägesid kasvatama? Härra Laigna on muide eriliselt rõhutanud õilsaid mehelikke väärtusi, nagu rüütellikust, galantsust, vähenõudlikust, sihikindlust, tervislikke eluviise, vaprust ja ka vaimsust.

Seda eriti praegusel naisestuval ajal, kui mehed on muutunud mingiteks lõtvadeks metro-seksuaalseteks limukateks, keda huvitab ainult kas õllepurk käes telekast spordi vahtimine, ringihooramine või on kaldunud kõiksugu perversustesse. Miks on meil lahutuste protsent niivõrd suur, pole enam isasid, hoolimata sellest, et naistel on käes kõikvõimalikud õigused ja enamgi veel. Naised muide sisimas põlgavad nõrku mehi. Ja nii elamegi maailmas, kus õhutatakse materiaalsuse kummardamist, ego nuumamist, madalaid kirgi ja rahvas sureb märkamatult välja. Mis oleks vähegi normaalses ühiskonnas riiklikuks kriisiks kuulutatud, aga ilmselt on see teatud mõjukale kildkonnale meelepärane. Einar Laigna teesidega ei pruugi sajaprotsendiliselt nõustuda, aga ta on üks vähestest, kes meile ebameeldivat ja julma tõde näkku julgeb öelda. Soovin vitaalsele vanahärrale pikki ja sisurikkaid eluaastaid! Kui ta poleks oma vanust maininud, võib teda vabaks kakskümmend aastat nooremaks pidada.