punamtsike
Forum Replies Created
-
Postitused
-
aga siiski kuidas ametliku versiooniga on. kas tulemused käes? mis nüüd saab siis. kui kalmus 2 aastat keeldu saab on eesti kulturism 50% võrra vaesem.
no siinkohal tahaks lisada et keemiat on tõesti kogu sport täis. aga lisaks ka kõik teised eluvaldkonnad. kõik on keemia. näit vesi ehk H2O ilma milleta oleks kogu see maine jama olematu. minu arust on toidulisandite või muude spordis keelatud/ lubatud ainete ‘keemiaks” nimetamine suht vale ja segadust tekitav. mille järgi keelamine lubamine käib? no eks ikka aine tõhususe järgi. näit kartulipuder on lubatud ja arvata on et ega teda vähemalt niipea ära keelata
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> teine lugu on jällegi näit anaboolsete steroididega. vägagi tõhusad asjakesed mis lubavad igal lammaspeal supermani moodi välja näha. kui muidugi tegu liiga lambaga pole. ma arvan et kõige olulisem point kogu selle asja juures on aga see et steroididega ei suuda ükski naturaalne sportlane võistelda. ja kui nüüd kõikvõimalikud preparaadid legaasleks teha, siis ei ole ju enam tegemist sportlike võimete võrdlemisega. kes rohkem juissib ja kel parem juissimismeeskond ja paksem rahakott see võidab. krd igavesti pikk ja sitt jutt sai.aru ma ei taipa miks nii närviline. ma võin ka eksida aga esimesel vahelejäämisel tuleb vist ikka aastane võistluskeeld. teistkordsel 2a. ja kolmandal eluaegne. mingid rahatrahvid on vist kah. üldiselt on nii et keelatud on ained mis ei ole lubatud
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″> mõnedel ainetel on ka mingid piirmäärad kui palu teda organismis leiduda võib. kui normis siis ok, kui üle normi siis ämber. minu teada ei ole vahet kas tegeled suusatamise või kulturismiga. üks sport kõik ja keelatud ainete nimekiri tuleb igal alal suht üks ja sama vististi. tunnistan et ei ole sel teemal eriti kodus ja võin ka jama ajada. nimekiri siin : http://www.eok.ee/tegevusvaldkonnad.php?view=dopingukontrolljajaa. vaatan vitali väga agressiivne. ehk on endalgi süstal pe**es. keelatud ainete kohta ütleks aga seda et nimekiri tuleks mega pikk ja kui asjast midagi ei mõika siis need nimed ei ütle sulle midagi. reeglina kisuvad nad vististi ravimite alla. ja toidulisad peavad vähemalt eestis igast jamast puhtad olema. usas muidugi teine teema.
sittagi sa vitali nii palju surud. 200 mehed ikka teavad ka mida seletavad. aga sina tükid ikka vapse iba ajama vahel. a muidu ma tegelt 13. issi käest küsisin järele. endal läks lugemine sassi. ma ju aint kümneni oskangi
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)ühele ütlesin jutujulla ja teiselt küsisin kas ta on kanepit suitsetanud. kõva agressiivsus tõesti. minu arust võiks hoopis vitali ja gert hoogu maha võtta. üks soovitab kukla tagant surumist ja teine kükki ja j-tõmmet kord kuus. ja kuna sa ilmselt mind ei tea siis ei tea sa ka miks nimi just punamtsike ja kust see tulnud on. niiet loppu teemma.
mis sa gertcorsa oled kanepit suitsetanud vä. sellisest asjast nagu individuaalsus oled kuulnud. kui sulle sobib jõutõmme ja täiskükk kord kuus siis fine. aga paljudele ei sobi. ma oleks selliste soovitustega ettevaatlikum.
sa vitali oled küll paras jutujulla. arvata on et jaanlepp pullib. mida siin veel arutada on. ja näit Marek Kalmus on nii mõnelgi soovitanud kukla tagant surumise asendada eest surumise või hantlitega surumise vastu. efektiivsem ja ohutum. sa murra aga jah kukla tagant nii kuis jõuad ja jõutõmmet tee kah küürus seljaga. ma arvan see on igaühe oma asi kas teeb kukla tagant või eest jne. mis sa kritiseerid ja targutad.
a miks valk keemia ei ole. minu arust peaks ikka vägagi sinna biokeemia kanti kiskuma. mulle õpetati keskkoolis, et kõik meid ümbritsev ja ka meie ise oleme keemia. näit see vesi mida sa sisse jood või co2 mida välja hingad on ju vääggaaggi keemia. või kuispidi?.
või unustasid äkki koma kirjutada. ehk siis 7,5 kg. või isegi 0,75 kg –
” srcset=”/uploads/emoticons/smile@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>)pead ikka kõva mees olema kui rohkem kui oma keharaskusega triitsepsit teed. sinu 68 kg kehakaalu juures tundub see suht utoopiline. või sa seod ennast pingi külge kinni et raskus kanni lahti ei kangutaks?
südamega nalja ei tehta. sa mine käi spordiarsti juures ära ja ma võin sulle juba ette öelda mis ta sulle ütleb. ”soovitav suurenda aeroobset treeningut anaeroobse arvelt.” ja annab sulle ka selge pulsisageduse millge aeroobset treenida. ja see vabalt suheldes jooksmine on suht umbluu värk kui sul ikka soovitatav pulsisagedus ette on antud. ühesõanaga nõustun jaoz’iga. kui süda nõrk siis on jõusaal ainult koormaks. isegi 1 x nädalas võib juba liig olla.
