Skip to main content

paprica

Forum Replies Created

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 125 total)
  • Autor
    Postitused
  • in reply to: Parim lisand teie arvates? #223702
    paprica
    Member

    WDGP – kuid seda on mõistlik tarbida üksnes suhteliselt suurte koormuste korral, vastasel juhul on lisakilod garanteerid.

    Veel Kre-ALKALYN, BCAA, glutamiin.

    in reply to: KOV valimised 18.10.2009 #223698
    paprica
    Member

    mind ei häiriks, kui seda saiti oma valimiskampaanias kasutataks, seda enam, kui seda teeks tavakasutajad. huvitav oleks isegi teada nende parteilist maailmavaadet, vms. seda saiti on varemgi kasutatud mitmesuguste valimiste puhul, näiteks tantsulõvi ja “talendi” valimiste puhul. miks mitte omadelt toetust küsida ka oma põhiõiguste realiseerimisel:) pigem häib siin see, et kohati läheb oma toodete rämeturunduseks, aga seda on võimalik võtta eraldi huumori žanrina.

    in reply to: Pornokas ja Pealtnägija #222418
    paprica
    Member

    Nüüd on õnneks ka Kanter tark ja saab aru paljudest seaduspärasustest, mis on enne teda toiminud.

    http://sport.postimees.ee/?id=167684

    Seda on ikkagi oluliselt rohkem kui konkurentidel!

    in reply to: Pornokas ja Pealtnägija #222411
    paprica
    Member

    Ei ole võimalik olla aasta ringi tippvormis. Seda enam on tema tasemel sportlasel vaja valida võistlusi, kus esineda, sest ka MM ei toimu igal aastal.

    Ja enne, kui sa emotsioonidesse laskud, võiksid minu postituse lause kõik sõnad ära lugeda – jutt oli Kanteri TEAM -ist. <_<“>

    Tagantjärgi on lihtne olla tark. Kanter on varasematel aastatel suutnud olla hooaeg läbi heas vormis. Terve oma karjääri on ta käinud mööda OMA RADA ja teinud palju asju teisiti. Ja USKUNUD OMA TEE õigusesse. Just seetõttu on ta niipalju saavutanud…..Mina olen tema puhul just seda imestanud, et ta suudab nii palju võisteldes terve hooaja nii stabiilset taset näidata. Näiteks Valgevene vasaraheitjad võistlesid hooajal c.a 3-5 korda. Teil samuti kulturistide hulgast võtta mees, kes teeb palju asju teisiti ja tema puhul see toimib!

    in reply to: Pornokas ja Pealtnägija #222402
    paprica
    Member

    Kiivika EM 2.koht, Vähi EM 3-4. koht, Aderi MM 6. koht, Kalmus 2x maailmameister, Koovit EM 1.koht – ega tase on allapoole arvestust küll.

    Ja pealegi loeb natuke ikka ala populariseerimine ka midagi. Poleks omal ajal Arnoldisugust natuuri olnud, ei teaks ükski lihtinimene ilmselt sellisest alast nagu kulturism jne jne.

    Oleks Taavi natuke teise iseloomuga ja juhiks mõnda saadet, siis usud, et Taavi poleks sama hea?

    Ja pealegi pole vist ilmselt ühtki amatööri tippu, kes tööl ei käiks. On seal vahet, kas töötad telepurgis või parklas valvurina?

    Ja mis pühendumisse puutub ja rammukatsumine väljaspool Eestit, siis pigem on vahe selles, mis vahenditega üks või teine katsub … aga see on jälle äraleierdatud teema.

    Minu arvates on Ott väga andekas saatejuht, ainus asi, millele tahtsin tähelepanu juhtida oli see, et fookus kipub teil ära kaduma. Pealiskaudsus nakkab ja levib, kui liit tunnustab sportlasi, kes tiitlivõistluste asemel valivad tantsusaate. See on puhas amatörism, mis võib olla isiku suunalt vaadates kaalutletud finantsotsus, kuid seda “aasta teoks” nimetada on kummaline. Kui vaadata siinset foorumit, siis üllatavalt vähe koguvad siin klikke igasugused võistlussporiga seotud teemad……. Spordis on oluline usk, siin foorumis levitatakse usku, et “puhtalt” ei ole võimalik kuhugi jõuda. Kui kusagil pannakse üles pilt mingist kulturismi hakatisest, kellel on olemas mingisugused elementaarsed musklid, siis kohe hakkab kisa pihta, et raudselt on ta midagi krõbistanud. Kuna sellist suhtumist evivad siin ka tegijad, siis vähegi andekamad tegijad lähevad teistele aladele……… Võib-olla on see müstiline ala populariseerimine väljendunud mingis muus kohas, kuid seda pole näha võistlevate kulturistide olulises kasvus. Ikka on nii, et medali saamiseks tuleb mõnedes kategooriates üksnes kohale tulla.

    in reply to: Pornokas ja Pealtnägija #222392
    paprica
    Member

    Tuli tark välja. Kindlasti on kulturism sama hästi tasustatud spordiala riiklikult kui kergejõustik ja suusatamine. Selles see point ongi, et sa pead suutma kõrvalt teha tööd ja kõike muud tsirkust, et üldse oleks võimalik oma ala harrastada. Ja vaatamata sellele tehakse siiki maailma tasemel arvestatavaid tulemusi. Mine tee kaks trenni iga päev ja käi samal ajal 8-9 tundi tööl ja vaata mis su tulemus on.

    Teinekord mõtle enne kui midagi nii mõtlematut kirjutad………….

    Avaldasin lihtsalt oma arvamust. See võib olla vale, kuid ma jäeks siiski oma arvamuse juurde. Suusatamises on kõik meestel endal välja võideldud. Kui sul pole rikkaid vanemaid on spordis ikka nii, et enne tulemus siis……… Nõustun, et paljuski “nokk kinni saba lahti” olukord. Kergejõustikus ei saa keegi arvestatavat rahalist tuge, kui ta on saavutanud kasvõi B-normi taseme. Samuti tehakse ülikooli kõrvalt 2 korda päevas trenni, jne. Tean omast käest, et kuidas Gerd ajas alguses piskuga läbi, oli näiteks rahvaloendajana ametis; Värnik töötas turvamehena, oli öösel tööl ja päeval tegi vahest kaks trenni, kusjuures alles peale A-normi täitmist sai pühenduda 100% spordile. Just läbi raskuste kasvavad suured sportlased, olgu kasvõi näiteks “Gerd Kanteri tee” ja “Margus Hundi tee”.

    IMHO on kulturismis isegi kergem, selle asemel, et turvamehena töötada on võimalik “oma alaga” teenida, tehes seda jõusaalis treenerina, konsultandina, tehes toitumiskavasid, vms.

    Ma kujutaks ette küll, et tõeline tegija võib välja kasvada kusagilt maalt, talust (liha, piim, munad, kõik laual). Kui talle mõelda juurde Kalmuse fanatism, Oti õppimisvõime/töötahe, pluss super looduslikud eeldused, jne, siis võiks kivist läbi seina minna küll?

    Selles, mis ma ütlesin kulturismi taseme kohta, selles osas panin võib-olla mööda. Lähtusin sellest, et kusagil on teised liigad ja hoopis teistsugused kulturistid. Tean küll, miks on tasemevahe selline, kuid see on ala eripära………. Ma täpselt ei tea kuidas hinnatakse klassikalise kulturismi amatööre kulturistide hierarhias, kuid mulle on jäänud tunne, et pigem on see marginaalne ala.

    in reply to: Pornokas ja Pealtnägija #222348
    paprica
    Member

    Juhtusin vaatama eile toredat saadet. Tee või tina, aga kas ei tundu, et ühes lõigus astub “ä-kasutatud-näitlejana” (13:40) üles “eestis omal alal suhtelisel tuntud sportlasega” <img decoding=“> See hääl ja kõnemaneer lõikab ju nagu vikat (Varjatud kaamera ajal 14:25).

    Ei no mitte, et mul pornofilmide vastu midagi oleks … aga kulturism peab orbiidis olema, muidu ei teata sellest midagi <img decoding=” srcset=”/uploads/emoticons/tongue@2x.png 2x” width=”20″ height=”20″>

    post-2073-1253963150_thumb.jpg

    Youtubes (2:44):

    post-2073-1253963789_thumb.jpg

    Minul kõrvalvaatajana on jäänud mulje, et eesti kulturism on just seetõttu suhteliselt nõrga tasemega, et puuduvad tõeliselt pühendunud sportlased. Killustatus on selleks liiga suur, et midagi saavutada. Kes tantsib, kes näitleb, kes etleb, kes juhib saateid………… Ei kujutaks ette Kanterit ja Veerpalu “oma aega” niimoodi raiskamas. Võtke eeskujuks näiteks T.Kooviti, mees on oma tagasihoidlikusega justkui teiselt planeedilt………………… Samas tulemuste osas pole mitte kellelgi mittemidagi vastu panna. Ega Arnold ka ei saanud kõigepealt telestaariks:)

    in reply to: Tunne FITNESS.EE kasutajat- Ingridi lugu #215461
    paprica
    Member

    mõte teha foorumi kasutajaid tutvustav artiklite sari on kahtlemata hea ja huvitav. samuti väärib tunnustust, et portreteeritav leidis enda jaoks spordi, samuti see totaalne muutumine. sihikindlus eesmärgi saavutamisel, olgu selleks kasvõi kaalu langetamine või tõstmine väärivad kindlasti kiitust ja lugupidamist. respekt!

    tahakski edaspidi lugeda artikleid huvitava elutaustaga inimestest, erinevatelt elualadelt, keda ühendab jõusaal ja sellega seonduv.

    in reply to: Fit.Camp 15-24.juuli 2016 – Otsereportaaz! #211290
    paprica
    Member

    lapsepõlv tuli kohe meelde, kui seda võimlat ja jooksurada nägin:) kunagi oli selles saalis ENSV kõige vingem aparatuur, hangitud tänu Fred Kudu sidemetele.

    in reply to: Fitshop Sparta: “Vedel kuld” #205320
    paprica
    Member

    milles need sünnipäevakuu soodustused seisnevad?

    in reply to: Kergejõustik + jõusaal #201948
    paprica
    Member

    Kui sa oled kergejõustiklane ja veel võistlev, siis “tööriistade” all näidatud kavadega ei ole sul midagi peale hakata. Kergejõustiklasele on need sobilikud vahest ettevalmistuse perioodil (sept-nov). Samas, kui sa ei ole võistlev kergejõustiklane ja suvi on sinu jaoks jõudeaeg, siis anna minna. Leiad sealt kindlasti midagi kasulikku. Mis puudutab “plahvatusliku jõu harjutusi” nagu näiteks rebimine ja rinnalevõtt, siis neid ei soovita sul ilma treeneri juuresolekuta teha. Enne nende harjutuste juurde asumist tuleb tehnika selgeks õppida, sest vastasel juhul teed nendega rohkem kahju kui kasu, rääkimata suurest vigastusohust. Kui sinu eesmärgiks on ikkagi kergejõustik, siis soovitan kava osas oma kergejõustiku treeneriga konsulteerida ja kooskõlastada treeningplaanid.

    paprica
    Member

    Õnnitlused!

    Õnnitlused ka treenerile, kelleks on vist Fred Antson?!

    paprica
    Member

    Kas Ott on viimastel aastatel kogenud nii suurt konkurentsi? Vaatasin, et isegi hr Otsus paigutas esimeseks Kooviti.

    Kui Kooviti naine oleks kohtunike ringis olnud oleks võinud punktide järgi isegi viik tulla:) IMHO ei saa klassikut siiski kulturistiga võrrelda.

    in reply to: Kettaheide!:) #185637
    paprica
    Member

    usun, et jõuharjutustest, mida kettaheitjaid teevad, saab hea ülevaate siit: http://www.vesteinn.com/265 . Lingilt peaks olema nähtavad G.Kanteri treeningvideod.

    samas heitealade puhul peaks põhirõhk olema heidetel, tehnikal ja erialasel jõul.

    in reply to: loomade multivitamiin #177229
    paprica
    Member

    koeratoit peaks ka sobima, vähe soolane ja pärast hakkab karv läikima. koer pole toimetoitlane kah. ok, see üks naljakamaid teemasid siin foorumis:)

Viewing 15 posts - 16 through 30 (of 125 total)